36 СК

1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

2. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

3. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

См. все связанные документы >>>

1 — 3. В комментируемой статье, в целом соответствующей аналогичным положениям гражданского законодательства (п. 2 ст. 256 ГК РФ), определены виды имущества, относящиеся к личной (раздельной) собственности супругов.

Перечень имущества, включаемого в личную собственность каждого из супругов, является закрытым. При отсутствии доказательств отнесения имущества к числу объектов личной собственности супруга соответствующее имущество будет относиться к совместной собственности супругов.

Раздельным имуществом супругов признается:

1) имущество, приобретенное супругом до вступления в брак или во время брака, но на личные средства, принадлежавшие ему до вступления в брак или полученные в браке по безвозмездным сделкам;

2) имущество, которое супруг получил во время брака в порядке наследования;

3) имущество, полученное в дар или по другим безвозмездным сделкам. Например, это жилые помещения, приватизированные одним из супругов; приватизационные ценные бумаги (приватизационные чеки (ваучеры) <1>; полученные одним из супругов награды, гранты, премии (государственные, международные), призы, присужденные за личные творческие, научные, спортивные и иные достижения, если, конечно, периодически выплачиваемые премии или гранты не являются способом дополнительного вознаграждения за труд как вид заработной платы. В последнем случае они включаются в состав общего имущества <2>;

<1> Учитывая, что приватизационные чеки (ваучеры) передавались гражданам бесплатно, то они поступали в личную собственность супругов. Следовательно, и все ценные бумаги, которые были приобретены в результате распоряжения приватизационными чеками, также поступали в личную собственность. См.: Указ Президента РФ от 14 августа 1992 г. «О введении в действие системы приватизационных чеков в Российской Федерации» // САПП РФ. 1992. N 8. Ст. 501. В настоящее время этот нормативный акт фактически утратил силу в связи с завершением чекового этапа приватизации.

<2> См. также: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ по гражданским делам за I квартал 2004 г. Утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 23 и 30 июня 2004 г. // БВС РФ. 2004. N 11.

4) вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и др.), приобретенные во время брака на совместно нажитые средства, если они не входят в разряд предметов роскоши. Предметы роскоши признаются общим имуществом супругов, потому что на их приобретение затрачиваются значительные для семьи денежные суммы. По этой же причине не являются единоличным имуществом приобретенные в период брака на общие деньги дорогостоящие предметы, которые необходимы для осуществления профессиональной деятельности одним из супругов (например, концертный рояль, медицинское оборудование, вязальные и швейные машины и т.д.) или объекты коллекционирования или иного хобби одного из супругов (горнолыжное снаряжение, орудия охоты и пр.). Однако не только стоимость не позволяет относить предметы профессиональной деятельности к раздельному имуществу, но и то обстоятельство, что общие средства, затраченные на их приобретение, были, как правило, обусловлены расчетом на использование этих предметов для содержания семьи;

5) имущество, предоставленное супругу третьим лицом для его использования по специальному назначению, не связанному с нуждами семьи, например денежная сумма, которую доверитель в соответствии с п. 2 ст. 975 ГК РФ выдал супругу-поверенному для оплаты проезда до места исполнения поручения;

6) исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный супругом во время брака. Это объясняется тем, что супруги в отношениях, возникающих по поводу результатов интеллектуальной деятельности, являются разными субъектами, и поскольку исключительные права принадлежат создателю объекта интеллектуальной собственности, то в общее имущество супругов исключительные права на эти объекты не входят <1>;

<1> См.: Чефранова Е.А. Имущественные отношения супругов. М., 2008. С. 101.

7) имущество, приобретенное в период раздельного проживания супругов при прекращении ими семейных отношений, которое суд признал единоличным имуществом супруга (п. 4 ст. 38 СК РФ);

8) выплаты специального целевого назначения (п. 2 ст. 34 СК РФ). Например, в соответствии с п. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь (общее супружеское имущество), а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение (раздельное супружеское имущество). Суммы, выплаченные потерпевшему в возмещение морального вреда, также относятся к его личному имуществу.

Вещами, которые принадлежат супругу на праве единоличной собственности, он может владеть, пользоваться и распоряжаться в своем интересе и по своему усмотрению.

В СК РФ не решен вопрос о судьбе доходов, приносимых раздельным имуществом супругов. Следовательно, в соответствии со ст. 4 СК РФ к этим отношениям необходимо применять нормы гражданского законодательства, которые, в свою очередь, содержат общее правило, в соответствии с которым поступления, полученные в результате использования имущества (плоды, продукция, доходы), принадлежат лицу, использующему это имущество на законном основании (ст. ст. 136, 218 ГК РФ).

Однако, с другой стороны, презумпция общности супружеского имущества означает, что поступления, приносимые личным имуществом, должны включаться в состав общего имущества, так как никаких исключений в отношении их СК РФ не содержит, а п. 2 ст. 34 СК РФ относит к общему «любое другое нажитое супругами в период брака имущество».

Последнее представляется более справедливым, но все же требует прямого законодательного решения.

10 марта 2020

Личным имуществом каждого из супругов является имущество, принадлежавшее ему до вступления в брак, а также полученное во время брака в дар или по наследству, индивидуальные вещи и право на результат интеллектуальной деятельности.

По общему правилу имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К личному имуществу каждого из супругов, не являющемуся совместной собственностью, относится:

— имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак. Факт приобретения такого имущества до брака может подтверждаться, в частности, соответствующими договорами, справками, товарными чеками и другими подобными документами;

— имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам;

— имущество, приобретенное в период брака, но на личные средства одного из супругов, например на средства, принадлежавшие супругу до вступления в брак или полученные им в период брака в дар. При этом обязанность по доказыванию факта приобретения имущества на личные средства возложена на претендующего на это имущество супруга;

— вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и др.), в том числе приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши. Указанные вещи признаются собственностью того супруга, который ими пользовался;

— исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, которое принадлежит автору такого результата.

К результатам интеллектуальной деятельности относятся, в частности, произведения науки, литературы и искусства, программы для ЭВМ, базы данных, исполнения, фонограммы, изобретения, полезные модели и т.п.

Доход, полученный от использования результата интеллектуальной деятельности, является совместной собственностью супругов, если брачным договором не предусмотрено иное.

Кроме того, суд может признать собственностью каждого супруга имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении отношений.

Следует учесть, что имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или личного имущества одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.).

Исходя из обстоятельств дела, суд пришел к выводу о невозможности сохранения брака сторон и вынес решение о его расторжении.

Суд рассмотрел гражданское дело по иску М к М о расторжении брака.

В заявлении суду М указала, что состоит с М в браке с 1998 г., от которого они имеют сына 1998 года рождения. Семья их не сложилась из-за несходства характеров, отсутствия взаимопонимания. Ответчик продолжительное время не работал, злоупотреблял спиртными напитками, не оказывал помощь в содержании сына, в связи с чем с апреля 2006 г. они вместе не живут, не ведут общего хозяйства. Ссылаясь на изложенное и на то, что сохранение семьи невозможно, истица просила расторгнуть брак с ответчиком.

Согласно ст. 36 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье расторжение брака производится судом в порядке искового производства. При приеме искового заявления о расторжении брака суд предоставляет супругам трехмесячный срок для принятия мер к примирению, а также для достижения соглашения о совместных несовершеннолетних детях и разделе имущества. По истечении этого срока брак расторгается, если судом будет установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи стали невозможными.

Судом установлено, что стороны состоят в зарегистрированном браке с 1998 г. От брака имеют сына 1998 года рождения. Около полутора лет стороны вместе не проживают, не ведут совместного хозяйства.

Предоставленный сторонам трехмесячный срок на примирение положительных результатов не дал, их семейные отношения не возобновились. Напротив, из объяснений истицы усматривается, что она состоит в фактически брачных отношениях с другим мужчиной.

Ответчик в судебном заседании не оспаривал, что семья распалась, и просил брак расторгнуть.

Оценив указанные обстоятельства, суд пришел к выводу о невозможности сохранения брака сторон и обоснованно удовлетворил требования истицы о расторжении брака.

Решением суда требования удовлетворены, брак между супругами М расторгнут. Несовершеннолетний сын оставлен проживать с матерью.

В кассационной жалобе ответчик просил об отмене решения, ссылаясь на то, что их семья может быть сохранена, т.к. истица ждет от него второго ребенка, о чем он узнал после вынесенного решения суда.

Рассмотрев дело, проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения и отмены решения коллегия не нашла, исходя из следующего.

Доводы, приведенные ответчиком в кассационной жалобе, не содержали оснований для отмены решения и опровергались материалами дела. При рассмотрении дела в суде ответчику было известно о проживании истицы с другим мужчиной и о ее беременности, в связи с чем он сам указывал на невозможность сохранения семьи. Из объяснений истицы в суде кассационной инстанции следовало, что она проживает с другим мужчиной, с которым намерена юридически оформить свои отношения, т.к. ждет от него ребенка.

На основании изложенного решение суда оставлено без изменения.

Суд признал обоснованными требования истицы о расторжении брака и оставлении ребенка с ней.

Суд рассмотрел дело по иску Ю к Ю о расторжении брака.

В заявлении суду истица указала, что в браке с ответчиком состоит с июня 2002 г. От брака имеется несовершеннолетний ребенок — 2002 года рождения. Семейная жизнь с ответчиком не сложилась, совместного хозяйства они не ведут, брачные отношения прекращены с ноября 2006 г. Брак фактически распался, сохранить его невозможно. Просила суд расторгнуть брак.

В судебное заседание истица не явилась, суду представила заявление, в котором просила слушать дело в ее отсутствие. Просила присвоить добрачную фамилию — В.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом.

Решение судом об удовлетворении исковых требований вынесено исходя из следующего.

В соответствии со ст. 36 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье (далее — КоБС) расторжение брака производится судом в порядке искового производства. При приеме искового заявления о расторжении брака суд предоставляет супругам трехмесячный срок для принятия мер к примирению, а также для достижения соглашения о совместных несовершеннолетних детях и разделе имущества.

По истечении трехмесячного срока брак расторгается, если судом будет установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи стали невозможными.

При рассмотрении искового заявления суд принимает меры, направленные на сохранение семьи, и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам дополнительный срок для примирения в пределах шести месяцев.

Согласно ст. 39 КоБС при отсутствии Соглашения о детях суд обязан при вынесении решения о расторжении брака определить, при ком из родителей и кто из детей остается, порядок участия в их воспитании отдельно проживающего родителя.

Судом установлено, что 01.06.2002 стороны зарегистрировали брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака за № 364 произведена запись в отделе ЗАГС администрации района.

22.11.2002 у супругов родилась дочь.

Заявляя требования о расторжении брака, истица мотивировала это тем, что фактически их семья распалась. Они не ведут общего хозяйства, брачные отношения прекращены с 25.11.2006. Кроме того указала, что в силу своего заболевания ответчик создает угрозу здоровью ребенку, ей и ее семье.

Поскольку стороны в судебное заседание не являлись, суд по своей инициативе предоставлял сторонам дополнительный срок на примирение.

По истечении указанного срока суду не было представлено каких-либо доказательств о достижении сторонами примирения, истица в представленном суду заявлении настаивала на расторжении брака, а ответчик не представил суду никаких возражений в обоснование своей позиции, более того, несмотря на неоднократное извещение, не являлся в судебное заседание. Поэтому судом было принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав причины распада семьи, на которые указала истица в своих заявлениях, в том числе систематические скандалы, устраиваемые ответчиком, в связи с чем она неоднократно обращалась в правоохранительные органы, а также наличие угрозы здоровью ребенка и ее здоровью в силу заболевания ответчика, что нашло свое подтверждение из представленных суду письменных доказательств, а также то обстоятельство, что фактически брачные отношения прекращены, длительное время стороны не проживают вместе, не ведут общего хозяйства, суд пришел к выводу о том, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи стали невозможными.

Семья окончательно распалась, оснований для ее сохранения суд не нашел.

Решая вопрос, при ком из родителей останется проживать несовершеннолетний ребенок, суд исходил из требования истицы, просившей оставить ребенка при ней.

При вынесении решения о расторжении брака и определении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с супругов при расторжении брака, суд учитывал, в каком браке состоят супруги, материальное положение сторон, то обстоятельство, что несовершеннолетний ребенок остается при матери, степень вины каждого из супругов в распаде семьи, другие конкретные обстоятельства дела, и пришел к выводу о необходимости освобождения истицы от уплаты пошлины, считая необходимым взыскать ее с ответчика в размере двух базовых величин, что на день вынесения решения судом составило 62 000 руб.

О других судебных спорах читайте в печатной версии журнала

Предметы роскоши — это дорогие товары с избыточными потребительскими свойствами, не нужными для обеспечения госнужд в каждом конкретном случае. Прямого запрета на их закупку в 44-ФЗ нет. Но органы власти, учитывая отраслевую и территориальную специфику, вправе устанавливать критерии, по которым госзаказчики определяют избыточность характеристик и возможность покупки.

Что относят к предметам роскоши

Несмотря на то, что требования к нормированию в 44-ФЗ есть, сами предметы роскоши по законодательству РФ не определены, четкого перечня нет. К этой категории относят как количественные, так и качественные характеристики:

  • закупку большего числа предметов, чем надо (например, на 40 работников приобретают 60 компьютеров);
  • закупку несоизмеримо более качественных ТРУ, чем необходимо для решения задач (например, автомобиля БМВ, когда ту же проблему решает и Лада Гранта).

Вот еще несколько заказов, в которых присутствуют предметы роскоши: закупается 100 часов по цене 11 000 руб. каждые — это расточительность; приобретены 690 подарочных карт по 6000 руб. каждая — это закупка ненужных благ.

На сайте ОНФ «За честные закупки» есть пример закупки предметов роскоши Министерством строительства и архитектуры Амурской области. Оно планировало приобрести в форме малой закупки iPad Pro и комплектующие для него за 154 000 рублей. В комплект новой техники Apple входили: планшет за 121 000 рублей, чехол за 18 900 рублей и стилус за 14 000 рублей. Техзадание содержало характеристики, которые указывают на конкретную марку, а документ с техзаданием назвали «Техзадание Айпад3».

Принципы нормирования в госзакупках

Как нормировать закупки, устанавливает правительство РФ, правительства субъектов и администрации на местах для применения структурами власти на каждом уровне. Все эти нормы установлены, учитывая общие требования, зафиксированные правительством.

Федеральные органы, госкорпорации «Роскосмос» и «Росатом», некоторые учреждения науки, культуры, образования и здравоохранения, указанные в ч. 4.1 ст. 19 44-ФЗ, подчиняются основным правилам нормирования:

  1. Требования к ТРУ, включая предельные цены, фиксируются в формате ведомственных перечней. Их форма стандартна по закону. В эти перечни включаются ТРУ из обязательного перечня, который утверждает правительство РФ. Есть возможность прописать характеристики, которые отличаются от тех, что заложены в главном перечне, для этого в ведомственный перечень включается их обоснование. В ведомственный перечень разрешено добавлять и иные блага (п. 2, 6 правил определения требований № 927, изложенных в письме Минфина России от 13.08.2019 № 24-01-06/61190).
  2. Для определения нормативных затрат есть утвержденная методика. В ней приведены формулы для расчета по различным видам затрат (на содержание имущества, услуги связи и т. п.). Для затрат, которых нет в методике, органы прописывают правила расчета сами (п. 3 правил, утвержденных ПП № 1084).
  3. На портале ЕИС размещаются проекты актов, утверждающих новые требования и нормативы затрат, для общественного обсуждения. Сроки обсуждений — минимум 5 рабочих дней с момента размещения (указано в п. 5, 6 требований из ПП РФ № 479).
  4. После утверждения ведомственные перечни и нормативные затраты публикуют в течение 7 дней на сайте ЕИС. За их неразмещение предусмотрены штрафные санкции по ч. 3 ст. 7.30 КоАП, ч. 6 ст. 19 44-ФЗ и п. 16 требований из ПП № 479.

Нормативные затраты разрешено не утверждать для ТРУ, которые не закупаются федеральным госорганом, его территориальными органами и подведомственными ему казенными учреждениями. Но такие затраты следует прописать для товаров (работ, услуг), переданных для закупки подведомственным учреждениям. Правила указаны в письме Минфина № 24-01-06/61190 от 13.08.2019.

Правительство каждого субъекта определяет, что относится к предметам роскоши в конкретном регионе. Например, для Московской области нормы закреплены в ПП МО № 1411/49 от 29.12.2015.

Муниципальные закупщики подчиняются правилам, утвержденным местными администрациями (например, постановлением администрации городского округа Электросталь МО № 632/9 от 08.09.2017).

Структура системы нормирования

Система нормирования условно состоит из трех уровней.

Уровень № 1. Правительство установило общие правила нормирования госзакупок. Они обязательны для всех субъектов нормирования. Эти положения зафиксированы в 3 документах:

  • общий порядок публикации НПА в сфере нормирования (ПП № 476 от 18.05.2015);
  • общие правила формирования требований к отдельным видам товаров, работ, услуг (ПП № 926 от 02.09.2015);
  • общие правила формирования нормативных затрат на обеспечение госорганов (ПП № 1047 от 13.10.2014).

На базе этих документов формируются остальные правила, в том числе и о предметах роскоши (ч. 3 ст. 19 44-ФЗ).

Уровень № 2 включает:

  • правила составления НПА о нормировании;
  • правила утверждения требований к продукции в формате ведомственных перечней;
  • способы определения нормативных затрат.

Эти правила созданы для федеральных, региональных и местных органов власти (ч. 4 ст. 19 44-ФЗ).

Уровень № 3. По отраслям фиксируют нормы и требования к ТРУ, нормативные затраты, которые закупщики должны учитывать. Правила утверждают государственные, муниципальные структуры и ГРБС из сферы науки, образования, здравоохранения, культуры (ч. 5 ст. 19 44-ФЗ) для подведомственных заказчиков. Главное — учесть акты, которые приняты на первых двух уровнях.

Ответственность за приобретение предметов роскоши

Исключение из закупок товаров, работ, услуг, имеющих избыточные потребительские свойства или являющихся предметами роскоши, обеспечивается законом о контрактной системе 44-ФЗ.

В КоАП отдельной нормы, в которой прописывается ответственность за закупку предметов роскоши, ​​нет. Но в ст. 7.29.3 КоАП предусмотрен штраф в размере от 20 000 до 50 000 рублей при госзакупках благ, не соответствующих целям осуществления покупки и применяемым нормативным затратам, и цен, в отношении которых обоснование противоречит требованиям закона.

В ст. 285.1 Уголовного кодекса прописаны санкции, применяемые при нецелевом расходовании средств бюджета (заказ предметов роскоши — тот самый случай), — тюремный срок 5 лет.

Новая редакция Ст. 36 СК РФ

1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

2. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

3. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

Комментарий к Статье 36 СК РФ

1. О применении комментируемой статьи см. комментарий к ст. 169 настоящего Кодекса.

Помимо совместной собственности у супругов может быть раздельная собственность. К раздельной собственности относится имущество (вещи и имущественные права), принадлежавшие каждому из супругов до вступления в брак, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам. Под иными безвозмездными сделками понимаются сделки по бесплатной приватизации жилых помещений.

2. Раздельным имуществом будут также признаваться вещи, обслуживающие индивидуальные нужды супругов (одежда, обувь, предметы гигиены, даже если они приобретены на общие нужды супругов). Исключение составляют драгоценности и другие предметы роскоши (изделия из драгоценных металлов, редкие меха и т.д.). В законодательстве не определено, что является предметом роскоши. Этот вопрос решается судом с учетом конкретных обстоятельств и материального положения данной семьи.

К драгоценностям согласно ст. 1 Закона о драгоценных металлах и камнях относятся драгоценные металлы и камни. В свою очередь, к драгоценным металлам относятся золото, серебро, платина и металлы платиновой группы (палладий, иридий, родий, рутений и осмий). Тогда как драгоценные камни — природные алмазы, изумруды, рубины, сапфиры и александриты, а также природный жемчуг в сыром (естественном) и обработанном виде. К драгоценным камням приравниваются уникальные янтарные образования в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

3. Под результатами интеллектуальной деятельности (интеллектуальная собственность) понимаются такие результаты умственной (творческой) деятельности, которые охраняются правом. Следует отметить, что процессы умственной деятельности сами по себе находятся за пределами права. Результаты же такой деятельности, имеющие элементы творчества, становятся объектами правового воздействия (результатами творческой деятельности в области техники являются новые понятия, технические решения, формы изделий, в области литературы и искусства — новые образы и т.д.).

Общим для всех объектов является то, что сами по себе эти объекты имеют идеальную природу, то есть они нематериальны, однако они могут быть воплощены в физические (материальные) объекты, которые обладают определенной экономической ценностью.

В отношении результатов интеллектуальной деятельности в отличие от обычных вещей применяется режим исключительных прав, который заключается в том, что только создатели данных продуктов или иные правообладатели, за исключением случаев, прямо указанных в законе, вправе пользоваться и распоряжаться ими. Кроме того, следует иметь в виду, что собственник обладает бессрочным и абсолютным правом на материальный объект, тогда как исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности являются срочными и в предусмотренных законом случаях могут ограничиваться. Наконец, следует указать на то, что исключительные права на результаты ограничены в пространстве и что право на творческий результат неразрывно связано с личностью его создателя.

В данном случае следует различать исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, включающее два правомочия: пользование и распоряжение (п. 1 ст. 1229 ГК) и вознаграждение за использование этого результата. Последнее, как уже было отмечено, является совместной собственностью супругов, тогда как исключительное право сохраняется за супругом — автором результата.

Следует иметь в виду, что возможны ситуации, когда оба супруга выступают в качестве соавторов результата интеллектуальной деятельности. В таких случаях супруги должны заключить отдельное соглашение как соавторы.

Другой комментарий к Ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации

К числу безвозмездных сделок по передаче имущества в собственность одного из супругов следует отнести также сделку по приобретению им занимаемого жилого помещения в порядке приватизации в соответствии с Законом РСФСР от 4 июля 1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (ВВС РСФСР, 1991,N28,ст.959).

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *