73 ст УК

Условным считается наказание, назначенное по приговору суда, которое не приводится к реальному исполнению в течение, определенного испытательного срока.

Для назначения условного наказания имеются некоторые условия. Так, в соответствии с требованиями ст. 73 Уголовного кодекса РФ наказание в виде условного лишения свободы назначается в том случае, если суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. Оно применяется к лицам, которым назначено наказание в виде лишения свободы на срок до 8 лет.

Условное осуждение может быть применено к лицам, которым судом назначено наказание в виде исправительных работ, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части.

Условное осуждение не назначается:

  • лицам, осужденным за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста (ст. 131 ч. 4, 134 ч.З-5, ст. 135 ч.2-5 УК РФ);

  • лицам, осужденным за совершение преступлений, предусмотренных ч.ч.1-2 ст. 205.1 УК РФ (содействие террористической деятельности), ст. 205.2 УК РФ (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма); ч. 2 ст. 205.4 УК РФ (участие в террористическом сообществе), ч.1-3 ст. 206 УК РФ (захват заложника), ст.360 УК РФ (нападение на лиц и учреждения, которые пользуются международной защитой);
  • лицам, совершившим тяжкие или особо тяжкие преступления;
  • при опасном и особо опасном рецидиве, то есть лицам, имеющим на момент совершения преступления, непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений (с учетом требований ч.2-3 ст.18 УК РФ).

Назначая условное осуждение, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства. Это решение принимается тогда, когда суд придет к выводу, что исправление осужденного возможно без реального отбытия наказания.

При назначении условного осуждения суд назначает осужденному испытательный срок, в течение которого осужденный своим доведением должен доказать свое исправление. Размер испытательного срока зависит от срока назначенного наказания. При назначении наказания в виде лишения свободы сроком от 1 года до 8 лет испытательный срок назначается в пределах от шести месяцев до 5 лет.

Например, несовершеннолетий Н. приговором суда был осужден за грабеж, открытое хищение чужого имущества (сотового телефона). По ч. 1 ст. 161 УК РФ ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. При назначении наказания суд учел несовершеннолетний возраст подсудимого, признание вины и искреннее раскаяние, возмещение ущерба потерпевшему.

На период испытательного срока на осужденного судом возлагается исполнение определенных обязанностей, в том числе, не менять место жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, трудоустроиться, пройти лечение от наркомании, алкоголизма и другие.

В течение испытательного срока эти обязанности могут изменяться, дополняться или отменяться по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного. Таким органом являются уголовно-­исполнительные инспекции УФСИН по Хабаровскому краю.

По истечении испытательного срока, осужденный считается отбывшим наказание по приговору. На основании требований п. » а» ч. 3 ст. 86 УК лицо, осужденное условно, по истечении испытательного срока считается не судимым, судимость в отношении таких лиц погашается с окончанием испытательного срока.

Если в течение испытательного срока осужденный уклонился от выполнения возложенных на него обязанностей, систематически нарушал общественный порядок, привлекался к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного вправе отменить условное осуждение, обратив приговор к реальному исполнению наказания.

Статья 73. Условное осуждение

1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Условное осуждение не назначается:

а) осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста;

а.1) осужденным за преступления, предусмотренные, частями первой и второй статьи 205.1, статьей 205.2, частью второй статьи 205.4, частями первой — третьей статьи 206, частью четвертой статьи 210, статьями 210.1 и 360 настоящего Кодекса;

б) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении;

в) при опасном или особо опасном рецидиве.

2. При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.

3. При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В случае назначения лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года — не менее шести месяцев и не более пяти лет. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

3.1. В случае назначения наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части условно испытательный срок устанавливается в пределах оставшегося срока военной службы на день провозглашения приговора.

4. При условном осуждении также могут быть назначены дополнительные виды наказаний.

5. Суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

6. Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих — командованием воинских частей и учреждений.

7. В течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Примечание. Для целей настоящей статьи, а также статей 79, 80, 82 и 97 настоящего Кодекса к преступлениям против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, относятся преступления, предусмотренные статьями 131 — 135, 240, 241, 242.1 и 242.2 настоящего Кодекса, совершенные в отношении несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

Актуальные проблемы адвокатской практики

Агзамов И.М.

К ВОПРОСУ О ДЕЙСТВУЮЩЕЙ РЕДАКЦИИ ст. 73 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Цель: Статья направлена на рассмотрение проблем действующей редакции ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Методология: Автором применялись формально-юридический, сравнительно-правовой и статистический методы.

Результаты: В статье высказывается авторская позиция о характере законодательных изменений ст. 73 УК РФ и о том, насколько они позволили оптимизировать действующую систему уголовных наказаний.

Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку содержит ценные для науки и практики выводы и предложения.

Ключевые слова: условное осуждение, испытательный срок, судебное усмотрение.

Agzamov I.M.

TO A QUESTION OF THE CURRENT VERSION OF Art. 73 OF THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION

Keywords: punishment, assignment of punishment, judicial discretion.

Вопросы назначения и исполнения уголовного наказания традиционно являются одними из центральных в уголовно-правовой науке. В этой связи особый интерес для нас представляет условная форма реализации тех наказаний, которые перечислены в ч. 1 ст. 73 УК РФ.

Статья 73 УК РФ, именуемая «условное осуждение», с момента вступления Кодекса в силу (с 1 января 1997 года) претерпевала неоднократные изменения, которые в итоге позволяли исследователям в процессе теоретического осмысления предлагать различные подходы, в том числе концептуальные, к сущности уголовного наказания в целом и его условным формам реализации в частности.

Первые изменения в ст. 73 УК РФ были внесены Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации», однако диспозиция указанной нормы существенно не поменялась. Введенный запрет на применение условного осуждения в случае назначения наказания в виде лишения свободы свыше восьми лет проблему широкой распространенности данной уголовно-правовой меры не решил и не способствовал реализации принципа неотвратимости

уголовной ответственности. Дело в том, что проведенное нами на тот момент исследование санкций УК РФ в различных его редакциях позволило сделать следующие выводы: на момент вступления в силу УК РФ содержал 18 составов (или 3,4 % от общего числа составов), по которым применение условного осуждения, с учетом внесенных в декабре 2003 г. изменений, было бы невозможным (т. е. где нижний предел санкций в виде лишения свободы был более восьми лет); на 1 января 2010 г. этот показатель уже составлял 27 составов (или 4,3 % от общего числа, при этом количество последних увеличилось с 531 до 628), а по состоянию на 1 января 2013 г. — 37 составов (или 5,1 % от общего их числа). Это было связано с ужесточением ответственности за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних лиц, а также преступлений против здоровья населения и общественной нравственности (ч. 3 ст. 228, ч. 4-5 ст. 228.1, ч. 4 ст. 229, ч. 3-4 ст. 229.1, ч. 3 ст. 230 УК РФ).

Федеральный закон от 29 февраля 2012 г. № 14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексу-

евразийская —

> 5 (24) 2016 <

— адвокатура

ального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» впервые установил запрет на применение условного осуждения к лицам, осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста. К таковым законодатель отнес деяния, предусмотренные ст. 131-135, 240, 241, 242.1 и 242.2 УК РФ. Данный перечень был регламентирован в примечании к ст. 73 УК РФ и распространяется не только на условное осуждение, но и на условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отсрочку отбывания наказания и на основания применения принудительных мер медицинского характера.

Следует заметить, что в УК РФ впервые был установлен запрет на применение условного осуждения в отношении лиц, совершивших преступление средней тяжести. Речь идет о ч. 2 ст. 133 УК (понуждение к действиям сексуального характера, совершенное в отношении несовершеннолетнего).

В момент вступления в силу Федерального закона от 29 февраля 2012 г. № 14-ФЗ у нас возник вопрос о том, насколько введенные ограничения позволят сузить пределы судебного усмотрения при назначении условного осуждения, приведет ли это к изменениям в судебной практике в данном направлении. Анализ перечисленных в примечании к ст. 73 УК составов преступлений свидетельствует о том, что они относятся к категории тяжких либо особо тяжких (за исключением ч. 2 ст. 133 УК). Поэтому каких-либо существенных изменений в практике применения условных форм наказаний ждать не стоило. К тому же нижний предел санкций норм, предусмотренных ч. 4 ст. 131, ч. 4 ст. 132 УК (12 лет лишения свободы), и ранее не позволял назначать условное осуждение. Результаты изучения практики судов Республики Башкортостан свидетельствуют, что они не выносят приговоры с условным осуждением за совершение преступлений, перечисленных в примечании к ст. 73 УК РФ.

Между тем введенный законодателем в УК запрет, безусловно, является необходимым и своевременным решением, направленным на исключение из судебной практики частных случаев применения исследуемой меры к указанной категории лиц, нежели на массовое ее ограничение.

Впоследствии тенденция законодательных изменений, направленных на ограничение применения условного осуждения, сохранилась, и уже через полгода Федеральный закон от 16 ок-

тября 2012 г. № 172-ФЗ «О внесении изменения в статью 73 Уголовного кодекса Российской Федерации» запретил его назначение (при прочих равных ограничениях): 1) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления; 2) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении; 3) при опасном или особо опасном рецидиве. Данные ограничения, как и предыдущие, практику применения условного осуждения существенно не изменили, поскольку они (ограничения) не направлены на «массового» осужденного, а ориентированы на либо лиц, уже являющихся условно осужденными, либо на лиц, которые имеют непогашенную судимость, причем в некоторых случаях не одну. В то же время следует прогнозировать несущественное снижение доли рецидива среди условно осужденных.

Очередные изменения в ст. 73 УК РФ были внесены Федеральным законом от 5 мая 2014 г. № 130-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а именно: часть 1 указанной нормы была дополнена п. «а.1», согласно которому условное осуждение не назначается лицам за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 205, ч. 1 и 2 ст. 205.1, ст. 205.2, ч. 2 ст. 205.4, ч. 2 ст. 205.5, ч. 1-3 ст. 206 и ст. 360 УК РФ.

Очевидно, что законодатель продолжил «традицию» установления очередных запретов на применение условного осуждения. Однако стоит заметить, что правоприменитель и ранее не допускал назначение наказания условно за совершение вышеперечисленных общественно опасных деяний. Позже, с изменением санкций составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 205 и ч. 2 ст. 205.5 УК РФ, они были исключены из перечня (п. «а.1»), поскольку низшие пределы наказаний за их совершение были ужесточены — от 10 до 15 лет (вместо от 8 до 15 лет) и от 10 до 20 лет (вместо от 5 до 10 лет) лишения свободы соответственно. Напомним, что условное осуждение возможно в случае, если назначенное наказание не превышает 8 лет лишения свободы. Этим и было оправдано появление новой редакции п. «а.1» ч. 1 ст. 73 УК РФ.

В процессе применения ст. 73 УК РФ законодатель также совершенствовал положения, которые касались особенностей исчисления испытательного срока. В частности, Федеральный закон от 29 марта 2010 г. № 33-ФЗ «О внесении

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

eurasian —

> 5 (24) 2016 <

— advocacy

изменений в статьи 73 и 74 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 189 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации» дополнил ч. 3 ст. 73 УК РФ положением о том, что испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. При этом засчитывается время, прошедшее со дня его провозглашения. Позже Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст. 73 УК РФ была дополнена ч. 3.1, согласно которой испытательный срок в случае назначения наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части устанавливается в пределах оставшегося срока военной службы на день провозглашения приговора.

Определенные изменения в процессе применения ст. 73 УК РФ произошли и относительно характера выполнения тех обязанностей, которые суд возлагает на осужденного. Заметим, что ранее, до появления Федерального закона от 27 декабря 2009 г. № 377-ФЗ, суд был вправе решать по своему усмотрению вопрос о возложении либо невозложении обязанностей. Это приводило к непонятной ситуации, когда эффективность условного осуждения сводилась на нет. Названный Федеральный закон привнес еще одну новеллу в ч. 5 ст. 73 УК РФ: теперь суду предписано учитывать при возложении обязанностей возраст, трудоспособность и состояние здоровья виновного. Это, безусловно, положительное направление развития законодательства, когда непосредственно в уголовный закон, а не в постановление Пленума Верховного Суда вносятся подобного рода предписания. Однако при этом законодатель, как мы считаем, упустил очень важный критерий, которым также необходимо руководствоваться суду при выборе тех или иных обязательств для конкретного виновного. Речь идет о его семейном положении. По результатам проведенного нами исследования, 70 % из числа условно осужденных являются холостыми (незамужними), 26 % — женаты (замужние), оставшиеся 4 % — разведены.

Очевидно, что семейные лица совершают в 2,7 раза меньше преступлений, чем не имеющие семейный статус. Однако это не свидетельствует о том, что суд должен обязать холостого мужчину в определенный срок жениться, завести детей и т. д. Другое дело, когда речь идет о возложении таких обязанностей, как заглаживание причиненного вреда либо возмещение ущерба. В этом случае наличие семьи, несовершеннолетних детей в совокупности с тяжелым материальным по-

ложением должно повлиять на сроки, в течение которых осужденному следует возместить ущерб, причиненный его преступлением.

Вышеназванный Федеральный закон от 27 декабря 2009 г. № 377-ФЗ также исключил из перечня наказаний, реализуемых условно, ограничение свободы, поскольку этим же актом существенно изменилась редакция ст. 53 УК РФ, а следовательно — порядок и условия исполнения данного уголовного наказания.

Сравнивая общие начала назначения условного осуждения, установленные ст. 73 УК РФ, с общими началами назначения этой меры по законодательству ФРГ, Польши, Франции и других стран, убеждаешься в различии подходов . В странах, где сложились устойчивые судебные системы, где судьи независимы, где «судейское право» имеет давние традиции, законодатель считает необходимым четко очертить пределы судебного усмотрения, разрешив судьям назначать условное осуждение в случаях совершения впервые преступлений небольшой тяжести и осужденным к лишению свободы на срок не свыше одного года. Так, по УК ФРГ суд может назначить наказание условно, если наказание не превышает одного года лишения свободы, а также в порядке исключения, оно если не превышает двух лет лишения свободы. По УК Польши условное неприменение наказания допустимо при осуждении к лишению свободы на срок не более трех лет .

Исследуя вопрос об эффективности действующих положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, мы учитывали последние разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, которые были даны в постановлении от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания». В частности, вопросы условного осуждения сформулированы в п. 61-66. Детальный их анализ свидетельствует о том, что положение дел относительно «массового» использования ст. 73 УК РФ в судебной практике существенно не изменилось. Суд вправе сохранить условное осуждение даже в том случае, если: 1) условно осужденный в период испытательного срока совершил новое умышленное преступление небольшой или средней тяжести; 2) в указанный промежуток времени «испытуемый» вел себя отрицательно, не выполнял возложенных на него обязанностей, нарушал общественный порядок и т. п. Ранее мы неоднократно обращали внимание на необходимость реального исполнения назначенного наказания, если осужденный не встает на путь исправления, о чем и свидетельствует вышеперечисленное .

евразийская —

> 5 (24) 2016 <

— адвокатура

Таким образом, проанализировав законодательные изменения в ст. 73 УК РФ, которые происходили на протяжении почти 20 лет, принимая во внимание ее действующую редакцию и сопоставляя ее с текстом уголовного законодательства некоторых европейских стран, можно сделать вывод о том, что российским законодателем избран (сохранен) вариант, допускающий широкие пределы судебного усмотрения при назначении условного осуждения, даже несмотря на те ограничения, которые были установлены на протяжении указанного промежутка времени. К сожалению, законодатель так и не пошел на радикальное сближение с законодательством зарубежных стран (ФРГ, Польша и др.) в части четкого ограничения судебного усмотрения. Данное обстоятельство, на наш взгляд, еще раз доказывает то, что факторы преступности и числа тюремного населения до сих пор являются решающими при построении и совершенствовании всего уголовно-правового комплекса.

Пристатейный библиографический список

4. Шакиров Т.Р. Международные стандарты, касающиеся отбора и назначения судей // Евразийская адвокатура. 2015. № 2 (15). С. 61-67.

References (transliterated)

Московская городская коллегия адвокатов «Московская гильдия адвокатов и юристов»

Moscow city Bar Collegium’s «Moscow Guild of lawyer and legal advisers»

осуществляет квалифицированную юридическую помощь по следующим направлениям:

— правовое обслуживание бизнеса (представление интересов предпринимателей в арбитражных судах всех инстанций; защита чести, достоинства и деловой репутации; защита права собственности, владения; арендные отношения с федеральными и муниципальными органами власти; претензионное производство; досудебное урегулирование споров на этапе переговоров; правовое сопровождение антикризисных процедур);

— уголовное право, ведение уголовных дел различной категории, защита на предварительном расследовании и в суде (более 100 успешно проведенных дел: прекращение на стадии расследования, условное осуждение, мировые соглашения), защита прав потерпевших от преступлений; условно-досрочное освобождение (неоднократно добивались положительных результатов);

— гражданское право (бракоразводные процессы, раздел имущества, определение порядка общения с ребенком; признание права собственности на квартиру, долю в квартире, выселение; споры с ТСЖ; споры со страховыми компаниями (ОСАГО, КАСКО)).

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Вы можете обратиться к нам по адресу:

Юридический адрес: 115404, Россия, г. Москва, ул. Бирюлевская, д. 5, корп. 2, оф. 402.

Адрес для корреспонденции: 121601, г. Москва, Филевский бул., д. 37, оф. 88.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *