Арест на имущество

Эксперты рассказали, за что в Украине могут арестовать автомобиль. Фото: replyua.net.ua 

Украинское правительство не очень торопится выплачивать собственные долги, зато щедро принимает решения, позволяющие выдавить деньги у населения.

Реклама

Например, службе ГАИ разрешили арестовывать автомобили должников за любые долги по алиментам, по банковскому кредиту, по решению суда, по оплате жилищно-коммунальных услуг и так далее. Причем размер долга даже не обсуждается, то есть даже несколько сотен гривен могут стать поводом для того, чтобы у поста ГАИ сотрудники инспекции остановили, предъявили, задержали. Решение было принято еще в 2012 году, но успешно действует до сих пор, пишет Ukrautonews.

Стоянки сразу у ГАИ успешно арендуются сотрудниками, которые делают наценку и предоставляют платные услуги пострадавшим от ареста. То есть выплатить надо будет не только долг, но и каждые сутки простоя. На сегодня даже какой-то общей расценки на такую аренду нет. Децентрализация идет полным ходом, некоторые ухитряются оценивать услуги в 200 грн в сутки, другие предоставляют восемь суток по 144 грн за каждый день, а потом дают скидку – по 44 грн за каждый последующий, пока владелец не придет с постановлением суда, которое позволяет забрать автомобиль, и пачкой денег, чтобы это разрешение превратилось в реальность.

Правда, юристы утверждают, что ГАИ имеет право выставлять счет, но не удерживать автомобиль, владелец же имеет право забрать автомобиль и не оплачивать счет ГАИ, а обратиться к прокурору и получить его бесплатно. Однако не следует забывать, что законы на бумаге и законы в жизни совпадают крайне редко, а того, кто пытается их совместить, жизнь с помощью чиновников наказывает и иногда довольно жестко. Поэтому доказывать свои права или тихо заплатить – каждый решит для себя сам.

Но прежде чем что-то платить, следует понимать, когда арест законный, а когда должник может сесть в свой автомобиль и поехать.

Реклама

Любое задержание автомобиля должно иметь причины. Сотрудник ГАИ обязан предъявить копию постановления исполнительной службы, на основании которой делается арест автомобиля. В 99 случаях из 100 этого не происходит, но испуганные водители все равно оставляют ключи и автомобили, вместо которых получают протоколы.

В тренде

Евросоюз впервые занялся легализацией криптовалют

Однако юристы рекомендуют при отсутствии постановления, а тем более, если самому должнику не приходило постановление из суда с предложением погасить долг всрок, забаррикадироваться внутри автомобиля и вызвать адвоката, который спасет ситуацию. Данный совет хорош, но только для тех, кто предусмотрительно обзавелся адвокатом.

Если приходится все-таки оставлять автомобиль, следует сделать фотокопии всех документов, которые заполнялись и предоставлялись, пригласить двух свидетелей и описать состояние своего автомобиля. Надо понимать, что он будет стоять некоторое время без присмотра владельца, а пломба – достаточно шаткий аргумент для уверенности, что автомобиль никто не использует не по назначению либо не заимствует несколько важных комплектующих.

Многие водители боятся противоречить инспекторам, но вообще-то они имеют право вносить поправки, вписывать свои дополнения в протокол и так далее. Впоследствии это может пригодиться. Также, юристы напоминают, что никакие документы на автомобиль никому в руки не передаются и не остаются.

Реклама

Подпишись на наш telegram

Только самое важное и интересное

Подписаться

Реклама

Нужно учитывать, что приставы – это всего лишь государственные служащие, которые занимаются выполнением своей работы. В силу этого не следует им угрожать, не следует их оскорблять, не следует грубить и хамить им. Также не стоит закатывать перед ними истерики, пытаться причинить им физический вред или пытаться дать им взятку.

Добропорядочному и законопослушному гражданину остаётся только подчиниться указаниям приставов, а если они с данными указаниями или действиями приставов не согласны, то можно и даже нужно написать соответствующую жалобу.

Юридические тонкости, касающиеся визита приставов

И так, представим следующую фабулу: суд принял решение не в пользу должника и обязал его выплатить второй стороне денежные средства в определённом размере. Следует знать, что если должник не видел самого исполнительного листа либо вовсе не был на судебном заседании, то ему должно прийти соответствующее уведомление. В данном уведомлении обязательно должны быть указаны: размер долга, данные кредитора и сроки выплаты.

После того, как должник получит данное уведомление, нужно тут же направить заявление в суд, в котором должна содержаться просьба об отсрочке либо рассрочке платежей. В заявлении нужно обязательно указать причину, почему суд должен пойти вам навстречу.

Суд имеет право в данном случае как поменять график выплаты задолженности, так и не принять во внимание доводы относительно предоставления отсрочки или рассрочки платежей. Если суд доводы, описанные в заявлении, не учёл, то в скором времени стоит ждать приходов приставов.

Теперь, когда должник ознакомлен с решением суда и с исполнительным листом, приставы могут прийти к должнику уже без какого-либо предупреждения. Однако время, в течение которого могут явить приставы ограниченно — с 6:00 утра до 10:00 вечера. Проще говоря, в ночное время приставы точно не придут. А если сей факт имеет место быть, то можно смело не открывать им дверь.

Юридические тонкости, касающиеся имущества должника

Главное правило в данном контексте – это то, что пока к должнику не пришли приставы, должник имеет право со своим имуществом делать всё что угодно. Поэтому до визита приставов о своём имуществе лучше позаботиться. Вещи, которые должнику не принадлежат, лучше будет вернуть хозяевам. Свои вещи лучше перевести к родственникам либо знакомым. Если с этим имеется проблема, то лучше поискать документы, где указывалось бы, что их покупал кто-то другой. Они очень помогут, когда к должнику придут приставы, ведь исполнители не вправе описать вещи, которые принадлежат иным лицам, т.е. не должнику. Кроме того, приставы не смогут описать имущество, которое указано в ст.446 ГПК РФ.

Что же делать, если пришли приставы?

Как бы к визиту приставов не готовиться, он всегда неожиданный. Но если к должнику пришли судебные приставы, то это не самое страшное, что может быть. Просто стоит знать некоторые нюансы.

  • Во-первых, не стоит паниковать, нервничать и так далее. Это ни к чему хорошему однозначно не приведёт.
  • Во-вторых, необходимо посмотреть на пришедших приставов. Они должны быть в форменной одежде. После этого нужно попросить приставов представить документы, на основе которых производится взыскание имущества. В них должны быть указаны данные о должнике и о сумме долга, а сами документы должны быть оформлены по всем правилам. На них должна стоять синяя печать и подпись соответствующего должностного лица.

Только после этого можно открывать приставам дверь. Если должник просто не впустит приставов в квартиру, т.е. просто не откроет им дверь, то исполнители могут её вскрыть. А если начать ругаться с исполнителями, то можно получить ещё один иск по чинению препятствий приставам.

При описи должны присутствовать понятые. Если их при описи не было, то это очень серьёзный повод, чтобы подать жалобу для признания действий исполнителей незаконными. Во время описи разговаривать с исполнителями нужно вежливо и корректно. На все вопросы нужно отвечать вдумчиво. За действиями пристава нужно внимательно следить. В конце описи должник с понятыми подписывает акт описи, и на этом исполнение решение суда можно считать оконченным.

Олег Гамзе

В номере: 11 (137) ноябрь 2012

Прежде всего, не надо волноваться. Помните, что такие проблемы, согласно статистике, затронули в 2011 году почти 3,3 млн. семей, то есть где-то около 8 миллионов жителей Германии. То есть речь идёт не об отдельных случаях, а о серьёзной общественной проблеме.

О приходе судебного пристава большинство должников узнаёт по почте.
Перед тем как пожаловать в гости, судебный пристав отправляет по почте копию постановления о возбуждении исполнительного производства. Иногда документ о начале исполнительного производства вручается лично.

Появление этого документа означает, что судебный пристав получил от кредитора поручение исполнить судебное решение, так называемый «титул».

Под словом «титул» необходимо понимать решение суда, которое не было вовремя опротестовано, и которое уже больше нет возможности обжаловать. Кроме того, «титулом» могут быть во время судебного процесса заключённые соглашения, либо нотариально заключённые договора. То есть долг, о существовании которого должнику было известно, и он его вовремя не оплатил.

Таким образом, начало исполнительного производства наступает после получения должником информации о долге. В крайнем случае, получение «титула» может быть связано с началом исполнительного производства. Если всё это произошло, и «титул» у вас на руках, значит, личное общение с приставом уже не за горами.

И вот этот момент наступил, в вашу дверь позвонили, что делать дальше: пускать судебного пристава в дом или не пускать. Должнику необходимо знать, что он не обязан открывать судебному приставу дверь и пускать его в дом, даже если тот это многократно пытался сделать. При этом необходимо учитывать, что после двух безуспешных попыток попасть в квартиру или офис, судебный пристав имеет возможность через суд получить судебное решение о досмотре помещения, которое позволит ему открыть двери, даже без согласия должника, например, с помощью компании по изготовлению ключей. Возникшие при этом расходы будут так же возложены на должника. Поэтому, принимая решение, пускать или не пускать судебного пристава, взвесьте все за и против, и решите, не будет ли выгоднее повести себя так, как подобает законопослушному гражданину, и открыть дверь.

В исключительных случаях судебный исполнитель может принять решение о проникновении в жилище должника без его согласия, если он решит, что в случае, если он не предпримет срочные действия, из квартиры могут быть вынесены дорогостоящие вещи и ценности. Далее не стоит грубить, либо оказывать сопротивление судебному приставу, так как он в этом случае может затребовать помощь полиции, что так же будет иметь для должника определённые, иногда серьёзные последствия.

После того, как должник открыл дверь и оказался лицом к лицу с судебным исполнителем, ему необходимо знать, что тот имеет право досмотреть помещение, включая все комнаты, вне зависимости от их назначения, а так же двор, сад, подвал и гараж, если такие есть в наличие. В случае если должник проживает не сам, то все проживающие в помещении, вне зависимости, являются ли они членами семьи должника, его родственниками, либо просто соседями по квартире, обязаны не препятствовать осмотру. Исключение может составить только доступ в помещения, которые находятся исключительно в пользовании партнёра должника, либо в исключительном пользовании третьими лицами.

Необходимо так же учитывать, что в процессе досмотра судебный пристав имеет право открывать закрытые двери, шкафы, сумки, чемоданы, портфели и т.д. Необходимо понимать, что судебный пристав ищет наличные денежные средства и драгоценности, которые возможно имеются у должника. Если такие находятся в доме, например, заработная плата или социальное пособие, судебный пристав обязан будет высчитать, какую сумму он имеет право изъять. При этом судебный пристав ни в коем случае не может изъять всю сумму, не оставив должнику денежных средств на существование. Если изъятой суммы достаточно для погашения долга, судебный пристав обязан выписать квитанцию, и передать должнику «титул».

Если денежных средств не достаточно, чтобы покрыть всю сумму долга, включая судебные издержки, судебный пристав имеет право произвести опись имущества должника и наложить на него арест. При этом, однако, он должен придерживаться определенных правовых требований. Так, например, вещи, являющиеся предметами первой необходимости, такие как одежда, бытовая и кухонная техника, постельное белье, постельные принадлежности, радио и телевидение, не могут быть отчуждены и проданы. Исключение составляют только предметы особой роскоши.

Иногда, правда, может быть предложена замена новой техники, например, цветного телевизора последнего поколения на более старый аппарат. При этом кредитор обязан предоставить должнику замену изъятого устройства. Не подлежат изъятию, кроме того, домашние животные, а так же все объекты, которые необходимы должнику для осуществления им его профессиональной деятельности, например, компьютер.

В случае, если у должника есть автомобиль, с помощью которого он добирается на работу, на него может быть наложен арест судебным приставом только в том случае, если должник сможет без потери несоизмеримо большего количества времени также использовать для достижения цели общественный транспорт. Если же должник обладает дорогостоящим автомобилем, то, как и в случае с цветным телевизором, он может быть заменен на дешевую машину.

Все остальные ценные вещи, такие как драгоценности, за исключением обручального кольца, видеокамеры, стерео- и видеотехника, могут быть изъяты судебным приставом в том случае, если он будет убеждён, что эти вещи могут быть проданы с аукциона.

(Продолжение следует)

С начала года в СМИ стала появляться информация о том, что в правительстве Украины при участии Министерства иностранных дел осуществляется работа по подготовке законопроекта об ограничении «суверенного иммунитета», который позволит гражданам и предприятиям Украины подавать иски к России как к государству.

Институт государственного иммунитета основан на принципе суверенного равенства государств и заключается в том, что государство и/или его органы не могут быть привлечены к ответственности судами и/или другими органами иностранного государства. Несмотря на длительное существование института государства на уровне международного права, оно до сих пор не имеет универсального правового регулирования.

В 2004 году под эгидой Организации Объединенных Наций была принята Конвенция ООН о юрисдикционных иммунитетах государства и их собственности, которая на сегодняшний день не вступила в юридическую силу из-за недостаточного количества ратифицирующих государств (всего 16 из необходимых 30; Российская Федерация и Украина документ не ратифицировали).

На сегодняшний день в законодательстве Украины вопросы иммунитета иностранных государств регламентируются законом «О международном частном праве», где закреплено, что «предъявление иска к иностранному государству, привлечение иностранного государства к участию в деле в качестве ответчика или третьего лица, наложение ареста на имущество, принадлежащее иностранному государству и находящееся на территории Украины, применение в отношении такого имущества других средств обеспечения иска и обращение взыскания на такое имущество могут быть допущены лишь с согласия компетентных органов соответствующего государства, если иное не предусмотрено международным договором Украины или законом Украины».

Другими словами, судебные и другие органы государственной власти не имеют полномочий рассматривать споры с участием иностранного государства и совершать любые действия в отношении его имущества без его согласия на это.

Впрочем, это не означает полную невозможность привлечения России к суду.

В правовой доктрине и практике большинства государств мира на сегодняшний день поддерживается теория так называемого «функционального» иммунитета государства. Данная теория заключается в том, что иностранное государство, его органы, а также имущество пользуются судебным иммунитетом только тогда, когда государство реализует свои суверенные функции.

Если же государство осуществляет функции частноправового характера (в частности, заключает инвестиционные или концессионные договоры), то оно действует как частное лицо и поэтому не может ссылаться на государственный иммунитет.

В качестве иллюстрации случаев ареста и взыскания имущества суверенного государства по судебному решению приведем такие примеры.

22 июня 2001 года на авиасалоне Ле Бурже во Франции была предпринята попытка арестовать два российских военных истребителя по заявлению компании Noga, которая была взыскателем долга с Российской Федерации по решению Арбитражного суда Торговой палаты Стокгольма. Арест осуществить не удалось, поскольку самолеты быстро покинули территорию Франции, однако Россия, тем не менее, инициировала процесс отмены судебного решения об аресте.

В конце концов решение было отменено, поскольку РФ, среди прочего, удалось доказать, что требования взыскателя не могут распространяться на самолеты, не входящие в состав гражданской авиации и имеющие государственный иммунитет.

В феврале 2006 года в немецком городе Кельн здание бывшего торгового представителя СССР, которое находилось в собственности Российской Федерации, было передано под контроль компании Франца Зедельмайера в счет погашения задолженности по решению Арбитражного суда Торговой палаты Стокгольма. Несмотря на то, что здание ранее использовалось для нужд КГБ СССР, взыскатель смог доказать, что на момент обращения взыскания оно не использовалось в суверенных целях должника.

2 октября 2012 года в порту Ганы органами власти был арестован тренировочный фрегат военно-морских сил Аргентины ARA Libertad. Основанием для ареста стали долговые расписки, выданные Аргентиной до объявления ею дефолта в 2002 году, в которых Аргентина отказывалась от иммунитета в отношении своего имущества. Однако в декабре 2012 года Международный трибунал по морскому праву вынес решение о том, что военные корабли обладают иммунитетом от гражданских исков.

На основании трех вышеуказанных дел можно подытожить, что при решении вопроса о взыскании долга с суверенного государства необходимо доказать допустимость требования по его основаниям – действия государства коммерческого характера – и допустимость взыскания объекта, на который заявлено требование.

К сожалению, любые претензии, которые имеются у граждан Украины вследствие аннексии Крыма, не подпадают под характер коммерческих, которые бы делали возможным «снятие» с РФ суверенного иммунитета.

Поэтому маловероятно, что изменение правового регулирования иммунитетов государства в Украине и переход к функциональному подходу позволят достичь поставленной отечественным правительством цели.

Более того, даже если предположить, что произойдет успешное лишение иностранного государства иммунитета, следует учитывать то, что такое государство будет иметь право аналогичным образом лишить Украину ее иммунитета. В таком случае, можно прогнозировать возникновение серии исков против Украины в судебных органах Российской Федерации с целью ареста государственного имущества Украины за рубежом.

Однако это не единственная проблема, с которой столкнется Украина при попытке взыскать имущество, принадлежащее РФ.

Гораздо сложнее будет добиться реализацию решений украинского суда в третьих странах.

На данном этапе вопрос о признании и приведении в исполнение судебных решений Украины в иностранных государствах урегулирован преимущественно двусторонними международными договорами о правовой помощи, которых насчитывается около 35 и которые условно можно разделить на две группы.

Одна группа двусторонних договоров (прежде всего, с Грузией, Индией, Латвией, Литвой, Чехией и другими) закрепляет минимальный набор оснований для отказа в признании и приведении в исполнении решений иностранных судов, что делает невозможным любое негативное воздействие со стороны Российской Федерации на соответствующий процесс.

Вторая группа двусторонних договоров о правовой помощи (прежде всего, с Китаем, Ираном и Сирией) закрепляет в качестве основания для отказа в признании и приведении в исполнение иностранного судебного решения, среди прочего, его соответствие публичному порядку соответствующего государства.

В этом случае решение вопроса о признании решения украинского суда против Российской Федерации будет зависеть от того, как широко подлежит толкованию категория «публичного порядка» в соответствующем государстве и будет ли охватывать такая категория случаи нарушения отношений с дружественной страной.

Что касается признания и приведения в исполнение судебных решений в государствах, с которыми Украина не заключила договоров о правовой помощи, то этот вопрос будет решаться на основании внутреннего процессуального законодательства каждой из этих стран.

В большинстве государств мира возможность признания и приведения в исполнение иностранного судебного решения зависит от принципа взаимности.

Как видим, прежде чем принимать любые нововведения правовой базы Украины относительно иммунитета иностранного государства, следует сначала максимально просчитать возможные экономические эффекты, а в первую очередь — перспективность распространения сферы действия соответствующих судебных решений на юрисдикцию других государств, где находится российское имущество.

Евгений Блинов,

партнер и руководитель практики международного арбитража

Международной юридической группы «AstapovLawyers»

ГАРАНТ:

См. данную форму в редакторе MS-Word

Приложение N 100
к приказу Федеральной службы
судебных приставов
от 11 июля 2012 г. N 318

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о снятии ареста с имущества

_________________________________________________________________________ «____»________________ N_____________ Судебный пристав-исполнитель_______________________________________ (наименование и адрес структурного _______________________________________________________________________, подразделения территориального органа ФССП России, ФИО судебного пристава-исполнителя) рассмотрев материалы исполнительного производства N ___________________, возбужденного «______»_____________________ на основании исполнительного документа _________________________________________________________________________ (наименование исполнительного документа, _________________________________________________________________________ его реквизиты, ФИО (наименование) и адрес должника и взыскателя, предмет исполнения) УСТАНОВИЛ: В целях принудительного исполнения требований исполнительного документа и в соответствии со статьями 64, 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом- исполнителем «_____»_________________наложен арест на имущество должника. В связи с тем, что____________________________________руководствуясь (основание для снятия ареста) статьей 14 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ПОСТАНОВИЛ: 1. Снять арест со следующего имущества должника:

N п/п

Описание имущества (наименование, существенные характеристики)

Количество, мера, вес

Оценка за единицу измерения без учета НДС

(руб.)

Общая стоимость без учета НДС (руб.)

Примечание

Итого на сумму________________________________________без учета НДС. (сумма цифрами и прописью) 2. Копии постановления направить сторонам исполнительного производства: должнику_________________________________________________________________ (ФИО (наименование), адрес) взыскателю_______________________________________________________________ (ФИО (наименование), адрес)

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *