Департамент судебной практики Роснефть

«Деловой Петербург» совместно с проектом «Федресурс» группы «Интерфакс» и Международным банковским институтом проводит вторую региональную научно-практическую конференцию «Банкротство-2018».

Конференция состоялась. Отчетная публикация .

«ДП» провел первую на Северо-Западе России конференцию «Банкротство-2017» Банкротство

«ДП» провел первую на Северо-Западе России конференцию «Банкротство-2017»

2026

Все участники рынка несостоятельности — арбитражные управляющие, юристы и адвокаты, оценщики, аудиторы, представители торговых площадок, банков, микрокредитных организаций и коллекторских агентств, а также просто бизнесмены и топ-менеджеры, интересующиеся банкротной тематикой — соберутся на нашей площадке вместе с руководителями государственных органов, регулирующих или иным образом влияющих на этот рынок, а также представителями судейского корпуса, чтобы обсудить последние тенденции развития практики и законодательные новеллы.

Дата конференции:

21 марта 2018 года.

Место проведения:

Северо-Западный центр корпоративного образования «РЖД-Лидер» (адрес: Санкт-Петербург, Библиотечный переулок, 4).

Модератор

Реклама

Редактор газеты «Деловой Петербург» Павел Горошков.

Участие в конференции подтвердили:

— председатель Третьего судейского состава 13 Арбитражного апелляционного суда Лариса Копылова;

— и.о. начальника отдела обеспечения процедур банкротства Управления ФНС России по Петербургу Светлана Глусская;

— директор по развитию проектов группы «Интерфакс», руководитель проекта «Федресурс» Алексей Юхнин;

— начальник отдела по контролю (надзору) в сфере СРО Управления Росреестра по Петербургу Елена Груздева;

— начальник II следственного отдела II следственного управления по расследованию особо важных дел (по расследованию налоговых преступлений) ГСУ Следственного комитета России по Петербургу Владимир Ромицын.

Реклама

— ректор Международного банковского института Мария Сигова.

— заместитель председателя Комитета по труду и занятости населения Петербурга Петр Тищенко.

— доцент кафедры финансового менеджмента факультета госуправления Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова Ольга Львова;

— Управление Росреестра по Республике Башкортостан.

— Кредитные организации: Сбербанк России.

— Организаторы торгов: «Центр дистанционных торгов», «Балтийская электронная площадка».

На конференцию приглашены также Председатель Городского суда Петербурга Алексей Лаков.

Программа конференции:

9:30. Встреча гостей. Регистрация. Приветственный кофе.

9:50. Пленарное заседание.

10:00. Первая сессия. Судебный процесс и арбитражное управление.

На этой сессии будут обсуждаться проблемные и интересные процессуальные и процедурные вопросы банкротного процесса компаний и граждан на разных его этапах, а также последние тенденции развития рынка арбитражного управления.

Вопросы к обсуждению:

1. Проблемы злоупотребления сторонами банкротного процесса своими правами. Лариса Копылова, председатель Третьего судейского состава 13 Арбитражного апелляционного суда.

2. Дискреция полномочий в банкротном процессе. Не слишком ли широк круг вопросов, оставленных на исключительное усмотрение суда? Владимир Полуянов, партнер «Апелляционного центра».

3. Старт процедуры. Поможет ли всеобщая обязанность кредиторов публиковать объявление о намерении подать банкротный иск на ЕФРСБ устранить порочную практику «гонки за управляющего»? Александра Улезко, старший юрист «Качкин и партнеры».

4. Нулевая процедура банкротства. Основные стратегии и тактики на стадии подачи заявления о банкротстве и рассмотрения судом вопроса о его обоснованности, а также методы противодействия возможным злоупотреблениям. Сергей Бакешин, старший юрист, руководитель практик корпоративной и разрешения споров «Максима Лигал».

5. Жизнь в процедуре: организация бизнес-процессов на разных стадиях банкротства или почему у нас нет и не будет реабилитационной процедуры. Олег Ганюшин, ведущий юрист «Прайм Эдвайс».

6. Эффективность процедур банкротства с точки зрения должника и кредитора. Алексей Юхнин, руководитель проекта «Федресурс» группы «Интерфакс».

7. Управляющие антикризисные компании как альтернатива арбитражным управляющим. Нужен ли этот институт российской экономике? Алексей Васильев, партнер «Балтийской электронной площадки».

В дискуссии участвуют: Светлана Глусская (ФНС), Елена Груздева (Росреестр), Владимир Ромицын (СКР).

12:00. Кофе-брейк.

12:30. Вторая сессия. Имущество в банкротстве.

Здесь участники конференции обсудят практику борьбы за контроль над имущественным комплексом должника, оспаривания подозрительных сделок и возвращения активов в конкурсную массу, заключения мирового соглашения, эксплуатации имущества в условиях банкротства, страхования и обеспечения сохранности, а также его реализации и связанных с ней действий: инвентаризации, оценки, продажи и оставления за собой залоговым кредитором.

Вопросы к обсуждению:

1. Практика оспаривания подозрительных сделок. Владислав Шестаков, адвокат «Адвокат ФРЕММ».

2. Реализация предприятия банкрота: проблема продажи заложенного имущества. Анна Свиридова, юрист Dentons.

3. Выбор организатора торгов и торговой площадки.Тимур Насретдинов, исполнительный директор АО «Центр дистанционных торгов».

4. Проблема оценки имущественного комплекса и установления начальной цены. Лотирование имущества. Антон Киселев, директор управления по работе с проблемными активами, Северо-Западный банк Сбербанка России.

5. Мировое соглашение. Где баланс между гринмэйлом кредиторов и «самопрощением» должника? Карина Епифанцева, старший юрист «Апелляционного центра».

6. Реализация совместно нажитого имущества супругов в деле о банкротстве при наличии «уголовного» ареста. Роман Чистяков. Юрист «Григорьев и Партнеры».

В дискуссии участвуют: Светлана Глусская (ФНС), Владимир Ромицын (СКР).

14:30. Обеденный перерыв.

15:30. Третья сессия. Ответственность в банкротстве.

На этой сессии обсуждению будут подвергнуты все виды и аспекты ответственности в процедуре банкротства: от административной и дисциплинарной (она касается арбитражных управляющих) до гражданской (субсидиарной, солидарной и др.) и уголовной.

Вопросы к обсуждению:

1. Практика привлечения к ответственности лиц, контролирующих должника. Алексей Юхнин, руководитель проекта «Федресурс» группы «Интерфакс».

2. Административная ответственность арбитражного управляющего. Елена Груздева, начальник отдела по контролю (надзору) в сфере СРО Управления Росреестра по Петербургу.

3. Финансовые расследования и криминальные банкротства. Ольга Львова, доцент кафедры финансового менеджмента факультета госуправления МГУ.

4. Подготовка, переподготовка и требования к арбитражным управляющим. Мария Сигова, ректор МБИ.

5. Баланс ответственности и полномочий арбитражного управляющего. Наталья Колерова, адвокат и руководитель проектов «S&K Вертикаль».

6. Ответственность работодателя, проходящего процедуру банкротства, за исполнение обязательств перед трудовым коллективом. Петр Тищенко, зампредседателя Комитета по труду и занятости населения Петербурга.

В дискуссии участвуют: Светлана Глусская (ФНС), Владимир Ромицын (СКР)

17:30. Завершение конференции. Свободное общение.

По вопросам участия:

«Право.ru» ведет текстовую онлайн-трансляцию из Арбитражного суда Республики Башкортостан, где сегодня проходят предварительные слушания по иску ПАО НК «Роснефть» и подконтрольной ей ПАО АНК «Башнефть» к ПАО АФК «СИСТЕМА» и АО «Система-Инвест» (дело № А07-14085/2017) о взыскании 170,6 млрд руб. Этот спор смело можно назвать одним из самых резонансных – его обстоятельства начали освещаться в прессе задолго до начала рассмотрения дела.

Ранее «Роснефть» и «Башнефть» уже обращались с аналогичным иском в Арбитражный суд г. Москвы, однако тот отказался рассматривать дело из-за нарушения правил подсудности.

11-07*: Председательствующая судья Ирина Нурисламова открывает предварительное судебное заседание, проверяет явку лиц. Представитель АО «Система-Инвест» отсутствует, представители других сторон находятся в зале.

11-12: Суд разъясняет права и обязанности лиц, участвующих в деле.

11-15: Разрешается вопрос о присутствии на заседании журналистов и ведении ими аудио- и видеозаписи. Все представители высказались за удовлетворение ходатайства о проведении видеозаписи, суд указанное ходатайство удовлетворил, но ограничил время видеосъемки тремя минутами.

11-28: Суд сообщает, что 24 мая Министерство земельных и имущественных отношений Башкирии направило ходатайство о включении его в состав истцов. Представитель министерства в суде пояснил, что Республика Башкортостан тоже являются акционером «Башнефти», в связи с чем министерство желает от лица всех ее граждан принять участие в деле. Требования министерства идентичны требованиям истцов, поэтому министерство просит привлечь его в качестве соистца.

Возражения против привлечения министерства в качестве соистца есть только у «АФК «Системы». Ее представители поясняют: министерство следует привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования; в дальнейшем министерство может поменять статус на «соответчик».

11-47: Суд удалился в совещательную конату для рассмотрения ходатайства. Присутствующих попросили покинуть зал.
12-02: Ходатайство удовлетворено. Министерство допустили в дело в качестве соистца.
12-04: 23 мая от «Роснефти» в суд поступило уточненное заявление об увеличении суммы иска с 106,6 млрд до 170,6 млрд руб. На предварительном судебном заседании нефтяная компания объяснила, что выручка подконтрольной ей организации привязана к валюте, а ее курс постоянно растет. Менеджер Управления хозяйственных и корпоративных споров Департамента судебной практики «Роснефть» Елена Астахова: «Необходимо размер убытков конвертировать в доллары США».
12-13: Другие соистцы поддержали уточненное заявление, при этом министерство хотело бы ознакомиться с ним подробнее.
12-16: «Система» выступила против увеличения суммы иска: «Речь идет о взыскании доходов, которые «Роснефть» не получила, то есть об упущенной выгоде. Это, по сути, дополнительное требование, и оно должно быть рассмотрено в отдельном судебном процессе. По практике арбитражных судов, увеличение сейчас суммы иска является недопустимым». Кроме того, ответчик сослался на то, что министерство не выразило категорического согласия с увеличением суммы требований.
12-23: Министерство под протокол уточнило, что поддерживает уточненное исковое заявление.
12-33: Суд объявил перерыв на обед с 12:30 до 13:30.
13-41: Продолжается судебное заседание.

13-51: Суд на месте определил ходатайство об увеличении исковых требований удовлетворить.
13-53: Истец просит приобщить к делу письменные доказательства: «Это архивная переписка между членом правления «Башнефти» Андрейченко, который номинирован ответчиками. Из нее следует, что разделительный баланс на дату проведения очередных собраний не может быть разделен – он был разделен лишь 17 февраля. При этом Адрейченко понимал, что реорганизация «Башнефти» была невыгодной для компании». Соистцы поддерживают ходатайство. Представитель «Системы» против: «Осмотр доказательств нотариусом предполагает извещение всех заинтересованных лиц, однако нас никто не уведомлял об этом». На это представитель «Роснефти» возразил, что переписка с рабочих компьютеров принадлежит работодателю, а именно компании «Башнефть».
14-11: Суд на месте удовлетворил ходатайство о приобщении документов к делу.
14-12: «Система» просит суд привлечь Росимущество в качестве третьего лица, поскольку Россия в лице этого ведомства являлась акционером «Башнефти», и именно Росимущество участвовало в погашении акций. При этом представитель «Системы» полагает, что Росимущество должно быть соответчиком по делу.
14-30: Истцы против привлечения Росимущества, поскольку ведомство больше не является акционером.
14-53: «Система» просит суд отложить предварительное судебное заседание, поскольку не все заинтересованные лица могли узнать о рассматриваемом споре. Истцы возражают против отложения – по их мнению, оппонент злоупотребляет процессуальными правами и затягивает процесс.
15-06: Суд протокольно решил отказать в удовлетворении ходатайства об отложении предварительного судебного заседания.
15-07: Суд отложил рассмотрение ходатайства о привлечении Росимущества до разбирательства дела по существу, которое состоится 27 июня в 14:00.
15-09: Судебное заседание объявлено закрытым.

***

До 2014 года «Башнефтью» владели АФК «Система» и «Система-Инвест», а «Системой-Инвест» владела АФК «Система» и «Башнефть», то есть структура акционеров была перекрестной. В цепочке присутствовали и другие фирмы – Башкирская электросетевая компания и «Уфаоргсинтез».

Весной 2014 года произошла реорганизация «Башнефти», в результате чего компания утратила 49,4% акций «Системы-Инвест». «Роснефть» и «Башнефть» решили, что башкирская компания потеряла на этом 57,2 млрд руб., и обратились в суд. У истцов были и другие претензии. Так, «Башнефть» простила «Системе-Инвест» 37 млрд руб. долга в рамках реорганизации. Кроме того, «Башнефти» пришлось выкупить 3,9% собственных акций у миноритариев, не согласных с условиями ее реорганизации, а затем погасить эти бумаги вместо того, чтобы реализовать их на рынке (12,5 млрд руб.). Все эти действия, по мнению истцов, повлекли убытки на сумму 106,6 млрд руб.

В кулуарах Международного экономического форума руководитель АФК «Система» Михаил Шамолин и исполнительный директор «Роснефти» Игорь Сечин сказали, что их компании готовы к диалогу о мировом соглашении.

Интересно, что система Casebook предсказала победу «Роснефти» с вероятностью в 71%. С помощью технологии machine learning система предположила, что дело ориентировочно продлится до ноября 2017 года. По ходу рассмотрения спора прогноз может меняться в зависимости от судебных событий и новых обстоятельств.
* Разница во времени с Москвой + 2 часа

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *