Допрос у следователя

Фото: 58.мвд.рф

От тюрьмы и от суммы не зарекайтесь, гласит народная мудрость. Даже законопослушные граждане попадают в «передряги», так что лучше знать, как действовать, если вас пригласили в полицию, чтобы не навредить ни себе, ни своим близким.

Первое, что приходит в голову: а можно ли не идти?! Для адекватного и взвешенного выбора сначала постарайтесь выяснить, в каком качестве и по какому делу вас вызывают. 1 вариант: уголовное дело не возбуждено. 2 вариант: уголовное дело, по которому вас приглашают, возбуждено (тут лучше не спорить и стараться выполнять требования следователей, особенно, если расписались в получении повестки явиться по уголовному делу).

Если уголовное дело не возбуждено, в этом случае, скорее всего, вас вызывают для опроса в целях проверки материалов, зарегистрированных в Книге учета сообщений о преступлениях (КУСП). Если вас вызывают именно с целью опроса для проверки материалов, то в этом случае вы смело можете не являться!

По закону при проверке материалов КУСП проводится только одно следственное действие – осмотр места происшествия. Но при этом могут проводиться оперативно-розыскные мероприятия, согласно ФЗ «О полиции», но вручать повестку сотрудники полиции в этом случае не вправе. Согласно ст.188 УПК РФ, «свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указывается, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин». Обратите внимание, свидетели, потерпевшие, а также подозреваемые или обвиняемые вызываются на допрос как субъекты уже возбужденного уголовного дела. А если возбужденного уголовного дела нет, то и обязанности явиться по 188 УПК РФ также нет.

В ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» допускается опрос граждан в качестве вида оперативно-розыскных действий. Кроме того, п.3 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» предусматривается право правоохранителей вызывать граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях. Но при этом нет корреспондирующей обязанности гражданина явиться по данному вызову. Не существует в природе и формы повестки для такого вызова, а в законодательстве не установлена ответственность за неявку. Так что если вам звонит сотрудник полиции и предлагает явиться в отделении, уточните, возбуждено ли дело, в каком качестве вас вызывают. И если уголовное дело не возбуждено, то можете игнорировать требования участкового.

Второй вариант: вас вызывают в полицию для дачи показаний. Во-первых, если вызывают по телефону, то выслушайте сотрудника, запишите ФИО и звание, а также причину вызова, постарайтесь записать беседу на диктофон. Далее предложите сотруднику полиции направить вам повестку по почте, как это предусмотрено по закону. Если же вы уже получили повестку, то идти придется, если не хотите получить «привод».

Если вы догадываетесь, по какому делу вас пригласили, и это у вас вызывает опасения, можете договориться с адвокатом и придти уже на первый допрос с его участием. Первым делом вы должны прояснить свой статус, поэтому попросите следователя подробно объяснить, по какому делу и в качестве кого вас вызвали. Если в качестве подозреваемого или обвиняемого, то тогда должны сразу же выдвинуть обвинения. Если не выдвинули, тогда вы являетесь только свидетелем по делу. Проследите, были ли вам разъяснены ваши права о том, что вы можете отказаться от показаний против себя и своих близких. Если права не зачитали, то потом это позволит оспорить протокол допроса.

При ответе на вопросы лучше отвечать односложно, без уточнений, не врать. Если какие-то факты вы предпочитаете не раскрывать, то воспользуйтесь ст. 51 Конституции РФ, позволяющей вам хранить молчание. Лучше во всех сомнительных моментах промолчать, ссылаясь на ст. 51 Конституции, указав, что, пока вы не можете дать ответы на эти вопросы. Даже если на вас давят, принуждают, стыдят и т.д. – еще раз подчеркну, лучше промолчать, чем обмануть. За дачу ложных показаний вас могут привлечь по самостоятельной статье УК РФ.

Фиксируйте в памяти (а лучше записывайте!) все детали следственных действий, велся ли протокол допроса, были ли понятые. Если допрос длится уже более 4 часов, и от вас хотят добиться показаний «измором», знайте, что после 4 часов вы имеете право на отдых. Допрос по закону не может длиться более 8 часов, а также по общему правилу запрещено проводить его в ночное время.

В конце допроса вас ознакомят с его протоколом, который попросят подписать. Обязательно подробно читайте каждую страницу протокола, и если что-то искажено, требуйте немедленно поправить. На моей памяти с легкой руки следователя в протоколе потерпевшей слова «я потеряла сознание» превратились в опус «мне на секунду почудилось, что у меня закружилась голова!». Проверяйте все даты, важные нюансы, числа, и если есть сомнения, то потребуйте в протоколе указать, что точно вы не помните, или что вы не уверены точно. Только после внесения всех необходимых поправок подписывайте протокол. Если что-то так и не поправили, то обязательно укажите при подписании «с разногласием».

Еще важные пункты для тех, кто не хотел бы превратиться из свидетеля в обвиняемого после допроса:

— при малейшем сомнении приглашайте с собой адвоката на допрос;

— потребуйте от следователя предоставить вам удостоверяющий личность документ и перепишите оттуда все сведения;

— когда в помещении допроса много посторонних людей, то вы имеете право не отвечать на их вопросы;

— каждый вопрос и ответ должен быть зафиксирован в протоколе;

— любое неправильное слово или фразу требуйте исправить перед подписанием протокола;

— если заметили, что следователь «подсказывает» нужный ему ответ, задает наводящие вопросы, то лучше на эту уловку не вестись и не подтверждать его догадок;

— отвечайте строго на поставленные вопросы без подробностей, не уточняйте все детали (односложные реплики «да», «нет», «не знаю», «затрудняюсь ответить», «точно не помню» сложнее будет использовать против вас и ваших близких);

— не торопитесь с добросердечными признаниями, возможно, потом они и станут единственным доказательством против вас по делу и лягут в основу обвинительного приговора;

— не смотрите следователю прямо в глаза (часто уже только это многих невиновных заставляет напрячься), возьмите что-то в руку (монетку и т.п.), это отвлечет вас от волнения, перед ответом на вопрос каждый раз внимательно думайте и только потом отвечайте;

— не поддавайтесь на часто используемый следователями прием внезапности, когда следователь после беседы на отвлеченные темы о семье и детях вдруг задает неожиданный вопрос и пытается разгадать по реакции степень его важности для допрашиваемого.

Помните, в нашей стране, согласно Конституции, действует презумпция невиновности. И как бы вас не убеждали следователи, любой гражданин признается невиновным, пока его вина не была доказана вступившим в силу приговором суда. Вы не обязаны оправдываться ни перед кем, вы вправе отказаться свидетельствовать против себя и близких и вообще промолчать, если боитесь наболтать лишнего. В уголовных процессах истина «молчание – золото» была проверена на прочность уже много-много раз!

Новая редакция Ст. 188 УПК РФ

1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.

2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.

3. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса.

4. Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела.

5. Военнослужащий вызывается на допрос через командование воинской части.

Комментарий к Статье 188 УПК РФ

Комментарий удалён по просьбе автора.

Другой комментарий к Ст. 188 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

1. Вызов свидетеля на допрос возможен лишь при наличии фактических оснований, т.е. данных о том, что ему известны обстоятельства, подлежащие установлению по делу (ч. 1 ст. 56 УПК РФ).

2. Обычный порядок вызова на допрос свидетеля, а также находящихся на свободе подозреваемого и обвиняемого состоит в направлении им повестки. Она может быть послана по почте или с посыльным.

3. Следователь должен быть уверен, что повестка вручена адресату. Это подтверждается распиской вызываемого в ее получении, а при его отсутствии — распиской кого-либо из совершеннолетних членов его семьи.

4. Если повестка направляется по почте, то ее получение должно быть подтверждено уведомлением о вручении.

5. Другие средства связи, используемые для вызова, — это телефонограмма, телеграмма, радиограмма, электронная почта.

6. Чтобы обеспечить явку на допрос потерпевшего и свидетеля, от них может быть взято обязательство о явке (о ее содержании см. комментарий к ст. 112 УПК РФ). При нарушении обязательства свидетель и потерпевший на основании протокола, составленного следователем, могут быть подвергнуты судом денежному взысканию (ст. ст. 117, 118 УПК РФ).

7. Другая мера процессуального принуждения, которая может быть применена к вызываемому в случае его неявки по неуважительной причине, — это привод. Согласно ст. 113 УПК РФ он производится по мотивированному постановлению следователя. Для вынесения такого постановления следователь должен располагать данными, что причины неявки неуважительны.

8. Особые правила вызова на допрос установлены для свидетелей и потерпевших, не достигших 16 лет (ч. 1 ст. 191 УПК РФ).

Каждый год в России выносится несколько сотен приговоров по статье об уклонении от прохождения военной службы по призыву: в первом полугодии 2016 года осудили 290 человек, в 2015 году — 742 человека, в 2014 году — 782 человека. Часть 1 статьи 328 предусматривает наказание в виде лишения свободы (до двух лет) или штрафа — до 200 тысяч рублей. Часть 2 статьи 328 (в ней идет речь об уклонении от альтернативной гражданской службы) предполагает арест до полугода или штраф до 80 тысяч рублей.

Впрочем, «альтернативщиков» среди уклонистов ничтожно мало (5 человек в 2016 году, трое в 2015-м, семь человек в 2014-м). Одно из таких дел в 2016 году возбудили против жителя Костромы, направленного проходить АГС санитаром в один из районных домов престарелых, — после того, как он почти полгода прогуливал службу. Суд приговорил уклониста к 200 часам обязательных работ.

Абсолютное большинство осужденных по статье 328 — это те, кто получил повестки о явке на медосвидетельствование или на заседание призывной комиссии, но не явился в военкомат, говорит юрист и пресс-секретарь правозащитной организации «Солдатские матери Санкт-Петербурга» Александр Передрук.

Повестка — статья

18-летний юноша из Североморска Мурманской области сходил на медицинское освидетельствование, расписался в получении повестки о явке на заседание призывной комиссии, но передумал и скрылся. 20-летний житель Вилючинска получил повестку, но не пришел в военкомат. 23-летний призывник из города Кириши Ленинградской области проигнорировал несколько повесток во время призывных кампаний 2015 и 2016 годов.

Заметно, что число осужденных в последние годы снижается: для сравнения, в 2010 и 2011 годах суды приговорили 1062 и 1213 человек соответственно. Основной вид наказания — штраф. К реальному лишению свободы за уклонение от службы в армии в последний раз приговаривали в 2013 году (одного человека на срок менее года).

Осужденный в феврале 2017 года житель города Белово Кемеровской области в суде объяснил, что из военкомата повестки получал, но просто не хотел служить, а теперь передумал. В итоге его признали виновным по части 1 статьи 328 и приговорили к выплате 10 тысяч рублей штрафа, а после погашения судимости отправят в армию.

Та же участь ждет и 23-летнего Вадима Славина из Омска, дело на которого возбудили после отчисления из вуза и безуспешных попыток военкомата призвать бывшего студента в армию. Суд признал Славина виновным и приговорил к выплате штрафа — 20 тысяч рублей.

«К сожалению, невозможно привести исчерпывающий список возможных вариантов, когда могут возбудить уголовное дело об уклонении. Более того, одно и то же действие может быть расценено как административное правонарушение и как уголовное преступление — речь, в частности, идет о неявке на медосвидетельствование. Но исходя из практики могу сказать: мне известно о возбуждении уголовных дел только в тех случаях, когда человек получил повестку и не явился. Периодически появляются какие-то сообщения, что если вы не приходите в военкомат за повесткой сами, то вы уклонист и подлежите ответственности, — но это не так, это просто миф», — объясняет Передрук.

Если призывник не явился по повестке впервые, и в его действиях не усматривается состава уголовного преступления, на него могут возбудить административное дело по одной из трех статей КоАП.
Статья 21.5 предусматривает ответственность за непредоставление призывником в военкомат актуальных сведений о своем образовании, семейном положении, месте жительства или месте работы, а также за неявку по повестке без уважительной причины.
По статье 21.6 могут привлечь к ответственности за уклонение от медицинского освидетельствования по направлению призывной комиссии.
За умышленную порчу, уничтожение или потерю военного билета или приписного свидетельства грозит административная ответственность по статье 21.7.
Санкция по каждой из трех статей — предупреждение или административный штраф на сумму от 100 до 500 рублей.

Хотя воинская обязанность и является всеобщей для россиян мужского пола от 18 до 27 лет, не имеющих отсрочек, ответственность за организацию призыва лежит на военкоматах. Регламентирует ее документ под названием «Положение о призыве на военную службу граждан Российской Федерации». Согласно его тексту, «вручение повесток призывникам производится под расписку». Расписаться в получении повестки за призывника не может ни сосед, ни начальник, ни мама с папой, напоминает Передрук. Вручить документ может либо сотрудник военкомата, либо представитель органов местного самоуправления (речь о деревнях и поселках, в которых нет военкоматов), либо руководитель (или должностное лицо) организации, где работает или учится призывник.

Еще один способ вручения повестки — отправка письмом с уведомлением о вручении. Но если призывник за письмом на почту не пришел и уведомление не подписал, уклонением это не считается.

В апреле 2008 года Верховный суд, анализируя практику по делам об уклонении от военной службы, указал, что неявка по повестке является уклонением от призыва, однако, подчеркивают судьи, необходимо сначала доказать, что она совершена именно с целью избежать службы в рядах вооруженных сил — то есть имеется умысел. Впрочем, сделать это нетрудно, считают в Верховном суде: если призывник не явился по повестке несколько раз — это и будет доказательством умысла на совершение уголовного преступления. «Об этом могут свидетельствовать, в частности, неоднократные неявки без уважительных причин по повесткам военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, в период очередного призыва либо в течение нескольких призывов подряд, неявка в военный комиссариат по истечении действия уважительной причины», — говорится в документе.

Переехал — статья

В том же постановлении пленума Верховный суд уточняет, что уголовная ответственность может наступать не только при неявке по повестке, но и при нарушении правил воинского учета. Например, если призывник снялся с учета в военкомате в связи с переездом в другой город или страну, а на самом деле никуда не уехал. Или наоборот — уехал, а военкомат в известность не поставил и на новом месте на учет не встал.

«Когда человек уезжает на срок более трех месяцев, он обязан сняться с учета и встать на учет на новом месте жительства или временного пребывания. Но по факту ситуация такая, что многие люди уезжают в другие города учиться или работать, живут там в съемных квартирах и не могут получить регистрацию — не все арендодатели соглашаются арендатора зарегистрировать. А военкомат не ставит на учет без регистрации. Но в этом случае нет умысла на уклонение и уголовного дела никакого быть не может», — говорит Передрук.

Юрист отмечает, что именно умысел на уклонение от службы должны доказывать следователи, в чьем производстве находятся дела по статье 328: «То есть если речь о снявшемся с учета и «пропавшем» для военкомата призывнике, надо найти свидетелей, которым он рассказывал, что так «косит» от армии, доказать, что он не уехал не из-за каких-то внешних обстоятельств, а изначально снялся с учета, чтобы скрыться от призыва». В случае с неявкой по повестке доказать умысел тоже надо, «но на практике редко кто этим занимается, считая свидетельством наличия умысла на уклонение сам факт неявки», добавляет Передрук.

Пацифист — статья

В практике «Солдатских матерей Санкт-Петербурга» есть случаи уголовного преследования по статье 328 тех призывников, которые добивались замены военной службы альтернативной гражданской, но получили отказ.

В 2013 году пацифист из Воронежской области Евгений Плахутин пытался реализовать свое право на АГС в одном из районных военкоматов, но призывная комиссия ему отказала. Молодой человек упорствовал и судился, а военкомат носил ему повестки, по которым Плахутин не являлся, так как точка в судебном разбирательстве не была поставлена. За эти неявки на идейного призывника возбудили уголовное дело, но осенью 2014 года Плахутину и его защитникам удалось добиться оправдательного приговора.

Его предшественник из Мурманской области, призывник Никита Конев, не смог добиться оправдания в суде: его весной 2013 года признали виновным в уклонении от военной службы и приговорили к выплате 130 тысяч рублей штрафа. Конев тоже отстаивал право на замену военной службы альтернативной, но подал заявление с нарушением сроков — не за полгода до призыва, а с его началом. Пока он пытался судиться с военкоматом, уголовное дело завели на него. Обвинительный приговор утвердила апелляционная инстанция, Конев выплатил штраф, а в октябре 2015 года все-таки добился права служить не с оружием в руках, а альтернативно, «на гражданке».

Шансы на оправдание

В феврале 2015 года следователи в Марий Эл возбудили уголовное дело в отношении тренера детской спортивной школы Самвела Асатряна. Асатряну на тот момент уже исполнилось 27 лет, но по версии следствия, уклонился от призыва он раньше — в ноябре 2014 года. В ходе разбирательства выяснилось, что педагог получил российское гражданство, когда ему было 26 лет, а в юности успел пройти службу по призыву в Нагорном Карабахе. Впрочем, оправдательный приговор Асатряну вынесли не потому, что он уже отдал воинский долг другой стране: оказалось, что закон нарушил не он, когда не явился по повестке, а военкомат — когда ее отправил. Дело в том, что педагоги не подлежат призыву осенью — только весной. В сентябре 2015 года Самвела Асатряна оправдали, а позже даже извинились и выплатили ему компенсацию.

«Важно помнить, что при рассмотрении дел по статье 328 суд обязан установить, не было ли у призывника заболеваний, препятствующих призыву, или других оснований не служить — даже если он не получал официально отсрочки и не уведомлял военкомат. И если они были — уголовное дело прекращается за отсутствием состава преступления», — указывает Александр Передрук.

Уклонение от военной службы — длящееся преступление, и оканчивается оно при достижении призывником 27 лет. Если уголовное дело не завели раньше, и обвиняемый не скрывался, то через два года истекает срок давности, так как это преступление относится к категории нетяжких.

Справка и запрет на карьеру чиновника

Но с 2014 года у военкоматов в дополнение к угрозе уголовным преследованием появился еще один инструмент для давления на призывников — возможность выдавать справку, а не военный билет тем, кто «не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований». Решение о выдаче такой справки выносит призывная комиссия — как правило, на основании хранящихся в военкоматах «розыскных дел», в которых говорится о многочисленных, но безуспешных попытках вручить призывнику повестки, либо о его уклонении от явки по повесткам.

«Помимо такого стигматизирующего фактора получение справки накладывает ряд ограничений, связанных с поступлением на госслужбу», — отмечает юрист «Солдатских матерей Петербурга». Действительно, в 2013 году при «реализации мер по повышению престижа и привлекательности военной службы по призыву» депутаты внесли изменения в закон «О госслужбе», которые сводятся к тому, что не отслужившие в армии без уважительных причин кандидаты не могут поступить на государственные должности. А в законе «О воинской обязанности» появился пункт о выдаче справок.

Осенью 2014 года эти законодательные изменения попытались оспорить члены парламента Чечни: дело в том, что на территории республики много лет вообще не было призыва — и из законодательных нововведений следовало, что молодые жители Чечни вообще не могут поступать на госслужбу.

Конституционный суд признал саму практику ограничений и выдачу справок вместо военных билетов законными, но указал, что ограничение не должно быть бессрочным: иначе получается, что не отслужить в армии хуже, чем совершить административное правонарушение или уголовное преступление (в первом случае запрет на занятие госдолжностей не может превышать трех лет, во втором — пяти). Конституционный суд постановил, что Государственная Дума должна принять закон, ограничивающий срок запрета на госслужбу для уклонистов. С момента вынесения этого постановления прошло два года, но такой документ все еще не появился.

Нет, не можете, – за отказ свидетеля от дачи показаний установлена уголовная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 56 Уголовно-процессуального кодекса РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.

Согласно ст. 79 УПК РФ показания свидетеля – сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде. Свидетель может быть допрошен о любых относящихся к уголовному делу обстоятельствах, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями.

Согласно ч. 4 ст. 56 УПК РФ свидетель вправе:

отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе в случае его последующего отказа от этих показаний;

давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

пользоваться помощью переводчика бесплатно;

заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;

заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;

являться на допрос с адвокатом;

ходатайствовать о применении мер безопасности.

Согласно ч. 5 ст. 56 УПК РФ свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением некоторых случаев.

Согласно ч. 6 ст. 56 УПК РФ свидетель не вправе:

уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;

давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;

разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 УПК РФ.

Согласно ч. 7 ст. 56 УПК РФ в случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.

Согласно ч. 2 ст. 111 УПК РФ в случаях, предусмотренных УПК РФ, дознаватель, следователь или суд вправе применить к потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику и (или) понятому следующие меры процессуального принуждения:

обязательство о явке;

привод;

денежное взыскание.

Согласно ч. 8 ст. 56 УПК РФ за дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со ст. 307 и 308 Уголовного кодекса РФ.

Согласно ч. 7 ст. 56 УПК РФ за разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со ст. 310 УК РФ.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 75 УПК РФ к недопустимым доказательствам относятся показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности.

Согласно ст. 308 УК РФ отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний либо уклонение потерпевшего от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования – наказывается штрафом в размере до 40 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

В примечании к данной статье сказано: лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников.

Так что явиться к следователю придется.

С другой стороны,подумайте о том, что даже незначительные, на ваш взгляд, детали происшествия смогут доказать невиновность человека. Только побывав на месте потерпевшего, можно в полной мере оценить явку свидетеля. Или, наоборот, ваш рассказ очевидца поможет привлечь к ответственности виновника ДТП.

Теперь о компенсации потраченного свидетелем времени.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства, и к ним относятся суммы:

выплачиваемые свидетелю на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием (расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные);

выплачиваемые работающим и имеющим постоянную заработную плату свидетелю в возмещение недополученной ими заработной платы за время, затраченное ими в связи с вызовом в орган дознания, к следователю, прокурору или в суд (а неработающему свидетелю – суммы за отвлечение их от обычных занятий).

Указанные суммы выплачиваются по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда.

Поэтому надо хранить все повестки, а после допроса поставить отметку о времени нахождения у следователя. Зарплата в полном объеме и рабочее место сохраняется за работающим свидетелем.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *