Эдуард Иванов Казань адвокат

Житель Казани Эдуард Иванов рассказал «АиФ-Казань», как, будучи незрячим с детства, стал одним из лучших адвокатов Татарстана и что, по его мнению, нужно изменить в национальной судебной системе.

Слепота не помешала Эдуарду Иванову стать одним из самых успешных адвокатов в Казани.

© / Эдуард Иванов / Из личного архива

«Человек – везде человек: и на заводе, и на университетской кафедре, и в тюрьме, – делится наблюдениями слепой адвокат Эдуард Иванов. – Нравы примерно одни и те же. Поэтому нельзя сказать, какой человек лучше, какой хуже. Я любому подаю руку – все имеют право на хорошее к нему отношение». О том, как ему удалось преодолеть «психологию инвалида» и как защититься от негатива, сталкиваясь с человеческими пороками, адвокат рассказал «АиФ-Казань».

О законе и практике

Ольга Любимова, «АиФ-Казань»: Эдуард Николаевич, в августе у вас профессиональный юбилей – 40 лет адвокатской деятельности. Как с тех пор изменилось законодательство? Людям стало проще защищать свои права?

Эдуард Иванов: Законов стало больше, ведь у граждан стало больше прав. Когда я начинал работать, предпринимательская деятельность была запрещена под страхом уголовной ответственности. А сейчас, пожалуйста, занимайся.

Досье

Эдуард Иванов родился в 1955 году в Пермском крае. С отличием окончил КГУ. Кандидат юридических наук. Провёл 2,5 тыс. процессов, в 80% из которых клиенты были довольны результатами. Есть сын и дочь.

Но закон и правоприменительная практика – разные вещи. Хотя рынок у нас вроде бы установился, он не воспринимается как привычная стихия. Другие страны не одно столетие живут в рынке, у них совсем другая культура общения с большими деньгами. И потом там не тычут в нос богатством. У состоятельных людей хватает ума выглядеть так же, как выглядит масса.

Мы все едины в том, что преступление должно быть наказано. Мнение меняется только в том случае, когда дело доходит до своего родственника. Все должны быть наказаны за совершённые преступления, но мой родственник – исключение. Вот ему дали несправедливо, слишком много. А почему? Потому что он мой родственник.

– Сейчас много дел по аварийщикам. Как вам удалось в 2000-х выиграть дело жильцов по ул. Тихомирнова?

– Тогда уже действовал нынешний Жилищный кодекс, но ещё можно было получить две компенсации при сносе дома. При советской власти допускалось одновременно получить жильё за сносимый дом и денежную компенсацию за плодово-ягодные насаждения. Мы две компенсации тогда и получили. Причём был соблюдён принцип посемейного расселения. Каждая семья получила квартиру – отдельную от остальных родственников.

В Татарстане отчитались об успешно завершенной программе расселения из аварийного фонда. До 100 лет не расплатишься. Для кого программа соципотеки стала кабалой Сейчас для жителей сносимых в связи с изъятием земель домов действует одна норма. Человек должен выбрать то, что он хочет: если он получает деньги, то по 11200 руб. за 1 кв. м, если он получает жильё, то в ипотеку. Почему такой подход? Если дом стал аварийным, почему нельзя сразу улучшить людям жилищные условия и дать жильё пусть по нормативу, но больше, чем у них было?

Старый ЖК допускал изменение договора жилищного найма – заключение самостоятельных договоров в отношении отдельных комнат в квартире. В этом случае каждая семья оплачивала отдельно свою комнату. Это был один из способов разрешения жилищных конфликтов. Сейчас превратить комнаты в самостоятельные договоры жилищного найма нет возможности. Нынешний ЖК такого не допускает. Причём якобы его принимали, чтобы бороться против коммуналок. Но в итоге, вместо того чтобы урегулировать конфликты, мы их консервируем, они только обостряются.

Психология инвалида

– Как вы преодолели «психологию инвалида»?

– У меня это произошло, когда мы сдавали летнюю сессию на третьем курсе. Девочки, мальчики уже разбились на пары – кто кому симпатичен. Одна девочка говорит, что на экзамен пойдёт с таким-то мальчиком: он мне всё расскажет, и я сяду к нему на колени. А комсорг нашей группы Таня Зайцева сказала, что пойдёт с Эдиком – пусть он мне подскажет, он больше знает. Мол, я сяду к нему на колени… Я и представить не мог, что красивая девочка может так сказать про меня. Лучше способа, чтобы стряхнуть с меня инвалидную угнетённость, не было. Она нашла чисто женский правильный способ, сказала слова, которые были для меня самыми значимыми, самыми действенными. Таня Зайцева – сейчас кандидат наук, преподаёт в Москве. Мы перезваниваемся до сих пор.

– Применял магнитофон, много конспектировал. Та самая комсорг Таня быстро наладила расписание. Каждый из 25 студентов группы занимался со мной – выделял мне по два часа своего времени в месяц. Читал мне вслух на магнитофон – например, параграф учебника по заданной теме. Им это было необременительно, а мне достаточно. Плюс я ещё и сам читал, записывал. Поскольку я чуваш, во мне, наверное, много чувашского упрямства (смеётся).

Как только ребята начали со мной заниматься, у меня сформировался странный комплекс: надо непременно оправдать потраченное на меня время. Раз уж со мной занимаются, я должен учиться хорошо, ещё лучше – отлично. Читал запоем, не выходя из дома. Чем сложнее была экзаменационная сессия, тем больше я читал всевозможной художественной литературы – по теме и не по теме.

– Что бы вы предложили изменить в нашей судебной системе?

– С первого июня изменился порядок рассмотрения дел в районных судах по особо тяжким преступлениям. Допускается участие присяжных заседателей, в том числе в райсудах. По особо тяжким статьям при желании самого обвиняемого судить будут коллегии присяжных из шести человек. Это, безусловно, демократизация процесса. Практика работы областных судов, Верховного суда РТ показывает, что это нужно. Важен непредвзятый взгляд человека «с улицы», не замыленный десятилетиями профессиональной практики постоянного судьи. Почему бы не попробовать это в районных судах? Но пока я не слышал ни про один процесс, который начался бы в райсудах с участием присяжных.

– Что эффективнее – ужесточение законодательства или его либерализация?

– Бороться с нежелательным явлением только усилением ответственности – очень простое и поэтому неприемлемое решение. Вот уж где нужна комплекс­ность, так это в борьбе с преступностью. Нельзя же сказать, что в саду всё будет замечательно, стоит только вырубить там больные деревья? Вот вырубили – и здоровые заболели. Нужно же устранять причину – ту заразу, того вредителя, который вызывает гибель деревьев.

Считается, что 70 % преступлений составляют дела, связанные с наркотиками. Почему вообще существует наркомания? Многие, кого я об этом спрашивал, говорят, что сбытчики хотят быстро получить лёгкие деньги. Но ведь они предлагают товар, на который есть спрос. Иначе не стали бы торговать. Думаю, в борьбе с наркоманией делается не всё, что нужно было бы. Привлекать к уголовной ответственности надо прежде всего оптовых поставщиков. Почему нельзя перекрыть каналы поставки? Вместо этого мы наказываем последних потребителей. Задерживают же в основном их.

Циничный взгляд

– Что вы думаете о повышении пенсионного возраста?

– Повышать, естественно, надо. Если у нас на троих работающих два пенсионера, то это не в пользу работающих, а в пользу пенсионеров. Пенсионный возраст всё равно будет повышен – экономика заставит это сделать. Тут выбора нет. Но вопрос: почему так? Почему нельзя было повысить пенсионный возраст, когда нефть стоила 120 долларов за баррель? Когда были тучные годы, народ этого, может быть, и не заметил.

– У меня такого не было. Меня, слава богу, всегда на работу брали. В 90-е я одновременно работал в восьми организациях. На мой трезвый и циничный взгляд, работодателю должно быть всё равно: незрячий у него работник, хромой или однорукий. Если он трудится не хуже, чем его зрячие коллеги, приносит прибыль, пусть работает. Если он одной рукой делает столько же, сколько другой двумя.

– Адвокаты, можно сказать, голыми руками, без перчаток, перебирают человеческие пороки. Как защититься от всего этого негатива?

– Человек – везде человек: и на заводе, и на университетской кафедре, и в тюрьме. Нравы примерно одни и те же. Поэтому нельзя сказать, какой человек лучше, какой хуже. Я любому сифилитику подаю руку – он имеет право на хорошее к нему отношение.

Моё средство защиты от негатива – ироническое отношение к миру. Люблю подмечать и пересказывать знакомым какие-то смешные сцены. Вот, например, лето, жарко, окна в суде открыты. Судят женщину с феноменальным бюстом. И молодой гособвинитель смотрит только на её бюст. Наконец его одёргивает судья – тоже женщина: «Прокурор, куда вы всё время смотрите?».

Как татарстанский адвокат защищает петербургскую компанию, уволившую сотрудников перед «коронавирусными» нерабочими днями, через оспаривание президентского указа

Фото: vm.ru

Интересы «американского» работодателя, который уволил своих российских работников в разгар пандемии коронавируса, защищает в суде Санкт-Петербурга казанский адвокат Лаврентий Сичинава. О том, как сотрудники АО «Тапджетс.ру» стали безработными буквально за час до вступления в силу дававшего шанс отодвинуть увольнение указа Владимира Путина №206 о нерабочих днях и как на почве частных исков уволенных из скромной компании вырос иск этой компании об оспаривании президентского указа, — в материале «Реального времени».

Работники, на вылет!

— Российская компания АО «Тапджетс.ру» является поддерживающей компанией для американской TapJets inc, имеет одноименное приложение для бронирования частного самолета в любой точке мира, — рассказал «Реальному времени» бывший сотрудник «Тапджетс.ру» Никита Набока. — Работал я в ней с 23 августа 2019 года, занимался продажей частных авиаперелетов и ведением текущих заказов. Работал удаленно, из дома. Новость о скором увольнении мне по телефону сообщил генеральный директор фирмы господин Севидов в ночь с 24 на 25 марта 2020 года, во время моей рабочей смены. Он попросил меня «уйти по собственному желанию» — без компенсаций, в связи с сложной ситуацией в бизнес-авиации США из-за коронавируса и тяжелым финансовым положением компании. Я отказался. Через сутки мне предложили компенсацию в половину оклада — около 25 тысяч рублей, я снова отказался.

Несмотря на это, говорит Набока, его и нескольких других сотрудников уволили, но по другому основанию — прекратили трудовой договор в связи с наступлением чрезвычайных обстоятельств, препятствующих продолжению трудовых отношений. Согласно п. 7 ст. 83 Трудового кодекса РФ таковыми считаются военные действия, катастрофа, стихийное бедствие, крупная авария, эпидемия и другие чрезвычайные обстоятельства, если они признаны таковыми «решением правительства Российской Федерации или органа государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации».

— 30 марта мы с другими уволенными приехали в офис и получили документы по увольнению, — рассказывает далее Никита Набока. — В приказе об увольнении у меня и у коллег значилась дата 25 марта 2020 года. С 30 марта ни с кем из компании TapJets я не контактировал, но вскоре после увольнения подал иск в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Другим сотрудникам «Тапджетс.ру», Андрей Севидов звонил той же ночью, что и Никите Набока, и так же, как и Набока, просил их уволиться по собственному желанию. Двое работников также отказались увольняться добровольно, отвергли и предложение расторгнуть трудовые отношения по соглашению сторон. Но им на карточки пришел расчет при увольнении.
Сотрудники ссылаются в исковом заявлении на то, что увольнение по чрезвычайным обстоятельствам незаконно, так как российское правительство не объявляло режим ЧС, а президент страны, напротив, указом №206 установил с 30 марта по 3 апреля нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы. Они просят суд признать их увольнение незаконным, восстановить на работе с выплатой заработной платы и взыскать с АО «Тапджетс.ру» компенсацию не полученного вследствие вынужденного прогула заработка и морального вреда в несколько десятков тысяч рублей
— Я требую соблюдения моих прав со стороны работодателя, — сказал «Реальному времени» Никита Набока. — А как это произойдет — решит суд.

Виноват Трамп…

— Всего в связи с ситуацией по коронавирусу в АО «Тапджетс.ру» было уволено пять сотрудников, — изложил «Реальному времени» позицию работодателя представитель Андрея Севидова Лаврентий Сичинава.

— Мой клиент, который проживает в США, просил передать вам свой комментарий. Он говорит, что никаких нареканий к бывшим сотрудникам не имел, а уволить их был вынужден исключительно в связи со сложившейся из-за пандемии неблагоприятной финансовой ситуацией. Все уволенные — сотрудники одного отдела, программисты, специалисты по высоким технологиям. Именно этот отдел выполнял основную работу по обслуживанию бизнес-авиации, а тут еще прекратились даже регулярные рейсы, причем на неопределенный срок… Заказчик компании уведомил Севидова, что заказов не будет. Ясно, что и денежных поступлений не будет. У моего клиента просто выхода не было, кроме как распустить отдел, и, кстати, часть сотрудников это поняла — иски подали не все уволенные, а только трое из них.

«Непонятливые» сотрудники пожаловались в трудовую инспекцию. В мае петербургская Госинспекция труда провела внеплановую проверку АО «Тапджетс.ру», по итогам которой вынесла предостережение о недопустимости нарушения трудовых прав сотрудников организации. Из его контекста следует, что, с точки зрения проверяющих, увольнение работников компании в связи с чрезвычайным положением не имело под собой законных оснований. Сослались проверяющие в этом документе и на указ российского президента о нерабочих днях.

— В возражениях на предостережение Гострудинспекции и на исковые заявления уволенных сотрудников мы указали, что после того как 13 марта на территории США Дональд Трамп объявил чрезвычайное положение, единственный заказчик услуг АО «Тапджетс.ру» — его американский партнер — в связи с невозможностью осуществлять деятельность предложил провести ряд мер по сокращению расходов, в том числе и по сокращению штата работников, — рассказал Лаврентий Сичинава. — Фактически единственный заказчик отказался от услуг фирмы. К тому же никто не отменял Постановление российского правительства №304 от 21 мая 2007 года «О классификации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», где указано, что чрезвычайная ситуация, в результате которой количество погибших или получивших ущерб здоровью составляет свыше 500 человек либо размер материального ущерба составляет 1,2 млрд рублей, носит характер чрезвычайной ситуации федерального характера. Значит, де-факто, на территории Российской Федерации на момент увольнения истцов чрезвычайная ситуация имела место. А ссылка на указ президента России №206 несостоятельна юридически: этот документ вступил в силу с момента опубликования, а как следует из информации на сайте президента России kremlin.ru, его опубликовали в 19 часов 25 марта 2020 года. Даже если увольнение произошло в конце рабочего дня, который заканчивается в 18.00, оно произошло за час до вступления указа в действие.

5 июня 2020 года Судебная коллегия по административным делам зарегистрировала иск АО об оспаривании указа президента РФ. Фото kremlin.ru

…а Путин пусть ответит

Поскольку одним из основных камней преткновения в споре о расторжении трудовых договоров с сотрудниками, в услугах которых компания перестала нуждаться в связи с пандемией COVID-19, стал президентский указ о нерабочих днях, АО «Тапджетс.ру» также инициировало судебное разбирательство. 5 июня 2020 года Судебная коллегия по административным делам зарегистрировала иск АО об оспаривании указа президента РФ от 25.03.2020 №206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней».

В этом иске указывается, что «Трудовой кодекс РФ не содержит такого понятия, как нерабочие дни», и потому указ №206 противоречит федеральному закону, а значит, и российской Конституции, согласно которой указы президента страны, которые содержат нормы трудового права, не должны противоречить федеральным законам.

На этом основании АО «Тапджетс.ру» просило суд признать незаконным подписанный 25 марта Владимиром Путиным указ. Однако иск организации к рассмотрению не приняли, 9 июня его возвратили в канцелярию. Основания отказа пока неизвестны.

На банкротство — мораторий

Осталось уточнить, что, по данным «СПАРК-интерфакс», АО «Тапджетс.ру» было зарегистрировано россиянином Андреем Севидовым в Санкт-Петербурге 7 сентября 2018 года. Среднесписочная численность работников этого микропредприятия в 2019 году составляла шесть человек, уставный капитал — 12 тыс. рублей. Выручка от продажи по итогам 2019 года составила почти 3,2 млн рублей, однако год компания завершила с чистым убытком в 3,1 млн (управленческие расходы фирмы за год составили почти 5,92 млн). Информация об уплаченных в 2019 году компанией налогах, страховых взносах в ФОМС, ФСС и Пенсионный фонд РФ на сервисе «СПАРК-Интерфакс» и других источниках отсутствует. А сервис rusprofile.ru оценивает ее рентабельность как нулевую.

АО «Тапджетс.ру» входит в перечень лиц, на которые распространяется действие моратория в соответствии со статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в условиях распространения коронавирусной инфекции.

Инна Серова БизнесВластьОбществоЭкономика Татарстан

Осужденному экс-начальнику оперслужбы Госнаркоконтроля РТ предъявили организацию производства 116 кг спайса

Фото: kazanfirst.ru

Сегодня Верховный суд Татарстана приступит к рассмотрению нового секретного дела бывшего начальника оперативной службы УФСКН по РТ Юрия Казакулова. Осужденный за «имитацию изъятия» 10 кг героина на Вьетнамском рынке Казани теперь обвиняется в организации подпольной нарколаборатории в Челнах — там в 2012-м подчиненные подполковника изъяли 116 кг спайса. Как выяснило «Реальное время», вину офицер не признает, в суд его дело направил заместитель Генпрокурора РФ, а одним из свидетелей станет бывший глава Госнаркоконтроля республики Фаяз Шабаев.

Засветился на Первом канале и сам попал в дело

3 апреля 2012 года на Первом канале прогремела история успеха наркополицейских из Татарстана. Из репортажа следовало — жалобы жильцов пятиэтажки на резкий запах в подъезде помогли операм накрыть партию спайса, которая на черном рынке могла уйти за миллион долларов.

В 250-литровую пластиковую бочку засыпали солому, китайский чай и семена, заливали ацетон и в финале добавляли заказанную по почте дурь в Москве и за рубежом. Сами в квартире не жили, лишь проверяли, как идет процесс. 27 марта оперативники задержали у той квартиры двоих.

«Они однозначно понимали, что это наркотик, потому что они каждый раз его пробовали. Когда они были задержаны, они находились в состоянии наркотического опьянения, что и подтверждает: они производили и пробовали», — рассказывал начальник оперативной службы УФСКН РФ по РТ Юрий Казакулов в том репортаже тележурналисту Светлане Костиной.

В 2019-м заместитель Генпрокурора РФ Виктор Гринь утвердил обвинительное заключение по делу о той самой бочке уже в отношении Казакулова. Ему предъявили организацию приготовления к незаконному сбыту наркосредств в особо крупном размере, с использованием служебного положения (ч. 1 ст. 30, п. «б» и «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ), а также превышение полномочий с тяжкими последствиями (п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ). Пособником этих преступлений обвинение считает казанца Рустема Фатыхова.

Источники «Реального времени» уверяют — этой историей занимался следователь в ранге полковника из управления по расследованию преступлений против госвласти и в сфере экономики Главного следственного управления Следственного комитета РФ.

Подсудимых этапировали в Казань

Рассмотрение наркодела поручено судье Верховного суда Татарстана Александру Шемуранову. Именно он в этом году вынес приговор отцу и сыну Гаврилюкам по делу об убийстве казанского нумизмата и хищении его коллекции.

В пресс-службе суда уточнили — в связи с наличием в материалах сведений, составляющих гостайну, процесс будет закрытым для журналистов и слушателей. В таком же режиме проходил первый суд над теми же фигурантами.

В феврале 2018-го Верховный суд Татарстана отправил Казакулова и Фатыхова за решетку на 8 лет. Первого признали виновным в организации незаконного хранения и перевозки наркотических средств в особо крупном размере, второго за участие в этих действиях.

В феврале 2018-го Верховный суд Татарстана отправил Казакулова и Фатыхова за решетку на 8 лет. Фото Олега Тихонова

Речь об изъятом в 2011 году, аккурат к визиту главы ФСКН в Казань, чемодане с наркотиками на Вьетнамском рынке. Суд установил — сделали эту закладку «ради повышения рейтинга» регионального подразделения и в действительности за 10 кг героина выдали смесь 100 граммов наркотика с сахаром и чаем.

В Верховном суде России не признавший вину подполковник и его адвокат Александр Коган добились сокращения срока до 6 лет. По их версии, Казакулов пал жертвой противостояния силовых ведомств, которое ранее привело к ликвидации Госнаркоконтроля как самостоятельной службы.

Ради нового суда ветерана наркополиции Юрия Казакулова этапировали из спецколонии в Кировской области, а Рустема Фатыхова из ульяновской колонии.

Осужденный за ту же бочку челнинец отсидел 7 лет

Роль Юрия Казакулова в той истории с наркобочкой свелась к выезду в Набережные Челны вместе с пресс-секретарем УФСКН по РТ и интервью по результатам оперативных мероприятий, говорит адвокат обвиняемого Александр Коган.

— Вы должны знать, что по этому делу есть законный приговор 2012 года в отношении Павла Демьяненко, который признал вину в изготовлении тех 116 кг спайса в бочке и получил за это девять с половиной лет колонии. А теперь Казакулову вменяют, что это он организовал это преступление, хотя Демьяненко о нем ни слова не говорит, и приговор не отменен, — рассказал Коган журналисту «Реального времени».

Роль Юрия Казакулова в той истории с наркобочкой свелась к выезду в Набережные Челны вместе с пресс-секретарем УФСКН по РТ и интервью по результатам оперативных мероприятий, говорит адвокат обвиняемого Александр Коган. Фото Олега Тихонова

С его слов, Демьяненко ни Казакулова, ни Фатыхова не знает. Зато знает некоего «свидетеля» Бердинских. Именно его силовики считают связующим звеном между нарколаборантом и обвиняемыми. В свое время этот свидетель вышел из дела, несмотря на изобличающие показания Демьяненко, а позже скрылся. В данный момент Бердинских в розыске.

А Павел Демьяненко седьмой год сидит в свияжской колонии, правда, уже на участке колонии-поселения. В числе свидетелей обвинения — некий информатор силовиков, а еще бывший начальник Казакулова, экс-руководитель УФСКН по РТ Фаяз Шабаев.

Прежде чем рассматривать дело против Казакулова — Фатыхова, нужно отменить приговор Демьяненко, — считает адвокат Коган. Впрочем, источники «Реального времени» в силовых органах никаких противоречий в этой истории не видят: рядовой исполнитель мог и не знать, что нарколабораторию организовали лишь ради ее показательного закрытия.

«Реальное время» будет следить за ходом рассмотрения этого дела.

Ирина Плотникова ПроисшествияБизнесОбществоВласть Кировская областьТатарстан

07:00, 07.02.2020 Сюжет: Мэрия Казани vs фирма «Свей»

Экс-глава стройимперии «Свей» подал ходатайство об освобождении на 4 года раньше срока

Фото: Ирина Плотникова (архивное фото)

Осужденный к 10 годам колонии Рашид Аитов может выйти на свободу раньше, чем обманутые им дольщики станут новоселами. По данным «Реального времени», спецкомиссия врачей УФСИН по Татарстану выдала заключение — болячки строителя-мошенника входят в перечень правительства РФ с диагнозами, препятствующими отбыванию наказания за решеткой. Окрыленный Аитов уже направил в суд ходатайство о вольной.

Адвокаты пророчили: «До приговора не доживет»

В колонии экс-глава «Свея» Рашид Аитов не провел и дня — сейчас он находится в больнице для осужденных при казанской колонии №2. 30 января Аитов подал ходатайство в Приволжский райсуд Казани об освобождении от наказания в связи с болезнью. Его рассмотрение состоится 27 февраля — через десять дней после 68-летия Аитова. Дело поручено судье Рафаэлю Бакирову, который принес присягу и получил мантию лишь в декабре 2019-го.

Заметим, тот же Приволжский суд в 2017 году поставил своего рода рекорд, освободив на 18 лет раньше срока грузинского вора в законе Резо Бухникашвили, он же Пецо. Рецидивиста с тяжелым онкологическим заболеванием тут же выслали на Украину, а 2018-м из Турции пришла новость о его смерти…

Источники «Реального времени» отмечают: специальная медкомиссия ФСИН по итогам комплексного обследования выявила у ВИП-осужденного Рашида Аитова серьезные проблемы со здоровьем, в том числе — поражение обеих ног вследствие болезней, связанных с уровнем сахара в крови, камни во внутренних органах, болезни сосудов и еще целый букет. Диагнозы не указываем сознательно.

«Жаловался, что кружится голова и он падает в обморок», — пояснял Верховному суду РТ первый адвокат ВИП-арестанта Владимир Гусев. Фото Максима Платонова

«Тюрьма очень сильно подорвала его здоровье. Не раз случались приступы. По этой причине гражданина Аитова в первую очередь в камеру отправляли после привоза со следственных действий и суда. Он постоянно с лекарствами ходил. А сидел не как Мусин, а в общей камере», — подтвердил в разговоре с «Реальным временем» один из бывших обитателей СИЗО-2 Казани.

Под стражей экс-глава организаций «Фирма «Свей» и «Маг-Строй» находится с 13 ноября 2015 года. По вызову силовиков он вернулся в Казань из Москвы и на следующий день был арестован. С первых дней следствия состояние здоровья застройщика было одним из ключевых аргументов в пользу освобождения из СИЗО. На первой апелляции по аресту прозвучало — Аитов является инвалидом второй группы, недавно перенес сердечный приступ.

«Жаловался, что кружится голова и он падает в обморок», — пояснял Верховному суду РТ первый адвокат ВИП-арестанта Владимир Гусев.

«До приговора уже не доживет», — нагнетал в 2016-м защитник Константин Рыбалов из Москвы. Еще через год уже сам Аитов на старте процесса в Московском райсуде Казани рассуждал: «Доживу ли я до суда?» — «Да вы всех нас переживете!» — отвечали присутствующие в зале дольщики.

— Это ужасно, но мы до сих пор и без квартир, и без денег. У нас уже и умершие дольщики есть, — сообщила вчера «Реальному времени» покупательница квартиры ниже девятого этажа в «свеевском» доме №6 на Чистопольской.

Райсуд Казани признал Аитова виновным в 126 эпизодах мошенничества в особо крупном размере, но оправдал по обвинению в коммерческом подкупе и проведении небезопасных работ — в части строительства «лишних» этажей в ЖК «Золотая середина». Фото Ирины Плотниковой

Отсидел 6 лет и 3,5 месяца

7 декабря 2018 года райсуд Казани признал Аитова виновным в 126 эпизодах мошенничества в особо крупном размере, но оправдал по двум эпизодам такого же преступления в крупном размере, а также по обвинению в коммерческом подкупе и проведении заведомо небезопасных для жизни и здоровья потребителей работ — в части строительства «лишних» этажей в ЖК «Золотая середина».

4 декабря 2019 года Верховный суд РТ сократил срок застройщику с 11 до 10 лет колонии общего режима, а также переквалифицировал большую часть эпизодов особо крупного мошенничества по менее тяжким составам мошенничества, связанного с заведомым неисполнением обязательств в сфере предпринимательства (ч. 1 и ч. 2 ст. 159.4 УК РФ). И мотивировал — эта статья Уголовного Кодекса РФ действовала на момент совершения преступлений, пока ее не отменили в 2015-м. После переквалификации коллегия ВС РТ назначила по каждому из этих эпизодов наказания в виде штрафов от 400 до 800 тысяч рублей, а затем освободила Аитова от наказания по ним в связи с истечением срока давности.

Оставшиеся эпизоды дела — по ч. 3 ст. 159.4 и ч. 4 ст. 159 УК РФ — по совокупности оценили в 10 лет. Из них Рашид Аитов к сегодняшнему дню отсидел 6 лет и 3,5 месяца с учетом зачета дня СИЗО за полтора в колонии общего режима (до вступления приговора в законную силу). То есть выйти на свободу должен был в конце 2023 года. Заметим, вину в хищении средств дольщиков застройщик так и не признал, его адвокаты настаивали на отмене приговора и оправдании. Сам осужденный отмечал, что его единственной целью было строительство.

Ущерб по делу следствие оценивало в 350 млн рублей, а под арест попала недвижимость почти на 1,5 млрд рублей. Почти половину этого имущества Верховный суд РТ освободил по жалобам третьих лиц, установив, что они не являются обвиняемыми по данному делу и не должны отвечать за действия Аитова своим имуществом.

Ущерб по делу следствие оценивало в 350 млн рублей, а под арест попала недвижимость почти на 1,5 млрд рублей. Почти половину этого имущества Верховный суд РТ освободил по жалобам третьих лиц. Фото Ирины Плотниковой

Так, старшей дочери осужденного Светлане Котовой (Токиновой) в числе прочего вернули права аж на 40 дачных домиков близ села Набережные Моркваши Верхнеуслонского района Татарстана. А гражданской супруге Елене Чукиной — 13 арестованных машин и кафе в Камском Устье. И это лишь верхушка айсберга: ближнему кругу осужденного разрешили распоряжаться огромными участками земли, а также целыми производственными базами, фабриками и фермами, в том числе в Чувашии и Марий Эл.

Впрочем, по данным «Реального времени», участки и здания самого Аитова и его фирм остались под арестом.

«Надежды, что он выйдет и достроит, нет»

Правки приговора в части имущества вызвали недовольство дольщиков. А вот новость о желании Аитова получить вольную по болезни разделила потерпевших на два лагеря. Одни считают его недостойным свободы, другим безразлична его судьба, главное — получить свои квартиры. Кстати, именно поэтому потерпевшие не спешат подавать иски: «Люди отдавали по 2 миллиона, сейчас за эти деньги квартиру не купишь, даже с учетом компенсации».

— Но в случае даже частичного возмещения человек уже лишается права на жилье. А для нас это важно! Хотим, чтобы арестованное имущество самого Аитова и его фирм пошло на достройку. Надежды, что он выйдет и займется этим, нет. Тем более если у него тяжелые болезни. Может, ему жить осталось два-три месяца?! — говорит представитель группы потерпевших Диляра Голикова.

В подвешенном состоянии дольщиков 18-этажки в ЖК «Золотая середина» держит гражданский процесс: напомним, уже дважды Арбитражный суд РТ и 11-й Апелляционный арбитражный суд признавали девять верхних этажей подлежащими сносу. Но в первый раз Поволжский окружной арбитраж отменил это решение, и дело ушло на новый круг. От результата его повторного рассмотрения в кассации зависит очень многое.

А потерпевшим до сих пор многое неясно в этой истории.

Ирина Плотникова ПроисшествияБизнесАвтоНедвижимостьЭкономикаФинансыОбществоВласть Татарстан

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *