Госпошлина освобождение имущества от ареста

Процессуальные вопросы

Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определяет, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи (п. 1 ст. 119 Закона).

На практике зачастую в суд обращаются не с иском, а с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя. Однако спор о праве на имущество может быть рассмотрен только в рамках искового производства. В таких ситуациях суд отказывает в удовлетворении жалобы и разъясняет заявителю право на обращение в суд с соответствующим иском.

Истцами по данной категории исков выступают лица, считающие себя собственниками или законными владельцами арестованного имущества.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.02.98 № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», ч. 2 ст. 442 ГПК РФ ответчиками по рассматриваемым искам являются должник и взыскатель (по сводному исполнительному производству — все взыскатели). Наиболее распространенной ошибкой при подаче иска является то, что в числе ответчиков, а иногда и единственным ответчиком, указывается Служба судебных приставов, которая может участвовать в подобных делах только в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Согласно ч. 2 ст. 442 ГПК РФ в случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекается лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. Если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

Исходя из практики арбитражного суда в последнем случае подаются иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Ведь требование об освобождении имущества от ареста (исключение его из описи) предполагает снятие указанных ограничений на конкретное, фактически существующее имущество, подвергнутое аресту. В случае если имущество на момент подачи иска уже реализовано, иск об освобождении имущества от ареста не может восстановить нарушенное право.

Вместе с тем в соответствии с п. 28 Постановления споры об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи рассматриваются в соответствии с подведомственностью по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 39 Закона в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично.
В Законе не уточнено, когда вопросы приостановления рассматривает суд общей юрисдикции, а когда – арбитражный суд.

Согласно ст. 327 АПК РФ приостановление или прекращение исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, который выдан арбитражным судом, производится этим же судом либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

В остальных случаях заявления о приостановлении исполнительного производства рассматривает суд общей юрисдикции.

Обратиться в арбитражный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства может должник, взыскатель и судебный пристав-исполнитель. В соответствии со п. 6 ч. 1 ст. 91 АПК РФ третье лицо при предъявлении иска об освобождении имущества от ареста может обратиться в суд с заявлением о применении обеспечительной меры в виде приостановления реализации имущества.

Недвижимое имущество

Право собственности у покупателя недвижимости возникает с момента государственной регистрации перехода этого права (п. 1 ст. 131 и п. 2 ст. 223 ГК РФ).

В связи с этим единственным неопровержимым доказательством права собственности на недвижимое имущество является государственная регистрация права в Едином государственном реестре, что также закреплено в ст. 2 Федерального закона от 21.07.97 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

На практике, перед тем как наложить арест на недвижимое имущество, судебный пристав-исполнитель, как правило, запрашивает информацию о наличии зарегистрированного за должником недвижимого имущества, поэтому при аресте недвижимости ошибки со стороны приставов редки. Однако спорные ситуации иимеют место.

Например, возникают вопросы при обращении взыскания на объекты незавершенного строительства. Доказательством права собственности на них также является государственная регистрация права.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.2001 № 59 «Обзора практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» указывает: право собственности на объект недвижимости, не завершенный строительством, подлежит регистрации только в случае, если он не является предметом действующего договора строительного подряда и при необходимости собственнику совершить с этим объектом сделку (п. 16 Письма).

Если объект незавершенного строительства является предметом действующего договора строительного подряда, то до момента государственной регистрации он не имеет собственника. Подрядчик обладает правом владения, которое он передает заказчику по окончанию строительства. В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации.

Не являются доказательством права собственности акт приема передач объектов незавершенного строительства, договор о долевом участии в строительстве или иные документы, за исключением тех, которые подтверждают государственную регистрацию права на указанные объекты.

Другой пример: судебный пристав-исполнитель наложил арест на радиаторы, краны, вентили и т. п. Иск об освобождении имущества от ареста, заявленный собственником здания, был удовлетворен судом, поскольку установленные в здании чугунные батареи, трубы и вентили перестали быть отдельными самостоятельными объектами собственности, а стали частью принадлежащей истцу недвижимости.

В силу ст. 135 ГК РФ вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи.

Движимое имущество

Пункт 2 ст. 130 и п. 1 ст. 223 ГК РФ определяют, что права собственности у приобретателя движимой вещи по договору возникают в момент передачи этой вещи.

В случае приобретения имущества по договору при доказывании права собственности истцам по искам об освобождении имущества от ареста необходимо подтвердить фактическое получение спорного имущества.
При рассмотрении иска об освобождении от ареста озимой пшеницы судом в удовлетворении иска было отказано, т. к. право собственности (законного владения) на земельный участок не было подтверждено доказательствами. Согласно ст. 136, 218 ГК РФ поступления, полученные в результате использования имущества (плоды, продукция, доходы), принадлежат лицу, использующему это имущество на законном основании, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором об использовании этого имущества.

Зачастую сделки между гражданами не оформляются письменно. Трудно представить, что, к примеру, даря телевизор родителям, дети захотят составить договор. В то же время в соответствии со ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должны совершаться в простой письменной форме. Несоблюдение простой письменной формы согласно ст. 162 ГК РФ лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки на свидетельские показания.

В качестве письменных доказательств права собственности на спорное движимое имущество на практике истцы предъявляют в суд, например, товарные чеки или гарантийные талоны, которые точно не являются надлежащими доказательствами.

Автотранспортные средства

Согласно п. 3 «Правил регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ», утвержденных Приказом МВД России от 27.01.2003 № 59, собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников пользующиеся и распоряжающиеся транспортными средствами на основании доверенности, обязаны зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение 5 суток после приобретения транспортного средства.

Получив из ГИБДД информацию о регистрации за должником автотранспортного средства, судебный пристав-исполнитель может наложить на него арест. Между тем на практике это имущество не обязательно принадлежит должнику.

Регистрация автотранспортных средств не является доказательством права собственности. В соответствии с п. 2 ст. 223 ГК РФ только в случаях, предусмотренных законом, право собственности подлежит обязательной регистрации. Например, как на обязательность государственной регистрации права собственности на недвижимость прямо указано в законе. Автотранспортные средства являются движимым имуществом и в законе (вышеуказанный приказ МВД – подзаконный акт) не указано на их обязательную регистрацию.

Имущество супругов

При наложении ареста на имущество физического лица по месту его проживания судебный пристав-исполнитель часто сталкивается с ситуацией, когда на это имущество претендует супруг(а).
Статья 256 ГК РФ, ст. 45 СК РФ определяют: по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Общее имущество супругов согласно п. 2 ст. 38 СК РФ может быть разделено по их соглашению (как в период брака, так и после его расторжения). По желанию такое соглашение может быть заверено нотариально.
Понятно, что недобросовестные должники могут легко воспользоваться указанными нормами и заключить соглашение с супругом (ой) задним числом для увода имущества от долгов. Такие ситуации на практике нередки.

При составлении соглашения, как правило, дорогостоящие вещи закрепляются за супругом (ой), а не за должником.

Необходимо учитывать следующее: из смысла ст. 38 СК РФ следует, что осуществление процедуры раздела имущества супругов связано с определением их долей и уточнением, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Выявлять мнимые сделки нужно исходя из этого.

Зачастую споры вызваны и тем, что, по мнению истца, арест на имущество супругов по долгам одного из них незаконен, так как оно находится в совместной собственности.

Следуя требованийям ст. 45 СК РФ, ст. 256 ГК РФ, обращение взыскания по долгам одного из супругов возможно только на имущество этого супруга. Однако арест в понятие «обращение взыскания» не входит. Согласно ч. 1 ст. 69 Закона обращение взыскания — это изъятие имущества и (или) его принудительная реализация либо передача взыскателю.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель может наложить арест на имущество, находящееся в совместной собственности супругов. Выделение доли в имуществе может быть произведено уже после ареста по иску взыскателя или сособственника.

Время создания/изменения документа: 29 августа 2011 12:16 / 05 сентября 2017 09:35

Версия для печати

Исковое заявление об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)

В _________________________ ИСТЕЦ: _________________________ _________________________ _________________________ _________________________ ОТВЕТЧИКИ: Должник: _________________________ _________________________ _________________________ Взыскатель: _________________________ _________________________ _________________________ Третье лицо: _________________________ _________________________ _________________________ Госпошлина: _________________________ руб. Исковое заявление об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) В производстве отдела _________________________ Управления Федеральной службы судебных приставов по _________________________ находится на исполнении исполнительное производство № _________________________ от _________________________, возбужденное на основании исполнительного листа № _________________________ от _________________________, выданного _________________________. Должником по данному исполнительному производству является _________________________. _________________________ судебный пристав-исполнитель _________________________ в рамках указанного исполнительного производства произвел опись имущества должника, о чем составлен акт от _________________________ за № _________________________ ареста имущества должника. Арест наложен на следующее имущество: 1) _________________________ стоимостью _________________________ руб.; 2) _________________________ стоимостью _________________________ руб. Однако указанное имущество принадлежит не должнику по исполнительному производству, а истцу, что подтверждается _________________________. В соответствии со статьей 119 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 119 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 4, 27, 28, 110, 125 и 126 АПК РФ, прошу: 1. Освободить от ареста и исключить из описи следующее принадлежащее Истцу имущество, в отношении которого судебным приставом-исполнителем _________________________ отдела _________________________ Управления Федеральной службы судебных приставов по _________________________ составлен акт от _________________________ № _________________________ ареста имущества должника _________________________: 1) _________________________ стоимостью _________________________ руб.; 2) _________________________ стоимостью _________________________ руб. 2. Взыскать с Ответчиков в пользу Истца расходы по уплате госпошлины в размере _________________________ руб. Приложение: 1. Документы, подтверждающие направление копии искового заявления другим лицам, участвующим в деле. 2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. 3. Копия акта ареста имущества должника. 4. Копии документов, подтверждающих принадлежность арестованного имущества Истцу. 5. Копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица. 6. Копия _________________________. _________________________ _________________________ _________________________ _________________________

В Ивановский районный суд
Ивановской области

Истец: Иванов Иван Иванович,
адрес: Ивановская область,
Ивановский район, с. Ивановка,
Ул. Ивановка, д.1
тел. 89000000000

Ответчики: 1.Петров Валерий Алексеевич,
адрес: Ивановская область, Ивановский район,
с. Ивановка, Ул. Петровская, д.20
(должник)
2. (Взыскатель по исполнительному производству)

Третье лицо: 1. ОМВД России по
Ивановскому району,
Адрес:
2. УФССП по Ивановской области
Адрес:

госпошлина: 300 рублей

Исковое заявление об освобождении имущества от ареста

06 ноября 2017 года по договору купли продажи транспортного средства № 2-0611/17, заключенному между мной и ответчиком был приобретен автомобиль, наименование МАЗ 551605-230-024, тип ТС грузовой самосвал, VIN ______, год изготовления 2005, гос. Номер ________. Согласно Договора общая цена транспортного средства составляет 236 000 рублей. В соответствии с актом приема передачи транспортного средства от 06.11.2017 года денежные средства в размере 236 000 рублей покупателем переданы, а продавцом получены в полном объеме. Таким образом, обязательства по договору № 2-0611/17 мной выполнены надлежащим образом.

09 ноября 2017 года я обратился в ОМВД России для внесения изменений в связи с изменением собственника транспортного средства. Но я получил отказ в предоставлении государственной услуги (перерегистрация ТС в связи с изменением собственника), так как на данный автомобиль наложен арест.

На момент покупки автомобиля никаких ограничений и запретов на проведение регистрационных действий не имелось, так как Продавец гарантировал, что указанное в договоре транспортное средство никому другому не продано, под арестом (запрещением) не состоит, судебных споров не имеется.

Согласно ст. ст. 223, 224 ГК РФ право собственности у добросовестного приобретателя вещи по возмездному договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Автомобиль я приобретал для личного пользования, расчеты по договору произведены мной в полном объеме, автомобиль получен мной по акту приема-передачи. Я являюсь добросовестным покупателем автомобиля.

Согласно ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Наложением ареста на имущество нарушены мои права на регистрацию права собственности на ТС, а также я не могу распоряжаться имуществом, являющимся моей собственностью.

В силу статей 209, 218, 223, 235, 237 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности может быть приобретено на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом, в том числе при обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника.

На основании ст. 301, 304 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Конституцией Российской Федерации гарантируются свобода экономической деятельности, право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (статьи 8 и 35, части 1 и 2).

Названные права гарантируются в качестве основных и неотчуждаемых прав и свобод человека и гражданина и реализуются на основе общеправовых принципов юридического равенства, неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающих равенство, автономию воли и имущественную самостоятельность участников гражданско-правовых отношений, недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты, которые провозглашаются и в числе основных начал гражданского законодательства.

По смыслу статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 8, 34, 45, 46 и 55 (часть 1), права владения, пользования и распоряжения имуществом обеспечиваются не только собственникам, но и иным участникам гражданского оборота. В тех случаях, когда имущественные права на спорную вещь, возникшие на предусмотренных законом основаниях, имеют другие, помимо собственника, лица — владельцы и пользователи вещи, этим лицам также должна быть гарантирована государственная защита их прав, в том числе прав добросовестных приобретателей.

В противном случае для широкого круга добросовестных приобретателей, проявляющих при заключении сделки добрую волю, разумную осмотрительность и осторожность, будет существовать риск неправомерной утраты имущества, которое может быть истребовано у них в порядке реституции.

Приобретатель признается добросовестным, если докажет, что при совершении сделки он не знал и не должен был знать о неправомерности отчуждения имущества продавцом, в частности принял все разумные меры для выяснения правомочий продавца на отчуждение имущества.

В соответствии со ст. 119 Федерального закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Под освобождением имущества от ареста понимается отмена ареста имущества в целом, а под исключением имущества из описи — отмена ареста на часть имущества, указанного в описи арестованного имущества.

Иск об освобождении имущества от ареста может быть предъявлен собственником, а также лицом, владеющим в силу закона или договора имуществом, не принадлежащим должнику.

Таким образом, основанием для удовлетворения исковых требований об освобождении имущества от ареста является доказательство наличия у истца права собственности на спорное имущество, как в силу закона, так и на основании договора.

В соответствии со ст.442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

На основании изложенного,

ПРОШУ:

1. Снять арест с автомобиля наименование МАЗ 551605-230-024, тип ТС грузовой самосвал, VIN ___________, год изготовления 2005, гос. номер ___________.

Причины для описи имущества с его последующим взятием под арест и дальнейшей реализацией могут быть самыми разнообразными. Но в этой ситуации, как и в любом другом делопроизводстве, могут иметь место нарушения процессуального законодательства, в соответствии с положениями которого должно выполняться исполнительное производство. К примеру, если будет арестовано имущество, на которое не могут распространяться исполнительные взыскания, или же собственность, конфискация которой не может выполняться по решению суда и т.д.

Исковое заявление об освобождении имущества от ареста

Для выхода из подобной спорной ситуации заинтересованной стороне нужно обратиться в суд с исковым заявлением об освобождении имущества от ареста. Порядок проведения данной процедуры с рассмотрением ее ключевых особенностей будет представлен далее.

Кто может обращаться в суд с иском?

Исковое заявление об освобождении имущества из-под ареста (исключение из описи) (рекомендуемый образец заполнения)

Право подачи в суд искового заявления об освобождении имущества от ареста сохраняется за третьими лицами, если до момента продажи собственности они являлись ее владельцами.

Подавать подобный иск может собственник имущества и лица, ранее владеющие реализованным имуществом на основании положений законодательства или соответствующих договоров.

Заниматься отстаиванием интересов несовершеннолетних детей должника может второй родитель, опекун или прокурор.

Если арест был наложен на недостроенный объект недвижимости, с заявлением в суд может обратиться супруг должника, принимавший участие в строительном процессе, члены его семьи и прочие лица, участвующие в работе с целью образования в итоге общей собственности.

Статья 195 ГК. Понятие исковой давности

У должника (осужденного) нет полномочий для подачи такого рода иска. За ним лишь сохраняется возможность обращения в суд с заявлением об оспаривании ареста имущества, которое было подвергнуто описи при отсутствии на то законных оснований. В этом случае факт принадлежности собственности должнику либо иным лицам не имеет такого значения, как в предыдущих ситуациях, а само дело рассматривается в рамках обжалования решений и действий судебных исполнителей.

Статья 196. Общий срок исковой давности

Важно ориентироваться и в сроках исковой давности. Для рассматриваемой ситуации он составляет 3 года. Отсчет ведется с момента уведомления заинтересованного лица о направлении взысканий на имущество, входящее в его собственность, либо же со дня, в который лицо должно было получить соответствующее уведомление.

После продажи арестованной собственности за третьими лицами сохраняется право обращения в суд на основании того, что до реализации конфискованные вещи принадлежали им в соответствии с правом собственности. В подобной ситуации будет уделено отдельное внимание решению вопроса о собственниках арестованного имущества. Дело рассматривается в соответствии с правилами искового производства.

Ответчик

Необходимые документы

Прежде всего, нужно правильно составить исковое заявление. Помимо стандартной «шапки», в теле документа должна быть приведена следующая информация:

  • перечень арестованного имущества, с которого, по мнению заявителя должны быть сняты взыскания;
  • название документа, подтверждающего факт наложения взысканий на рассматриваемую собственность;
  • перечисление оснований, свидетельствующих о незаконном наложении ареста (к примеру, имущество может не являться собственностью должника).

Далее нужно перечислить свои требования и ожидания, например: «Прошу освободить от ареста такое-то имущество».

К заявлению прикладываются следующие документы:

  • копия иска;
  • квитанция об уплате госпошлины;
  • копия документа, подтверждающего наложение взысканий на имущество;
  • документы, свидетельствующие о наличии у истца права владения арестованным имуществом;
  • прочие доказательства в пользу снятия взысканий с рассматриваемой собственности.

Количество копий перечисленных документов должно соответствовать числу участников сделки. Предварительно рекомендуется уточнить состав пакета в суде, т.к. в зависимости от обстоятельств конкретного дела он может несколько изменяться.

Образец искового заявления об освобождении имущества от ареста

Образец искового заявления об освобождении имущества от ареста

Если имущество уже реализовано

Если имущество уже реализовано

Случается, что истец обращается в суд с рассматриваемым иском уже после реализации конфискованного имущества на аукционе или посредством других предусмотренных судом инструментов.

Если истцу удастся доказать наличие оснований для снятия ареста с собственности, суд, при наличии на то согласия заявителя, вынесет решение о передаче во владение последнего имущества такого же типа с равносильной стоимостью. Если же возможности предоставления подобной компенсации не будет, ее выплатят деньгами. Сумма обычно равняется выручке от реализации арестованной собственности.

Таким образом, при правильном подходе можно добиться снятия взысканий с арестованного имущества. Но такая возможность в подавляющем большинстве ситуаций сохраняется не за должником, а за другими заинтересованными лицами, чьи законные права и интересы были нарушены в ходе взыскания.

Видео – Исковое заявление об освобождении имущества от ареста

Споры в области недвижимости

Наличие задолженности — неприятная ситуация.

Сначал суд, а затем исполнительное производство. Приходится иметь дело с судебными приставами, которые вправе взыскать долг в принудительном порядке. И полномочий у них предостаточно, в том числе наложение ареста на имущество. Однако в опись могут попасть не только вещи должника, но и членов его семьи. Кроме того, приставы нередко допускают нарушения самой процедуры взыскания. Если вы не согласны с санкциями, необходимо позаботиться о снятии ограничения. Как это сделать, расскажем далее.

Процедура освобождения имущества из-под ареста

Решить вопрос об освобождении имущества от ареста может только суд. Вы можете попросить снять ограничения с собственности или исключить имущество из описи судебного пристава.

Если при наложении ареста нарушаются права взыскателя или должника, они вправе подать заявление в суд об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Если при наложении ареста нарушены права собственника имущества, он вправе подать в суд исковое заявление об освобождении имущества от ареста.

Кто может подать иск об освобождении имущества из-под ареста?

В качестве истца выступает лицо, которое не является должником и наделено правом собственности на оспариваемые вещи.

В качестве ответчиков по делу привлекаются:

  • взыскатель, направивший в ФССП исполнительные документы об истребовании долга;
  • должник, если требование об исключении имущества из описи и освобождении из-под ареста предъявил собственник;
  • покупатель, если на момент подачи иска имущество уже реализовано.

Третьими лицами в деле выступают пристав, ведущий исполнительное производство по делу, и сотрудник Росреестра, если основанием для ареста стало оспаривание сделки с недвижимостью.

Подавать иск нужно не на ФССП. Она выступает третьим лицом.

Составляем исковое заявление об освобождении имущества из-под ареста

Заявление пишется в свободной форме по правилам, установленным в ст. 131 ГПК РФ или ст. 125 АПК РФ. В иске обязательно укажите:

  • наименования суда, в который подается иск;
  • данные истца и ответчика (Ф.И.О., адрес, контактный телефон);
  • сущность дела;
  • исковые требования;
  • доказательства, подтверждающие вашу позицию;
  • цену иска;
  • перечень прилагаемых к иску документов;
  • дату и подпись.

Чтобы составить иск грамотно, недостаточно просто заполнить его по перечисленным пунктам. Необходимо, чтобы ваша позиция была выстроена логично со ссылками на подходящие нормы закона. Поэтому лучше привлечь к делу юриста.

Грамотно составленное исковое заявление — залог вашего успеха в суде.

Куда подавать исковое заявление?

Выбор между мировым судом и районным (городским) судом определяется ценой иска. Если заявитель — юридическое лицо, иск подается в арбитражный суд.

Подсудность определяется согласно места проживания ответчика или места нахождения недвижимости. Срок исковой давности составляет 3 года со дня, когда человек узнал о наложении взыскания.

Какие документы приложить к исковому заявлению?

К заявлению приложите:

  • акт о наложении ареста (копия);
  • приговор, решение или постановление суда, во исполнение которого был наложено взыскание (копия);
  • постановление сотрудника ФССП о возбуждении исполнительного производства, в рамках которого было наложено взыскание;
  • другие документы, подтверждающие ваши требования (договоры дарения, купли-продажи, завещания, чеки на покупку и др.);
  • квитанцию, подтверждающую оплату госпошлины;
  • доверенность на представителя (копия), если ваши интересы в суде представляет третье лицо.

Перечень документов приводится в конце искового заявления.

Какое решение может принять суд?

Если в процессе рассмотрения дела доводы истца подтверждаются, суд вынесет решение о снятии ограничения с имущества.

Если собственность, подлежащая снятию с ареста, уже продана, суд обяжет ответчика передать истцу равноценный объект или возместить убытки в денежном эквиваленте.

Суд не станет разбираться, каким образом было получено арестованное имущество — законно или незаконно. Если же финансовым учреждением или прокуратурой предъявлено требование о признании спорного имущества приобретенным с помощью неправомерных манипуляций, заявление будет рассматриваться вместе с иском об освобождении от ареста.

Иск удовлетворили — снимут арест с имущества и уберут из описи.

В ходе разбирательств по делу суд должен установить, соблюдены ли нормы законодательства относительно процедуры наложения ареста. Например, не арестовано ли имущество, на которое нельзя обращать взыскание. Если такой факт установлен, судья освободит собственность вне зависимости от заявленных истцом требований.

Если суд удовлетворил исковые требования, проводятся следующие процедуры:

  1. решения направляется в ФССП;
  2. изменяются сведения в Росреестре;
  3. выдается документ о восстановлении утраченных прав на собственность.

Отметим один нюанс.
Снятие ограничения с собственности не препятствует обращению взыскания на заработную плату и другие доходы должника.

Каждое дело о наложении ареста на имущество имеет множество нюансов, которые необходимо учитывать при составлении иска. Лучший выход из ситуации — обращение к юристу. Он проанализирует дело и поможет вам составить исковое заявление с учетом норм действующего законодательства.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *