Гринберг составил договор с качановым по которому

⇐ Предыдущая12

Защита права собственности — совокупность правовых способов, которые применяются к нарушителям отношений собственности. С этой точки зрения можно сказать, что способы защиты права собственности (как и других вещных прав) суть разновидности способов защиты гражданских прав.

Глава 20 ГК закрепляет два традиционных вещно-правовых иска, служащих защите права собственности и иных вещных прав: виндикационный (ст. 301)и негаторный (ст. 304). В обоих случаях речь идет о таких способах защиты, которые призваны защитить право собственности на сохраняющийся в натуре имущественный объект. В случае его утраты или невозможности возвращения собственнику речь может идти только о компенсации причиненных убытков, то есть об обязательственных, а не вещных правоотношениях.

Из этого правила имеются исключения. С одной стороны, Кодекс сам включает компенсацию в число способов защиты права собственности на случай изъятия имущества в соответствии с федеральным законом, то есть его национализации (ст. 306). В этой ситуации собственник обязан подчиниться закону и не вправе требовать возврата своего имущества, но может добиваться полной компенсации — взыскания убытков (п. 2 ст. 15), включающих и неполученные им доходы, и

стоимость утраченного им имущества. Это право, однако, принадлежит только собственнику, но не субъекту иного (ограниченного) вещного права, например права хозяйственного ведения или оперативного управления.

С другой стороны, иск к государству, органы которого наложили незаконный арест на имущество лица, об освобождении этого имущества из-под ареста (исключении имущества из описи) не включен законом в число вещных исков (способов). Этот иск, по сути, сводится к иску о признании права собственности на незаконно включенное в опись и арестованное имущество, а не к защите уже имеющегося и неоспариваемого права собственности.

Виндикационный иск — требование собственника о возврате своего имущества из чужого незаконного владения. Оно представляет собой иск не владеющего конкретным имуществом собственника к незаконно владеющему им не собственнику. Это требование установлено на случай утраты собственником владения своей вещью.

Субъектом права на виндикацию является собственник (или иной титульный, то есть законный, владелец), который, следовательно, должен доказать свое право на истребуемое имущество, то есть его юридический титул. Субъектом обязанности здесь является незаконный владелец, фактически обладающий вещью на момент предъявления требования. Если к этому моменту вещи у ответчика не окажется,

виндикационный иск предъявлять нельзя, ибо исчез сам предмет виндикации. Можно, однако, предъявить к такому лицу иск о возмещении причиненных им собственнику убытков Объектом виндикации во всех без исключения случаях является индивидуально-определенная

вещь, сохранившаяся в натуре. Невозможно предъявить виндикационный иск в отношении вещей, определенных родовыми признаками или не сохранившихся в натуре (например, в случае, когда спорное строение капитально перестроено, а не просто отремонтировано фактическим владельцем и стало практически новой недвижимой вещью). Ведь содержание такого иска возврат конкретной вещи, а не замена ее другой вещью или вещами того же рода и качества.

Незаконное владение чужой вещью бывает как добросовестным, так и недобросовестным. В первом случае фактический владелец вещи не знает и не должен был знать о незаконности своего владения (а чаще всего о том, что передавший ему вещь отчуждатель был неправомочен на ее отчуждение): например, при приобретении вещи в комиссионном магазине или на аукционной торговле, когда продавец умышленно или по незнанию скрыл от покупателя отсутствие требуемых правомочий. Во втором случае фактический владелец знает либо по обстоятельствам дела должен знать

об отсутствии у него прав на имущество (например, похититель или приобретатель вещи «с рук» по заведомо низкой цене).

У недобросовестного приобретателя имущество может быть истребовано собственником во всех случаях без каких бы то ни было ограничений. У добросовестного приобретателя, напротив, невозможно истребовать деньги и предъявительские ценные бумаги (п. 3 ст. 302 ГК) из-за практических сложностей теоретически возможного доказывания

их индивидуальной определенности и возможности получения однородной по характеру (денежной) компенсации от непосредственного причинителя имущественного вреда.

От добросовестного приобретателя имущество можно истребовать в двух случаях.

Во-первых, если имущество было получено им безвозмездно (по договору дарения, в порядке наследования и т. п.), поскольку ему такое изъятие не нанесет имущественных убытков, но будет способствовать восстановлению нарушенного права собственности. В п. 2 ст. 302 ГК эта возможность сформулирована в качестве общей, распространяющейся

на случаи как добросовестного, так и недобросовестного безвозмездного приобретения чужого имущества.

Во-вторых, в случае возмездного приобретения вещи добросовестным приобретателем имеет значение способ выбытия ее у собственника (п. 1 ст. 302 ГК). Если имущество первоначально выбыло у собственника по его воле (например, сдано им внаем, а затем незаконно продано нанимателем третьему лицу), он не вправе истребовать его у добросовестного приобретателя. Ведь последний действовал субъективно безупречно, в отличие от самого собственника, допустившего неосмотрительность

в выборе контрагента. Собственник не лишается при этом возможности требовать возмещения убытков, причиненных ему таким недобросовестным партнером. Но если имущество выбыло из владения собственника помимо его воли (утеряно собственником

или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, например арендатором, хранителем или перевозчиком; похищено у того или другого; выбыло из их владения иным путем помимо их воли), оно может быть истребовано даже и у добросовестного приобретателя. Ведь здесь субъективно безупречно поведение как приобретателя, так и собственника. Но приобретатель является хотя и добросовестным, но все же незаконным владельцем, поэтому предпочтительны интересы собственника.

За добросовестным приобретателем сохраняется право на возмещение убытков, причиненных ему отчуждателем вещи.

Новый Кодекс ввел в этом отношении лишь одну принципиальную новеллу, распространив возможность истребования вещи у ее добросовестного возмездного приобретателя на случаи, когда вещь выбыла не только от собственника, но и от лица, которому имущество было передано собственником во владение (и, следовательно, первоначально выбыло от самого собственника по его воле). Этим в большей мере защищаются интересы не только собственников, но и добросовестных субъектов

права хозяйственного ведения и оперативного управления, а также арендаторов. Ведь они заинтересованы в использовании конкретного имущества, которое собственник при отсутствии указанного правила не смог бы сам истребовать от добросовестного возмездного приобретателя.

Собственник вправе потребовать от недобросовестного владельца не только конкретное имущество, но и все доходы, которые этот владелец извлек или должен был извлечь из имущества за все время своего владения им (либо их компенсацию). На добросовестного владельца такая обязанность ложится лишь за время, когда он узнал или должен был узнать о незаконности своего владения.

С другой стороны, как добросовестный, так и недобросовестный владелец вправе потребовать от собственника возмещения необходимых затрат на поддержание имущества за то время, с какого собственнику причитаются доходы от имущества. Ведь он получает вещь в надлежащем состоянии и с доходами (или их компенсацией), сэкономив на необходимых расходах. Ясно, что отсутствие такого правила вело бы к неосновательному обогащению собственника.

За добросовестным владельцем истребуемого имущества признается также право оставить за собой отделимые улучшения, которые он произвел в чужом имуществе. Он может также требовать от собственника возмещения затрат на произведенные им неотделимые от имущества улучшения, ибо в ином случае собственник опять-таки получал бы неосновательное обогащение.

Негаторный иск — требование об устранении препятствий в осуществлении права собственности, которые не связаны с лишением собственника владения его имуществом. Такие препятствия могут, например, выражаться в возведении строений или сооружений, препятствующих доступу света в окна соседнего дома или создающих иные помехи в его нормальном использовании.

Субъектом негаторного иска является собственник или иной титульный владелец, сохраняющий вещь в своем владении, но испытывающий препятствия в ее использовании. Субъектом обязанности считается нарушитель прав собственника, действующий незаконно. Если помехи созданы законными действиями, например разрешенной в установленном порядке прокладкой трубопровода возле дома, их придется либо

претерпевать, либо оспаривать их законность, что невозможно с помощью негаторного иска.

Объект требований по негаторному иску составляет устранение длящегося правонарушения (противоправного состояния), сохраняющегося к моменту предъявления иска. Поэтому отношения по негаторному иску не подвержены действию исковой давности требование можно предъявить в любой момент, пока сохраняется правонарушение.

Виндикационный и негаторный иски в защиту своих прав и интересов могут предъявлять не только собственники, но и субъекты иных прав на имущество — все законные владельцы (ст. 305 ГК). К их числу отнесены субъекты как вещных прав пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления и иных, так и субъекты обязательственных прав, связанных с владением чужим имуществом (например, арендаторы, хранители, перевозчики).

При этом титульные (законные) владельцы, обладающие имуществом в силу закона или договора, в период действия своего права могут защищать свое право владения имуществом даже против его собственника. Именно поэтому унитарное предприятие как субъект права хозяйственного ведения государственным или муниципальным имуществом может истребовать его даже от собственника-учредителя в случае его незаконного изъятия, а арендатор предъявлять негаторный иск к арендодателю-собственнику,

пытающемуся незаконно лишить его права владения арендованным имуществом до истечения срока договора путем отключения электричества и отопления или создания иных препятствий в его нормальном использовании. В силу этого можно говорить об абсолютной (вещно-правовой) защите не только права собственности и иных вещных прав, но и всякого законного (титульного) владения.

Задача 1

Гринберг составил договор с Качановым, по которому обязался оплатить долг последнего коммерческому банку, возникший из-за невозврата в срок полученной ссуды.

Будет ли действителен такой договор? В каком случае допускается перевод долга?

Ответ:

Заключенный договор между Гринбергом и Качановым будет не действителен по следующему основанию: в соответствии с ч.2 статьи 391 ГК РФ, перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным, следовательно, Гринбергу надлежало заключить договор с коммерческим банком (кредитором).

Также, перевод долга на другое лицо, может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.

В соответствии с ч.1 статьи 391 ГК РФ, в обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.

Задача 2

Викторов купил в ЗАО «Магазин Рубин» телевизор «Восток». При оформлении ему выдали гарантийный талон. Чек не выдали, при этом продавец заявил, что у них не принято. Вскоре телевизор вышел из строя. Викторов потребовал от ЗАО «Магазин-Рубин» замены вышедшего из строя телевизора па новый. ЗАО «Магазин-Рубин» потребовало предъявить чек. В связи с тем, что чек не был предъявлен. ЗАО «Магазин-Рубин» отказало в обмене телевизора, указав: Викторов не доказал, что телевизор был приобретен в ЗАО «Магазин-Рубин».

Проанализируйте фактические обстоятельства спора и дайте им правовую оценку. Ответьте на следующие вопросы:

1) В какой форме должен быть совершен договор купли-продажи телевизора?

2) Какие сделки по ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме?

3) Какие доказательства могут быть приняты в подтверждение сделки? Можно ли подтверждать факт совершения сделки свидетельскими показаниями?

4) Каковы последствия нарушения формы сделки, установленной Г’К РФ?

Ответ:

1) Договор купли продажи телевизора должен быть совершен в устной форме, опираясь на статью 159 ГК РФ Устные сделки.

2) На данный вопрос можно ответить с помощью статьи 160 ГК РФ письменная форма сделки.

1. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

2. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

3. Если гражданин вследствие физического недостатка, болезни или неграмотности не может собственноручно подписаться, то по его просьбе сделку может подписать другой гражданин. Подпись последнего должна быть засвидетельствована нотариусом либо другим должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие, с указанием причин, в силу которых совершающий сделку не мог подписать ее собственноручно.

Однако при совершении сделок, указанных в пункте 4 статьи 185.1 настоящего Кодекса, и доверенностей на их совершение подпись того, кто подписывает сделку, может быть удостоверена также организацией, где работает гражданин, который не может собственноручно подписаться, или администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении.

3) Продавец нарушил статью 493 ГК РФ форму договора розничной купли-продажи, которая гласит следующее: «Если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (статья 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара. Отсутствие у покупателя указанных документов не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий. ” Следовательно, можно опереться на тот факт, что продавец сам сказал, что чеков они не выдают, а доказательством покупки будет гарантийный талон, в котором как минимум будет фамилия продавца, и название магазина. Отсутствие у покупателя указанных документов не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий.

4) Подготовить исковое заявление в суд с требованием отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы, в соответствии с ч.2 статьи 475 ГК РФ. В суде представить доказательства покупки телевизора именно в ЗАО «магазин-рубин»: предъявить гарантийный талон на телевизор из данного магазина, свидетельские показания совершенной покупки. Также можно потребовать возмещение морального ущерба от ответчика.

Заключение

Учитывая вышеизложенное, подведем итоги по контрольной работе.

Юридическое лицо — это субъект права, созданный для определенных целей по правилам, установленным законом, и в соответствии с законом признаваемый таковым государственной властью и всеми участниками гражданских правоотношений. Юридическое лицо считается созданным с момента его государственной регистрации. Действующее законодательство не дает определения юридического лица, но раскрывает его основные признаки. Юридическое лицо должно иметь в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество, оно отвечает по своим обязательствам этим имуществом, приобретает и осуществляет имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

В зависимости от их вида юридические лица создаются по воле либо собственников (например, учреждения и унитарные предприятия), либо их будущих членов (например, хозяйственные товарищества и общества), либо тех, кто вносит имущественные вклады, не становясь участниками юридического лица (например, фонды). Несмотря на существенное различие отдельных видов юридических лиц, при их создании государство всегда осуществляет контроль за этой процедурой. Указанная функция государства реализуется в ходе государственной регистрации юридических лиц.

Учредительными документами юридического лица являются учредительный договор и устав (либо только учредительный договор). При этом учредительный договор заключается учредителями, а устав утверждается учредителями (участниками). Если юридическое лицо создается одним учредителем, оно действует на основе утвержденного этим учредителем устава. В виде исключения некоммерческие организации в предусмотренных законом случаях могут действовать на основе общего положения об организациях данного вида (например, средние специальные учебные заведения).

Что касается органов юридического лица, то им является часть юридического лица, которая формирует и выражает вовне его волю. Именно через свои органы юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности. Состав органов и их компетенция определяются законом, иными правовыми актами и учредительными документами, а порядок назначения (избрания) — законом и учредительными документами.

По поводу юридических лиц в гражданском праве возникают отношения, связанные с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, по поводу осуществления юридическими лица своих прав и обязанностей и др.

Список литературы

2. Конституция РФ, принятая 12 декабря 1993г.

3. Федеральный закон Российской Федерации «О введении в действие части первой ГК РФ»// Собрание законодательства РФ 05.12.1994, № 32, ст.

4. Гражданский Кодекс Российской Федерации. – М:. Объединенная редакция МВД России, 2002. — 544 с

5. ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» от 08.08.2001г. № 129-ФЗ// СЗ РФ. — 13.08.2001. — № 33 ч 1. – с.т. 3431.

6. Анохин В.С. Ликвидация юридических лиц// Арбитражная практика. – 2003. — № 10. – С. 12.

Фото: ТАСС

Уменьшение тиражей и осмотрительный спрос: как пандемия испытывает производителей школьной формы?

Для производителей формы «горячий сезон» перед новым учебным годом обернулся осторожностью со стороны родителей школьников. Нужно ли обновлять гардероб ребенка, если обучение все еще не думает избавляться от приставки «онлайн»? «ДП» узнал, как профильные компании справляются с трудностями, почему интернет–магазины не панацея и как на ученическую моду влияет система отопления в школах.

Рейтинг образования — 2020 Рейтинги ДП

Рейтинг образования — 2020

7066

Выжидать не покупать

«Как собрать ребенка в школу и не сойти с ума?» Заголовки с таким посылом год из года попадаются на глаза примерно за месяц до 1 сентября. Но в этот раз главный вопрос родителей школьников уже совсем другой: а нужно ли вообще закупаться к новому учебному году?

По информации агрегатора вакансий Superjob, к августу треть родителей учащихся младшей школы (33%) лишь ожидали новостей о том, будет ли продлен период дистанционного обучения, и, как следствие, не приобретали новую школьную форму. В других возрастных группах показатель не такой большой, но все же ощутимый: ждать, но не покупать решили 28% родителей школьников среднего звена и 17% — старшего (10–11–е классы).

В первую очередь долгое ожидание новостей и возможный отказ от новой школьной формы влияют на ее продавцов и производителей. Так, в ООО «ЭЛКОМ», которое специализируется на детском вязаном трикотаже, приняли решение сократить тиражи примерно на 40%.

Фиксируют «выжидательные настроения» и на швейном производстве торговой марки «Стильные непоседы». «Сейчас форму покупают осторожно: либо самое необходимое, либо то, из чего дети быстрее всего вырастают. Многие хотят перебиться уже имеющимся в гардеробе», — делится наблюдениями руководитель производства Оксана Неверова.

При этом и ретейлеры, и фабрики надеются на то, что в случае благоприятной эпидемиологической обстановки клиенты в ближайшее время начнут массово возвращаться к ним и докупать все необходимое. Так, согласно результатам исследования Lamoda, 90% родителей растягивают подготовку к школе на несколько этапов, снижая тем самым финансовую нагрузку.

Реклама

С другой стороны, в Wildberries отмечают рост спроса на одежду и обувь для школы: например, продажи водолазок выросли на 144%, а детских галстуков — на 153%. Правда, это не идет ни в какое сравнение с подготовкой к вполне возможному онлайн–обучению: за последние 2 недели июля продажи ноутбуков выросли на 639%, web–камер — на 1206%, а Wi–Fi–роутеров — на 501%. Легкой промышленности же остается пока лишь надеяться на отложенный бум продаж и возвращение школьников в офлайн–среду.

К знаниям — с ноутбуком: спрос на товары для школьников взлетел из-за пандемии Рейтинг образования

К знаниям — с ноутбуком: спрос на товары для школьников взлетел из-за пандемии

6021

Весеннее выживание

По данным аналитической компании Alto Consulting Group, в последние 3 года в России наблюдается подъем производства костюмов и комплектов, жакетов и платьев, юбок и брюк, комбинезонов и шорт для детей: в 2019 году их было произведено больше 30 млн штук, что на 18,7% больше, чем годом ранее (при этом в прошлом году Счетная палата заявляла о 16 млн школьников в России). Зато уже в июне «коронавирусного» 2020 года производство аналогичных предметов одежды для детей уменьшилось на 21,4% по отношению к июню прошлого года.

Сложными для производителей школьной формы оказались и весна, и лето: неактивный спрос наложился на проблемы с работой фабрик.

«Провалился весенний сезон, когда магазины и родители обновляли ассортимент к последнему звонку. Далее — практически все лето были закрыты наши основные партнеры (розничные магазины детской одежды). Неясные перспективы сократили отгрузки готовой продукции», — рассказывает Людмила Мотовилова, ведущий специалист ООО «Росодежда СПб» (торговые марки «ИНФАНТА» и MOORIPOSH).

Растягивались и сроки изготовления изделий. Так, бренд «Стильные непоседы» обычно в апреле лишь дошивает остатки тиражей, но этот год ожидаемо стал исключением.

«В этом апреле мы ничего не шили: начался карантин. Долго бились, чтобы нас все–таки пустили на производство. Это непросто, ведь оно у нас находится в торговом комплексе, доступ к которому был полностью ограничен. В итоге мы добились возвращения на производство благодаря тому, что начали выпуск средств индивидуальной защиты: масок и комбинезонов, которые отшивали весь май. Затем перешли к нашей основной продукции», — делится опытом Оксана Неверова и отмечает, что из–за пандемии сроки отгрузки сдвинулись на 1–1,5 месяца.

Реклама

Трудности возникли у производителей школьной формы не только с сырьем, но и с фурнитурой. «Мы трикотажная фабрика, в основном работаем с пряжей, и как раз с ней проблем не было — все держалось на потоке действующих контрактов. Но испытывали сложности с теми мелочами, которые Россия не производит: у нас не было ни молний, ни пуговиц, ни крючков, ни замков», — говорит Анатолий Симанов, директор ООО «ЭЛКОМ».

Эксперт отмечает и другую особенность в работе со школьной формой: интернет–магазин не может быть панацеей для поддержания своего дела даже в период, когда онлайн — это единственный канал продаж.

«Про онлайн хорошо говорить, если живешь в Петербурге, Москве или другом городе–миллионнике. Но стоит отъехать 80 км от такого города, и там не то что онлайн — даже телефон не везде ловит», — говорит Анатолий Симанов, но добавляет, что спрос на школьную форму его компании разделяется между Петербургом вкупе с Ленобластью и другими регионами страны поровну — 50 на 50.

Ловцы фишек

По инициативе министерства промышленности и торговли России был создан портал «Наша форма», где родители школьников могли узнать о местных производителях форменной одежды. Из 15 зарегистрированных в Петербурге и Ленобласти компаний, имеющих «карточки» на портале, пять уже завершили работу.

Одна из причин оттока производств из региона — конкуренция со стороны непрофильных компаний, которые к сентябрю стабильно выпускают школьную коллекцию. Так, по информации Lamoda, в список самых популярных брендов для школьников вошли петербургские бренды Acoola (Concept Group) и Sela (Melon Fashion Group), которые в основном занимаются линейками детской повседневной одежды.

Еще одна причина «вымирания» некоторых компаний, по мнению Анатолия Симанова, — дисбаланс вложенных сил и ожиданий: «Когда поднялась шумиха вокруг школьной формы (федеральный закон о введении школьной формы от 2014 года. — Ред.), все тут же кинулись ее делать. Но через 1–2 года эти «ловцы фишек” поняли, как это непросто».

Одна из таких непонятных для новичков особенностей — сокращение работы с корпоративными клиентами. Казалось бы, школьная форма должна буквально жить на контрактах со школами. Но практика показывает обратное.

«Часто родительские коллективы хотят заказать форму в мае, а выкупить в августе. За это время дети вырастают — и не все одинаково. Появляется много проблем. Вот почему со школами мы сейчас стараемся не работать», — говорит Оксана Неверова.

Еще один важный момент — постоянное «отлавливание» тенденций. И хотя форменная одежда более устойчива к изменениям в моде, все же своя специфика есть и в этой сфере.

«Стричь всех с 1–го по 11–й класс под одну гребенку плиссированных юбочек — это утопия. Например, нужно учитывать, что среди старшего звена популярен оверсайз. Или, например, если на неделе моды показывают кардиганы с крупными пуговицами и спущенной линией плеча, значит, их нужно сделать и нам. Это в начальной школе актуальны рюши и кружева, а в старшей и средней нужно все время смотреть в сторону трендов», — говорит Анатолий Симанов.

И добавляет, что на школьную моду иногда влияют совсем неожиданные факторы: например, с улучшением отопительной системы в школах в прошлое стали уходить форменные жакеты.

В этом году страсти по школьной форме приняли новый вид. Но эксперты уверены: даже если спрос не восстановится к сентябрю, он обязательно подрастет в первые же дни после новости о том, что онлайн–обучение в прошлом.

Материал подготовлен в рамках Рейтинга образования — 2020

Выделите фрагмент с текстом ошибки и нажмите Ctrl+Enter

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *