Как выглядит судебное решение

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 декабря 2007 года Дело N А21-11827/2005

Открытое акционерное общество «Янтарный сказ», являясь правопреемником федерального государственного унитарного издательско-полиграфического предприятия «Янтарный сказ» (далее — Типография), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к предпринимателю Черткову В.Е. о взыскании 108675 руб. 33 коп. задолженности за выполненные работы по договору от 28.02.2003 N 74ДП03 в период с февраля по 24.12.2004 и 8849 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В качестве третьего лица на стороне ответчика к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью «Янтарный край-плюс» (далее — Общество).

Решением суда от 19.01.2007 исковые требования Типографии удовлетворены в полном объеме.

Постановлением апелляционной инстанции от 14.08.2007 решение отменено. В иске Типографии отказано со ссылкой на то, что в деле отсутствуют документы, свидетельствующие о выполнении истцом полиграфических работ по вышеуказанному договору.

В кассационной жалобе Типография просит постановление апелляционной инстанции отменить, указывая на то, что в деле имеются достаточные доказательства выполнения работ по договору от 28.02.2003 N 74ДП03; предприниматель Чертков В.Е. не отрицает факт наличия долга, спорные работы частично им оплачены.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель Типографии подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Предприниматель Чертков В.Е. и третье лицо о времени и месте слушания дела извещены, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, 28.02.2003 Типография и Общество (заказчик) заключили договор N 74ДП03 на печать газеты «Янтарный край», по условиям которого заказчик поручает, а Типография осуществляет полиграфические работы по выпуску печатной продукции — газеты «Янтарный край» периодичностью 5 раз в неделю, красочностью 1+1, объемом 4 полосы, форматом А-2, тиражом 1600 экземпляров.

Раздел 2 договора регулирует конкретные обязательства Типографии и Общества, а раздел 3 — порядок определения стоимости работ и расчетов.

Впоследствии Типография, Общество и предприниматель Чертков В.Е. заключили тройственное соглашение, согласно которому с 01.01.2004 Общество передает, а предприниматель Чертков В.Е. (главный редактор Калининградской областной ежедневной общественно-политической газеты «Янтарный край») в полном объеме принимает права и обязанности заказчика по договору от 28.02.2003 N 74ДП03. Этим же соглашением стороны продлили срок действия договора с 01.01.2004 по 31.12.2004.

Типография ссылается, что в период с февраля 2004 года по 24.12.2004 она выполнила полиграфические работы по выпуску газеты «Янтарный край» и ежемесячно выставляла предпринимателю Черткову В.Е. счета на оплаты работ, которые ответчик оплачивал частично.

В адрес ответчика истец направлял претензионные письма с просьбой полностью погасить долг за выполненные работы. Отказ предпринимателя Черткова В.Е. полностью уплатить долг послужил основанием для обращения Типографии в арбитражный суд с настоящим иском. На момент обращения в арбитражный суд долг ответчика, по мнению истца, составил 108675 руб. 33 коп.

Суд первой инстанции признал требования истца обоснованными по праву и размеру, применил статьи 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и взыскал с предпринимателя Черткова В.Е. в пользу Типографии долг и проценты за пользование чужими денежными средствами. При этом суд признал достаточными доказательства в подтверждение факта выполнения Типографией полиграфических работ, представленные истцом и имеющиеся в деле заявки на печать газеты, накладные, товарные накладные и счета-фактуры.

В свою очередь апелляционная инстанция, отменяя решение суда и принимая новый судебный акт об отказе Типографии в иске, указала на то, что данные документы не могут служить доказательствами по делу, поскольку они не содержат данных, позволяющих установить факт поставки газеты ответчику во исполнение вышеуказанного договора.

Такой вывод суда находится в противоречии с имеющимися в деле документами.

В частности, в деле имеются многочисленные письма Черткова В.Е., который, одновременно являясь главным редактором газеты «Янтарный край», извещал Типографию и других заинтересованных лиц о периодичности выхода названной газеты в 2004 году.

Также в материалах дела (том 2, л.д.4) имеется письмо предпринимателя Черткова В.Е. от 01.02.2005, направленное Типографии, в котором он фактически признает факт выполнения Типографией полиграфических работ по изготовлению в 2004 году газеты «Янтарный край».

При таких обстоятельствах отказ суда апелляционной инстанции Типографии в иске нельзя признать правомерным.

Поскольку при пересмотре дела в апелляционном порядке судом не были всесторонне и полно исследованы все обстоятельства дела и не дана оценка имеющимся в деле доказательствам, обжалуемый судебный акт подлежит отмене, а дело — направлению на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 по делу N А21-11827/2005 отменить.

Направить дело на новое рассмотрение в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Председательствующий
К.Ю.Коробов
Судьи:
О.Ю.Нефедова
Т.В.Шпачева

Электронный текст документа
подготовлен ЗАО «Кодекс» и сверен по:
рассылка

Самая актуальная информация и автоматический поиск подсудности на карте! Просто введите нужный адрес! И система мгновенно определит нужный суд общей юрисдикции.

Раньше что бы узнать, куда закреплен нужный адрес, было необходимо вручную скачать данные со всех официальных сайтов. Разумеется, указанный подход не связан с интеллектуальной деятельностью юриста, а является побочным, наряду с походом на почту или отправку факса.

В некоторых крупных мегаполисах не существует даже перечня улиц и номеров, а есть только непростые описания периметра вдоль парков, железнодорожных путей и другой картографии. В такой ситуации приходится на короткий период притвориться картографом и еще сильнее усложнить вопрос оформления документов.

Уникальность разработок Правовой Корабль юридическая компания заключается в наличии созданной цифровой адресной книги, а также алгоритмов для автоматизированной обработки различных запросов наших клиентов.

Теперь на электронной карте вся территориальная подсудность Бутырского районного суда Москвы. Введите адрес и получите правильную информацию! Убедитесь как просто и удобно это работает.

На Портале Правовой Корабль юридическая компания вы получите ответы по разным типам запросов, от всех номеров домов, закрепленных за выбранным участком до автоматизированного определения наименования по заданному параметру улиц.

Для решения вопроса с установлением адресата для подачи иска, вам необходимо задать параметры запроса, и Система отобразит точные результаты. Долгие часы работы с разрозненной информацией и нудные звонки секретарям ушли в прошлое.

Если вас интересуют судебные участки мировых судей, просто выберете наименование населенного пункта и соответствующую группу системы. Далее вам будет отображен весь список в выбранном населенном пункте с отображением индикаторов на мониторе.

Бывают ситуации, когда просто необходимо узнать, как выглядит решение суда. Попробуем поэтапно разобраться с этим вопросом. У термина «судебное решение» есть два значения. Одно из них касается действий суда, которые производятся, чтобы судебное разбирательство было завершено. Суть рассматриваемого вопроса подразумевает второй вариант – документ, в котором зафиксирован результат спора и его разрешение.

Значение данного документа заключается в следующем: оно разрешает существо рассматриваемого дела, подтверждает существование законности и порядка и тем самым предупреждает возможные похожие правонарушения. Также помогает формировать уважительное отношение к суду.
Законность судебного решения не принято подвергать сомнению, так как оно выносится на основе существующих законов и при условии соблюдения всех правил судьями. Законодательство РФ официально никак не трактует понятие «законной силы», общепринятые понятия подтверждают, что законной силой считается воплощение власти суда и его авторитета. Когда говорят, что решение вступило в законную силу, это значит, что данный документ является общеобязательным к выполнению, не подвергающимся сомнению и исполнимым. Наступает этот момент по истечении отведенного законом срока.
А теперь разберем по пунктам, как выглядит решение суда. Если какие-то из требований не соблюдены, неудовлетворенная сторона имеет право опротестовывать решение как незаконное.
Сверху выводится вводная часть. Здесь указывается стандартная для документов информация: дата вынесения решения, место судебного разбирательства, название суда и его состав, перечисляются инициалы всех лиц, участвовавших в деле, их представителей, а также предмет возникших разногласий.
Затем идет описательная часть. В ней подробно излагаются требования истца, перечисляются документы и показания, на которых он их основывает, а также возражения и объяснения ответчика и любых других лиц, которые каким-либо образом задействованы в деле.
Следующий пункт – часть мотивировки. Тут отведено место для перечисления всех обстоятельств дела, которые были установлены судом. Это могут быть доказательства, доводы, законы, которыми суд руководствовался при вынесении идущей части вслед за этой, т.е. резолютивной.
В резолютивной части суд сообщает о том, будет ли иск удовлетворен или отклонен. Также здесь распределяются судебные расходы, а также указывается порядок и сроки, которые отведены законом на обжалование решения.

Как писать характеристику для суда?
Как писать характеристику для суда и что она собой представляет, вы поймете, прочитав данную статью….

Как написать обжалование в суд?
С каждым днем все больше и больше суд решает вопросов. Не важно, каких именно. Это могут быть любые вопросы, но очень важные и трудные. И, конечно же, почти каждое дело…

Как проходит мировой суд?
Если дело не является уголовным, но его так или иначе придется рассматривать правоохранительным органам, то таким органом послужит мировой судья, который в состояние справиться с…

Как доехать до областного суда?
Судебная система в РФ очень широкомасштабна и разветвлена. Подчиняется она строгим правилам и работает по четко установленной законодательными нормами схеме. В Московской области…

Здравствуйте. Сегодня мною было подано исковое заявление посредством системы ГАС «Правосудие». Однако, чуть позже мне на почту пришло уведомление, что «Статус Вашего обращения «77RS0022-201-18-0000013» на интернет-портале ГАС «Правосудие» изменился на «Технический отказ в приеме обращения». На самом портале указано: «Технический отказ в приеме обращения Файл обращения в суд и (или) файлы прилагаемых к нему документов и (или) данные, содержащиеся в них, недоступны для работы, в частности: защищены от копирования и (или) печати, содержат интерактивные или мультимедийные элементы, внедренные сценарии.» Своими необоснованными и реально ничем юридически не подкрепленными отказами Вы дискредитируете систему Портал ГАС «Правосудие», так как причина Вашего отказа не соответствует действительности. Моё исковое заявление не содержит защиты от копирования и (или) печати, не содержит интерактивные или мультимедийные элементы, внедренные сценарии. Вы безосновательно отклоняете моё заявление. В подтверждение креплю иск в файле. ВЫ ЧТО-ТО ПЕРЕПУТАЛИ (я полгода назад точно также подавал иск в Юрьевецкий районный суд по Ивановской области и все было в порядке). ЗАЧЕМ, СПРАШИВАЕТСЯ, ВЫ ВООБЩЕ ВВЕЛИ СИСТЕМУ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОДАЧИ ИСКОВ, ЕСЛИ ПО НАДУМАННЫМ ОСНОВАНИЯМ ОТКЛОНЯЕТЕ ИСКОВЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ? ПРОСЬБА ПРИНЯТЬ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ МЕРЫ И БОЛЬШЕ НЕ ОТКЛОНЯТЬ МОЁ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ БЕЗ НАЛИЧИЯ НА ТО ЗАКОННЫХ И ВЕСКИХ ОСНОВАНИЙ.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *