Козлов Максим Александрович Самара

Отделение радиотерапии № 1

В отделении работает круглосуточный стационар на 70 коек и предусмотрена возможность проведения лучевой терапии амбулаторно.
В радиологическом отделении №1 проводятся все виды лучевой терапии, как в самостоятельном плане, так и как этап при комбинированном или комплексном лечении злокачественных опухолей всех локализаций, а так же ряда доброкачественных опухолей и неопухолевых заболеваний:

  • дистанционная;
  • прецизионная конформная;
  • внутритканевая;
  • внутриполостная.

Оказываемая медицинская помощь при комбинированном и комплексном лечении включает предоперационную и послеоперационную лучевую терапию и их сочетание, а так же лучевую терапию в самостоятельном плане. В радиологическом отделении№1 выполняются все виды дистанционной лучевой терапии и брахитерапии. Проведение каждого варианта лучевого воздействия осуществляется в самостоятельном плане и в сочетании с радиомодификаторами:

  • химическими (лекарственные препараты, гипергликемия);
  • физическими (нетрадиционные режимы фракционирования дозы, гипербарическая оксигенация).

Радиотерапевтический блок отделения оснащен современным оборудованием ведущих зарубежных производителей:

  • 3 линейных ускорителя электоронов Clinac Varian (США) с энергией излучения до 23МэВ, снабженных многолепестковыми коллиматорами, опциями моделирования пучка с возможностью портальной визуализации, IMRT и IGRT, стереотаксисом и лечения электронным пучком с энергией до 20 МэВ;
  • линейные ускорители SL-75 МТ (совместное производство Philips и НПКЛУЦ) с энергией излучения до 6 МэВ;
  • рентгенотерапевтический аппарат Terapax SXT 150 (США);
  • брахитерапевтические комплексы Gammamed Varian (США) и MultiSourse (Германия) с высокой мощностью дозы;
  • рентгеновский симулятор Acuity Varian (США) для планирования облучения;
  • компьютерный томограф LightSpeed RT;
  • ядерно-магнитно-резонансный томограф Signa;
  • трехмерная система планирования лучевой терапии Eclipse (США) с модулем Helios IMRT;
  • трехмерная система планирования брахитерапии Brahy Vision (США);
  • набор фиксирующих приспособлений для иммобилизации пациента во время предлучевой подготовки и сеанса облучения;
  • сетевое обеспечение системы планирования и проведения сеанса лучевой терапии;
  • дозиметрическое обеспечение радиологического оборудования осуществляется с помощью дозиметрических программ Mephysto, Velhofer. Экспресс-дозиметрия — на твердом фантоме;
  • передвижной рентгеновский аппарат С-дуга с системой охлаждения;
  • хранилище закрытых источников;
  • хранилище радиоактивных отходов.

Лучевая терапия проводится на высоком уровне, при необходимости используются современные высокотехнологичные методики облучения.
Имеющаяся аппаратура позволяет проводить лечение любой степени сложности, включая конформную, стеретаксическую, радиохирургическую ЛТ, облучение с синхронизацией по дыханию, с модуляцией интенсивности.

ПРАВИТЕЛЬСТВО САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 августа 2013 года № 381
Об экспертной рабочей группе Самарской области по проведению экспертизы общественных инициатив

В целях реализации Указа Президента Российской Федерации от 04.03.2013 N 183 «О рассмотрении общественных инициатив, направленных гражданами Российской Федерации с использованием интернет-ресурса «Российская общественная инициатива» Правительство Самарской области

ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Образовать экспертную рабочую группу Самарской области по проведению экспертизы общественных инициатив в составе согласно приложению к настоящему Постановлению.
2. Утвердить прилагаемое Положение об экспертной рабочей группе Самарской области по проведению экспертизы общественных инициатив.
3. Опубликовать настоящее Постановление в средствах массовой информации.
4. Настоящее Постановление вступает в силу с 1 ноября 2013 года.

Вице-губернатор — председатель Правительства Самарской области
А.П.Нефедов
Приложение
к Постановлению Правительства Самарской области
от 9 августа 2013 г. N 381

Состав экспертной рабочей группы Самарской области по проведению экспертизы общественных инициатив

Овчинников Дмитрий Евгеньевич — вице-губернатор — руководитель Администрации Губернатора Самарской области, председатель экспертной рабочей группы
Подсеваткин Денис Иванович — заместитель руководителя Администрации Губернатора Самарской области — руководитель департамента мониторинга общественного мнения Администрации Губернатора Самарской области, заместитель председателя экспертной рабочей группы
Члены экспертной рабочей группы:
Бабий Елена Александровна — руководитель Главного управления по организации работы с обращениями граждан департамента мониторинга общественного мнения Администрации Губернатора Самарской области
Виттих Владимир Андреевич — советник вице-губернатора — руководителя Администрации Губернатора Самарской области (по согласованию)
Герасимов Михаил Николаевич — директор государственного унитарного предприятия Самарской области «Гарантийный фонд поддержки предпринимательства Самарской области» (по согласованию)
Дроботов Александр Николаевич — заместитель председателя комитета по промышленности, связи и торговле Самарской Губернской Думы (по согласованию)
Жданов Михаил Николаевич — первый заместитель министра экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области
Ильницкий Денис Александрович — главный консультант управления законодательных инициатив и правового сотрудничества Главного правового управления Администрации Губернатора Самарской области
Кабытов Николай Петрович — руководитель управления государственного строительства департамента государственного управления Администрации Губернатора Самарской области
Катина Лидия Николаевна — член президиума региональной общественной организации «Союз женщин Самарской области», председатель Самарской областной организации профессионального союза работников социального обеспечения населения (по согласованию)
Козлов Максим Александрович — заместитель руководителя Администрации Губернатора Самарской области — руководитель департамента государственного управления Администрации Губернатора Самарской области
Моргунов Владимир Игоревич — заместитель руководителя Администрации Губернатора Самарской области — руководитель Главного правового управления Администрации Губернатора Самарской области
Неясов Александр Михайлович — главный консультант департамента мониторинга общественного мнения Администрации Губернатора Самарской области
Обухов Роман Васильевич — руководитель управления по взаимодействию с муниципальными образованиями департамента государственного управления Администрации Губернатора Самарской области
Осипова Надежда Петровна — руководитель управления национальной и конфессиональной политики департамента мониторинга общественного мнения Администрации Губернатора Самарской области
Покровский Павел Александрович — заместитель председателя общественной палаты Самарской области (по согласованию)
Сахаров Иван Алексеевич — председатель Самарской областной общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов (по согласованию)
Сойфер Виктор Александрович — председатель общественной палаты Самарской области (по согласованию)
Татаринцев Михаил Валерианович — консультант контрольно-аналитического управления Главного управления по организации работы с обращениями граждан департамента мониторинга общественного мнения Администрации Губернатора Самарской области
Фетисов Александр Борисович — председатель Думы городского округа Самара (по согласованию)
Харитонов Станислав Сергеевич — руководитель управления законодательных инициатив и правового сотрудничества Главного правового управления Администрации Губернатора Самарской области
Холин Дмитрий Владимирович — руководитель департамента по связям с общественностью и экспертной деятельности Администрации Губернатора Самарской области
Чигенев Алексей Иванович — председатель постоянной комиссии по вопросам депутатской этики, регламенту, информационной политике и развитию институтов гражданского общества Самарской Губернской Думы (по согласованию)
Шевцов Юрий Михайлович — председатель комитета по законодательству, законности и правопорядку Самарской Губернской Думы (по согласованию).

Утверждено
Постановлением Правительства Самарской области
от 9 августа 2013 г. N 381

Положение об экспертной рабочей группе Самарской области по проведению экспертизы общественных инициатив
1. Общие положения

1.1. Экспертная рабочая группа Самарской области по проведению экспертизы общественных инициатив (далее — экспертная рабочая группа) создана в целях реализации Указа Президента Российской Федерации от 04.03.2013 N 183 «О рассмотрении общественных инициатив, направленных гражданами Российской Федерации с использованием интернет-ресурса «Российская общественная инициатива».
1.2. Экспертная рабочая группа в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, Уставом Самарской области, законами Самарской области и иными нормативными правовыми актами Самарской области, а также настоящим Положением.
1.3. Члены экспертной рабочей группы осуществляют свою деятельность на безвозмездной основе.

2. Состав экспертной рабочей группы

2.1. Персональный состав экспертной рабочей группы в количестве 24 человек утверждается Правительством Самарской области.
2.2. Экспертная рабочая группа состоит из председателя, заместителя председателя и членов экспертной рабочей группы.

3. Основные направления деятельности экспертной рабочей группы

3.1. Экспертная рабочая группа в рамках своей компетенции:
проводит экспертизу общественных инициатив, поступивших от уполномоченной некоммерческой организации;
принимает решение о целесообразности разработки проекта соответствующего нормативного правового акта и (или) об иных мерах по реализации общественных инициатив;
готовит экспертное заключение и решение о разработке соответствующего нормативного правового акта и (или) принятии иных мер по реализации общественных инициатив;
направляет информацию о рассмотрении общественной инициативы и мерах по ее реализации уполномоченной некоммерческой организации для размещения на интернет-ресурсе «Российская общественная инициатива».
3.2. Экспертная рабочая группа для осуществления своей деятельности:
привлекает в установленном порядке представителей органов государственной власти Самарской области, органов местного самоуправления, общественных организаций;
запрашивает в установленном порядке от органов государственной власти Самарской области, органов местного самоуправления, иных организаций информацию по вопросам своей компетенции.
3.3. В целях наиболее полной и квалифицированной оценки целесообразности разработки проекта соответствующего нормативного правового акта и (или) иных мер по реализации общественной инициативы экспертная рабочая группа вправе привлекать научные и научно-исследовательские организации.

4. Заседания экспертной рабочей группы

4.1. Заседания экспертной рабочей группы проводятся по мере поступления от уполномоченной некоммерческой организации общественных инициатив.
4.2. Заседания экспертной рабочей группы созываются ее председателем либо по его поручению заместителем председателя с использованием любых средств связи, позволяющих фиксировать факт получения сообщения адресатом.
4.3. Заседания экспертной рабочей группы считаются правомочными, если на них присутствуют не менее половины ее членов.
4.4. Заседания экспертной рабочей группы могут проходить в заочной форме путем рассылки ее членам бюллетеней для голосования с приложением всех необходимых для принятия решения документов.
4.5. По решению председателя экспертной рабочей группы на ее заседание могут быть приглашены представители органов государственной власти Самарской области, органов местного самоуправления, общественных организаций, а также другие лица.
4.6. Заседания экспертной рабочей группы ведет ее председатель или по его поручению заместитель председателя.
4.7. Решение экспертной рабочей группы считается принятым, если за него проголосовало простое большинство присутствующих членов экспертной рабочей группы. При равенстве голосов голос председательствующего является решающим.
4.8. Решение экспертной рабочей группы оформляется в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления общественной инициативы от уполномоченной общественной организации, в виде экспертного заключения и решения о целесообразности разработки проекта соответствующего нормативного правового акта и (или) об иных мерах по реализации общественной инициативы.
4.9. Экспертное заключение и решение подписываются председателем экспертной рабочей группы.
4.10. Информация о рассмотрении общественной инициативы и мерах по ее реализации направляется уполномоченным председателем членом экспертной рабочей группы в электронном виде в адрес уполномоченной некоммерческой организации в течение пяти рабочих дней со дня принятия решения экспертной рабочей группой.

5. Заключительные положения

5.1. В случае принятия решения о целесообразности разработки проекта соответствующего нормативного правового акта и (или) об иных мерах по реализации общественной инициативы решение экспертной рабочей группы в течение трех рабочих дней со дня его принятия направляется ее председателем в соответствующий орган исполнительной власти Самарской области для разработки проекта нормативного правового акта и (или) для принятия иных мер по реализации общественной инициативы.
5.2. Руководитель органа исполнительной власти Самарской области, получивший решение экспертной рабочей группы, организует разработку проекта нормативного правового акта и (или) принятие иных мер по реализации общественной инициативы в месячный срок.

УДК 595.1

ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЛИМОРФИЗМА ЗЕЛЕНОЙ ЖАБЫ BUFOTES VIRIDIS (LAURENTI, 1768) НА УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

© 2019 А.И. Файзулин1, |И.В. Чихляев1, А.Е. Князев12, А.Е. Кузовенко13, Р.А. Михайлов1

1 Институт экологии Волжского бассейна РАН, г. Тольятти 2 Самарский научно-исследовательский университет имени С.П. Королева

3 Самарский зоопарк

Статья поступила в редакцию 04.03.2019

Представлены результаты исследования особенностей полиморфизма популяций зеленой жабы в черте г. Самара. Установлено, что в контрольных условиях и средней трансформации местообитаний отмечается сходный состав анализируемых морф с преобладанием доминирующего типа М2 («фон темный, пятна отдельные»), в биотопе с наиболее низкой антропопрессией — М1 («фон светлый, пятна отдельные»). Отмечено, резкое снижение разнообразия — до мономорфизма (отмечен только фенотип М2), в условиях трансформации местообитаний — малоэтажной застройки. Ключевые слова: полиморфизм, признаки рисунка окраски, зеленая жаба, Bufotes viridis, г. Самара, Самарская область.

ВВЕДЕНИЕ

Анализ полиморфизма по вариациям окраски спины и брюха амфибий применялся для бурых и зеленых лягушек. Реже используется анализ признаков окраски в других группах земноводных , в частности у зеленых жаб . Зеленой жабе, так же, как и лягушкам, присуща значительная изменчивость окраски и рисунка дорсальной стороны . В некоторых популяциях этого вида рисунок спины состоит из пятен, образующих полосы . Также отмечают, что частоты фенов, связанные с окраской, распределены по изученной им совокупности зеленых жаб более равномерно, чем морфометри-ческие признаки . Особенности проявления полиморфизма в различных участках ареала могут быть связаны с определенными различиями, обусловленными наличием криптических морф, рассматриваемых в качестве подвидов или видов с протяженной зоной вторичного контакта в Волжском бассейне, в том числе и по территории Самарской области .

Файзулин Александр Ильдусович, кандидат биологических наук, заместитель директора по науке, заведующий лабораторией. E-mail: alexandr-faizulin@yandex.ru Чихляев Игорь Вячеславович, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник. E-mail: diplodiscus@mail.ru Князев Алексей Евгеньевич, студент. Кузовенко Александр Евгеньевич, главный зоотехник. E-mail: prirodnick@yandex.ru

Михайлов Роман Анатольевич, кандидат биологических наук, младший научный сотрудник. E-mail: roman_mihaylov_1987@mail.ru

По литературным данным наблюдается зависимость проявления полиморфизма от степени антропогенного воздействия .

К настоящему времени исследование полиморфизма зеленой жабы проведено в Предкавказье , Республике Башкортостан , и Болгарии , также фенотипические особенности окраски исследованы в Харьковской области Украины и Прибалтике .

Цель нашего сообщения — представить анализ проявления полиморфизма по особенностям рисунка окраски популяций зеленых жаб, обитающих на урбанизированных территориях Самарской области.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

В популяциях B. viridis отмечают четыре известные цветовые морфы по окраске спины: 1) фон светлый, пятна отдельные; 2) фон темный, пятна отдельные; 3) фон светлый, пятна слившиеся; 4) фон темный, пятна слившиеся . Оценку разнообразия морф проводили по показателям, предложенным Л.А. Животовским , где m — показатель разнообразия полиморфных признаков. Выделение кластеров проводилась с использованием статистической среды R v. 3.5.3 и ее пакета vegan.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЯ

Проведенный анализ встречаемости полиморфных признаков у половозрелых особей для урбанизированных территорий Самарской области для шести популяций зеленой жабы показал определенную связь степени трансформа-

ции и состава морф, выделяемых по признакам рисунка окраски.

В условиях контроля и средней трансформации местообитаний отмечается сходный состав анализируемых морф с преобладанием М2 (40,0-53,3 %), а в биотопе с низкой антропо-прессией — М1 (46,7 %). Представлены данные по встречаемости анализируемых признаков (рис. 1) и показателю разнообразия для зеленой жабы (рис. 2).

Результаты исследований показали, что с увеличением антропогенной трансформации снижается разнообразие встречаемости морф у зеленой жабы по следующим признакам: М1 — фон светлый, пятна отдельные; М2 — фон темный, пятна отдельные; М3 — фон светлый, пятна слившиеся; М4 — фон темный, пятна слившиеся (рис. 1).

По данным Ф.Ф. Зариповой отмечается, что для популяций зеленых жаб в условиях средней трансформации местообитаний (но с высо-

ким уровнем загрязнения нерестовых водоемов тяжелыми металлами) преобладают особи с морфами «М3» и «М4», а в условиях контроля и пригородных территорий доминируют особи с морфами «М1» и «М2». В последнем случае данные, полученные Зариповой Ф.Ф. , сходны с нашими результатами. Анализ полиморфизма, проведенный Т.Ю. Песковой в Западном Предкавказье и Ж.М. Желевым в Болгарии, показал преобладание «темнофоновых» особей в условиях антропопрессии.

По нашим данным (рис. 2) отмечается резкое снижение разнообразия — до мономорфизма (отмечен только фенотип М2) в условиях высокой трансформации местообитаний — на территории многоэтажной застройки и в промышленной зоне (биотопы 5 и 6, соответственно). Также в Республике Башкортостан отмечено снижение показателя разнообразия (т) от контроля к урбанизированной территории .

а о

со (б I-U

о и

100 80 60 40 20 0

Ш

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

□ □ □

M4 M3 M2 M1

Зоны

го Q. VO

о о

го Q. Л

с: щ

го m го ае о С

uконтроль БЗ зеленая зона И малоэтажная DD многоэтажнаяя □ промзона

Зоны

Рис. 2. Показатель разнообразия полиморфизма популяций (m) в естественных и трансформированных местообитаниях зеленой жабы B. viridis. Обозначения (см. рис. 1)

Рис. 3. Дендрограмма сходства (по Брею-Кертису) популяций зеленой жабы B. viridis

по признакам рисунка окраски. Обозначения локалитетов: Control-1 — контрольные условия («Октябрьский»); Control-2 контрольные условия («Ендурайкино»); Green — зеленая зона («Парк Победы»); Low build — зона малоэтажной застройки («Университет»); Multi-storey — зона многоэтажной застройки («Детский парк»); Industrial — промышленная зона («Трехозерные»)

По результатам анализа сходства популяций по составу морф вариантов рисунка окраски можно выделить два кластера (рис. 3). Значимость выделенных кластеров подтверждается процедурой анализа группового сходства: ^ = 0. 685, р = 0.028; ^ = 0.999, р < 0.001.

Как видно из рис. 3, во второй кластер (II) обособляются популяции, обитающие в условиях критической антропогенной трансформации местообитаний. В условиях более низкой трансформации в первый кластер (I) объединены популяции зеленой зоны и малоэтажной застройки, в отличие от популяций существующих в контрольных условиях.

По опубликованным данным для прудовой лягушки отмечен рост показателя разнообразия полиморфизма популяций от контрольных условий до наибольшего значения в популяциях из черты г. Самары и промышленной зоны г. Тольятти, за исключением изолированных популяций на периферии ареала — в Национальном парке «Самарская Лука» . У остромордой лягушки разнообразие фенооблика снижается в на-

правлении от контроля с наименьшей степенью антропопрессии . Полученные ранее данные показывают, что на фенотипический состав популяции амфибий может влиять комплекс факторов как природного, так и антропогенного происхождения. Возрастание разнообразия (по числу морф) с ростом антропогенного воздействия было отмечено у травяной лягушки для г. Нижний Новгород . Напротив, у озерной лягушки отмечено снижение разнообразие полиморфизма в г. Липецк , г. Тольятти и урбо-ценозах Республики Башкортостан .

Таким образом, установлено существенное снижение разнообразия фенотипов в популяциях зеленых жаб, выделяемых по признакам окраски в условиях значительной антропогенной трансформации местообитаний урбанизированных территорий Самарской области.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

103-106. URL https://moluch.ru/archive/35/4001/ (дата обращения: 24.10.2018).

2. Боркин Л.Я., Тихенко Н.Д. Некоторые аспекты морфологической изменчивости, полиморфизма окраски, роста, структуры популяции и суточной активности Rana esculenta на северной границе ареала // Экология и систематика амфибий и рептилий. Труды ЗИН АН СССР. Т. 89. Л., 1979. С. 18-54.

6. Желев Ж.М. Сравнительное изучение цветового полиморфизма в популяциях зеленой жабы (Bufo viridis Laurenti 1768) из чистых и антропогенно загрязненных биотопов Болгарии. Второе сообщение // Современные зоологические исследования в России и сопредельных странах: Мат. I Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 75-летию со дня рожд. М.А. Козлова. Чебоксары: Типография «Новое время», 2011а. С. 87-92.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

7. Желев Ж.М. Биоиндикационная оценка состояния двух биотопов в Южной Болгарии на основании флуктуирующей асимметрии и фенетического состава популяций озерной лягушки Rana ridibunda Pallas, 1771 (Anura, Amphibia, Ranidae) и крас-нобрюхой жерлянки Bombina bombina Linnaeus, 1761 (Amphibia, Anura, Discoglossidae) в условиях синтопического обитания // Перспективы науки. 2011б. № 22. С. 7-18.

10. Зарипова Ф.Ф., Файзулин А.И. Полиморфизм животных как метод индикации среды // Эколого-биологические и медицинские исследования на Южном Урале: Сборник материалов Всероссийской заочной научно-практической конференции (15 мая 2012 г.). Уфа: РИЦ БашГУ, 2012. С. 34-38.

11. Зарипова Ф.Ф., Юмагулова Г.Р., Файзулин А.И. Характеристика состояния популяции озерной лягушки Rana ridibunda Pallas, 1771 (Anura, Amphibia) в Республике Башкортостан по полиморфизму рисунка окраски спины // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Т. 1. № 1. 2009. С. 78-82.

12. Ищенко В.Г. Динамический полиморфизм бурых лягушек фауны СССР. М., Наука, 1978. 148 с.

13. Кузьмин С.Л. Земноводные бывшего СССР М.: Т-во науч. изд. КМК, 1999. 298 с.

14. Лебединский А.А. Фенетические особенности популяций травяной лягушки на урбанизированной территории // Наземные и водные экосистемы. Горький, 1989. Вып. 12. С. 66-72.

18. Пескова Т.Ю. Сезонная динамика полиморфизма окраски зеленой жабы в чистом и антропогенно загрязненном биотопах Западного Предкавказья // Актуальные проблемы герпетологии и токсинологии. Вып. 9. Тольятти, 2006. С. 130-146.

19. Пескова Т.Ю. Адаптационная изменчивость земноводных в антропогенно загрязненной среде // Известия ВУЗов. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. 2005. № 3. С. 66-70.

20. Пескова Т.Ю., Жукова Т.И. Использование земноводных для биоиндикации загрязнения водоёмов // Наука Кубани. 2007. № 2. С. 45-54.

21. Румберг И. Изменчивость зеленой жабы (Bufo viridis) в Эстонии // Вопросы герпетологии. Киев, 1989. С. 214-215.

22. Файзулин А.И., Чихляев И.В., Кузовенко А.Е. Амфибии Самарской области. Тольятти: Кассандра, 2013. 140 с.

23. Файзулин А.И., Кузовенко А.Е. Использование амфибий в мониторинге состояния окружающей среды в условиях Самарской области: фенетиче-ская структура популяций // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Т. 14. № 1(3). 2012. С. 829-833.

24. Файзулин А.И, Зарипова Ф.Ф., Кузовенко А.Е. Характеристика полиморфизма по признакам рисунка окраски остромордой лягушки Rana arvalis Приволжского Федерального округа // Вестник Тамбовского университета. Серия: Естественные и технические науки. 2013. Т. 18. Вып. 6. С. 3098-3100.

28. Шабанов Д.А. Мозаичное распределение зеленых жаб (Bufo viridis) в пределах однородного физи-

© 2019 A.I. Fayzulin1, I.V. Chikhlyaev1, A.E. Knyazev12, A.E. Kuzovenko13, R.A. Mikhailov1

3 Samara Zoo

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Alexander Fayzulin, Candidate of Biological Sciences,

Deputy Director for Science, Head of the Laboratory.

МИНОБРНАУКИ РОССИИ
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Самарский государственный университет»
(СамГУ)
ул. Академика Павлова,д.1, городской округ Самара, 443011
Тел. (846) 334-54-02 факс (846)334-54-17
E-mail: ssu.samara.ru
ОКПО 02068427 ОГРН 1026301159500 ИНН 6316003560
Уважаемые коллеги!
Кафедра уголовного процесса и криминалистики Самарского государственного университета приглашает вас принять участие в работе Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы современного уголовного судопроизводства России», посвященной 90-летию Заслуженного юриста России, доктора юридических наук, профессора Семёна Абрамовича Шейфера и 65-летию его профессиональной деятельности.
Конференция проводится на базе юридического факультета Самарского государственного университета 29-30 января 2015 г. по адресу: г. Самара, ул. Академика Павлова, д.1, корпус юридического факультета.
Работа конференции планируется по следующим направлениям:
— теоретические проблемы науки уголовного процесса и направлений ее развития;
— обвинение и защита в уголовном процессе;
— процессуальные и криминалистические проблемы собирания, проверки и оценки доказательств;
— правовая регламентация досудебного производства и пути его совершенствования;
— судебное разбирательство; приговор и его исполнение;
— пересмотр приговоров;
— проблемы международного сотрудничества.
Заявку на участие в конференции (форма прилагается) необходимо подать до 1 декабря 2014 года.
Материалы конференции на конкурсной основе предполагается опубликовать в «Вестнике Самарского государственного университета». Данный журнал включен ВАК в перечень российских научных журналов, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук. Журнал включен в Российский индекс научного цитирования (РИНЦ), а также в библиографические базы данных ВИНИТИ и ULRICH(S Periodical Directory.
Рекомендуемый срок представления материалов для публикации – до 1 октября 2014 года. Материалы, присланные в указанный срок, предполагается опубликовать до начала работы конференции.
Материалы, поступившие позже данного срока, по возможности будут опубликованы в этом же или иных журналах в более поздние сроки.
Для ускорения процесса подготовки материалов к публикации рекомендуем вместе с присылаемым материалом направить в электронном виде две отсканированные рецензии (форма прилагается). Подпись рецензента должна быть заверена и скреплена печатью. Оригиналы рецензий можно будет представить непосредственно к началу работы конференции или направить почтовым отправлением по адресу: 443011, г. Самара, ул. Академика Павлова, д. 1, кафедра уголовного процесса и криминалистики.
Материалы к опубликованию должны соответствовать требованиям, изложенным в приложении. Материалы, не отвечающие данным требованиям, рассматриваться не будут.
Материалы к опубликованию, рецензии и иные сообщения, связанные с участием в конференции, направлять по адресу .
Проезд и проживание участников конференции осуществляются за счет командирующей стороны.
Координатор конференции – Юношев Станислав Викторович, кандидат юридических наук, доцент.
Телефон кафедры уголовного процесса и криминалистики Самарского государственного университета: 8(846) 337-99-63.
Контактные лица:
— Олиндер Нина Владимировна, к.ю.н., зав. криминалистической лаборатории, тел. 8-905-302-37-70;
— Самсонова Ирина Александровна, тел. 8-927-728-75-15.
С уважением,
Председатель оргкомитета Конференции,
заведующая кафедрой уголовного процесса и криминалистики
Самарского государственного университета, доктор юридических наук, профессор В.А. Лазарева
Рисунок 1Заголовок 1Заголовок 2Заголовок 315

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *