Кто является председателем арбитражного суда Вологодской области?

Арбитражные суды

В связи с экономическими преобразованиями и формированием рыночных отношений в России возникла потребность в создании независимой судебной системы, специально предназначенной для рассмотрения экономических споров между хозяйствующими субъектами.

В июле 1991 года принят Закон РСФСР «Об арбитражном суде». Арбитражи и иные аналогичные органы в системах министерств, государственных комитетов, ведомств, в ассоциациях, концернах, иных объединениях с 1 октября 1991 года упразднялись.

Вместе с тем, государственные арбитражи фактически продолжали исполнять свои функции до избрания соответствующих арбитражных судов. Арбитражные суды по России были избраны в апреле-июле 1992 года.

5 марта 1992 года принят Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, регулирующий правила рассмотрения хозяйственных споров.

Таким образом, арбитражные суды вошли в судебную систему России как судебные органы по разрешению экономических споров между хозяйствующими субъектами (организациями и индивидуальными предпринимателями).

Первоначально структура арбитражных судов была двухзвенной: суды субъектов Российской Федерации, включающие первую и кассационную (фактически — апелляционную) инстанции, и Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, осуществляющий функции по пересмотру судебных актов в порядке надзора.

Новый этап судебной реформы в 1995 году был ознаменован принятием нового Федерального Конституционного Закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации». Создана трехзвенная система арбитражных судов: дополнительно образованы 10 федеральных арбитражных судов округов, осуществляющих функции по пересмотру судебных актов в кассационном порядке. При этом создание судебных округов не было связано с административно-территориальным делением. Учрежденная новым законом апелляционная инстанция по проверке судебных актов, не вступивших в законную силу, оставалась в судах субъектов Российской Федерации. В судах появились коллегии по рассмотрению гражданско-правовых и административно-правовых споров.

В Арбитражном процессуальном кодексе РФ 1995 года были исключены некоторые нормы первого кодекса, присущие государственным арбитражам. Во-первых, исключен принцип арбитрирования, содействие суда в достижении сторонами соглашения теперь допускалось только на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Во-вторых, сведена до минимума роль суда в собирании доказательств, введены принципы состязательности и непосредственности арбитражного процесса. В-третьих, отменен обязательный претензионный порядок урегулирования споров. Кроме того, общим правилом стало разрешение дел в суде первой инстанции не коллегиально, а единолично.

С 01 сентября 2002 года вступил в силу новый Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. В 2003 году в Закон об арбитражных судах внесены изменения, согласно которым в России создаются 20 арбитражных апелляционных судов. Фактически к концу 2006 года такие суды созданы по всей России. Тем самым система арбитражных судов стала четырехзвенной.

Обновленный закон об арбитражных судах и новый Арбитражный процессуальный кодекс внесли существенные изменения в арбитражное судопроизводство. Так, расширена сфера дел, подведомственных арбитражному суду, с той целью, чтобы любой экономический спор рассматривался арбитражным судом. Для этого установлена специальная подведомственность дел, в которых могут участвовать граждане, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, и допущена возможность привлечения к участию в арбитражном процессе таких граждан в качестве третьих лиц. Установлена дифференциация судопроизводства по делам, возникающим из административных правоотношений, а также усилена роль суда в процессе доказывания по указанным делам. Введены новые фигуры в арбитражный процесс: помощник суда и секретарь судебного заседания. Новым явлением в арбитражном процессе стало предварительное судебное заседание, а также рассмотрение определенных экономических споров с участием арбитражных заседателей. Принципиальные изменения касались пересмотра судебных актов в порядке надзора, которые имели цель сделать указанную стадию исключительной, направленной на формирование единообразия в толковании и применении норм права.

Арбитражный суд Вологодской области

Постановлением Верховного Совета РСФСР от 04.07.1991 «О введении в действие Закона РСФСР «Об арбитражном суде» было установлено, что органы государственного арбитража в РСФСР, образованные и укомплектованные в соответствии с Законом о государственном арбитраже, исполняют свои функции и сохраняют свои полномочия до избрания соответствующих арбитражных судов.

20 марта 1992 года назначен председатель Вологодского областного арбитражного суда Матеров Николай Владимирович.

11 июня 1992 года назначен и приступил к работе первый состав судей Вологодского областного арбитражного суда в количестве 11 человек:

  • Левичева Светлана Анатольевна – первый заместитель председателя суда;
  • Хвостов Евгений Александрович – заместитель председателя суда;
  • Казак Зоя Сергеевна – председатель коллегии суда;
  • Блинова Лидия Васильевна, Богатырева Вера Алексеевна, Ваулина Татьяна Николаевна, Крутова Татьяна Алексеевна, Кургин Александр Федорович, Курпанова Наталья Юрьевна, Маганова Татьяна Васильевна, Сальников Евгений Геннадьевич – судьи арбитражного суда.

15 июня 1992 года утверждено штатное расписание в количестве 35 единиц, в том числе 17 судей и 18 работников аппарата. Образованы две коллегии: коллегия по рассмотрению экономических споров и споров в сфере управления в составе 11 судей и коллегия по проверке решений суда в кассационном порядке в составе 3 судей.

Аппарат суда начал работать в составе 12 работников, в том числе:

Вновь образованный областной арбитражный суд был размещен в здании бывшего обкома компартии, расположенного в центральной части города на улице Пушкинской, дом 25. Суд занимал помещения 5-го этажа здания общей площадью 756 кв.м., в том числе 19 кабинетов и два специально оборудованных зала судебных заседаний. Судьи размещались по 1-2 человека в кабинете. Имелся один автомобиль Москвич-2141 и гараж на правах аренды.

В 1993 году избрана квалификационная коллегия судей Вологодского областного арбитражного суда в составе 5 судей: председатель — судья Сальников Е.Г., члены коллегии судьи Крутова Т.А., Блинова Л.В., Богатырева В.А., Курпанова Н.Ю.

В первые два года деятельности арбитражного суда был некоторый спад рассматриваемых дел. Так, в 1992 году рассмотрено 2913 дел, в 1994 году — 2201 дело. Это объясняется тем, что из суда ушли преддоговорные споры, основанные на плановом распределении продукции народного хозяйства, а современная рыночная экономика еще только начинала формироваться. Рост дел в арбитражном суде начался с 1995 года и продолжался в течение десяти лет.

В 1995 году в связи с принятием нового Закона об арбитражных судах Вологодский областной арбитражный суд переименован в Арбитражный суд Вологодской области.

В суде созданы президиум суда и две судебные коллегии: коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских правоотношений, и коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.

В 1997 году началось строительство нового 3-х этажного здания Арбитражного суда Вологодской области на административной площади в центре города Вологды.

В 2000 году создан отдельный судебный состав по рассмотрению апелляционных жалоб в составе 6 судей, председателем состава утвержден Флегонтов В.Д.

В 2001 году в гражданской коллегии образован второй судебный состав по делам о несостоятельности (банкротстве). Председателем судебного состава утверждена Казак Зоя Сергеевна. Введен институт помощников судей. Первыми на эту должность были назначены Логинова О.П., Докшина А.Ю., Борисова Ю.А., Шестакова Н.А., Шумкова И.В., Писарева О.Г.

В 2002 году образованы два новых отдела: финансовый отдел и отдел материально-технического обеспечения и эксплуатации здания.

11 марта 2002 года состоялась торжественная церемония открытия нового здания суда с участием Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Яковлева В.Ф.

В 2003 году в административной коллегии образован второй судебный состав, который возглавила Богатырева В.А. Создан отдел делопроизводства в составе 7 человек.

В 2004 году введена должность руководителя аппарата-администратора суда, на которую назначена Ершова О.А.

В 2005 году состоялось открытие официального Интернет-сайта суда.

В 2006 году в Вологде создан Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд. Председателем 14 апелляционного суда назначен Матёров Николай Владимирович. Председателем Арбитражного суда Вологодской области назначен Хвостов Евгений Александрович.

В 2007 году образован информационно-аналитический отдел, который возглавила Цветкова Н.В.

В 2010 году введено автоматизированное распределение исковых заявлений. В вестибюле здания суда оборудован автоматизированный пункт подключения к сети Интернет.

В 2011 году в гражданской коллегии образован новый третий состав по вещным правам, председателем состава утвержден Корепин Сергей Владимирович.

Внедрены следующие элементы электронного судопроизводства:

  • сервис «Мой арбитр», который предоставляет возможность подавать исковые заявления в электронном виде через Интернет;
  • система видеозаседаний, которая предоставляет возможность участия в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи. Два зала судебных заседаний оборудованы системами видеоконференц-связи;
  • аудиозапись судебных заседаний. Все залы судебных заседаний и кабинеты судей оборудованы программно-аппаратными средства аудиозаписи судебных заседаний.

«Обзор сайтов арбитражных судов РФ»

Документ размещен: 08.07.2014 13:17:35
Документ изменен: 26.08.2014 18:17:27

Задачей данного обзора явилось нахождение наиболее интересной и нужной информации для работы арбитражных управляющих. Так как рубрики на этих сайтах аналогичные, для начала предоставим общую схему работы сайтов, а затем будем анализировать каждый сайт отдельно.

Схема следующая:

О Суде

  1. История создания
  2. Структура суда
  3. Отчет о работе (отчет о работе АС с 2002 по 2005 г. и первое полугодие 2007г.)
  4. Арбитражные заседатели
  5. Режим работы, контакты
  6. Правила для посетителей
  7. Пропускной режим

Новости

Арбитражный процесс

  1. Подача исковых заявлений
  2. Иные заявления
  3. Госпошлина
  4. Банкротство — представлены статьи из ФЗ №127 «О несостоятельности (банкротстве)»
  5. Расписание рассмотрения дел
  6. Информация о перерывах
Правовые основы: Конституция РФ
АПК РФ
ФКЗ «О судебной системе РФ»
ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ»
Регламент АС
ФЗ «Об исполнительном производстве»
ФЗ «О статусе судей в РФ»

Практика

  1. Документы суда — представлены различные обзоры практики
  2. Споры, вытекающие из административных правоотношений
  3. Споры, вытекающие из гражданских правоотношений

Госпошлина

  1. Информация по уплате госпошлины
  2. Калькулятор госпошлины
  3. Реквизиты для уплаты госпошлины
  4. Образец для заполнения платежного поручения

Поиск

Здесь можно найти различную информацию, связанную с работой Арбитражного суда через поисковую систему.
Такая схема представлена на сайтах следующих арбитражных судов: Республики Адыгея, Республики Ингушетия, Республики Башкортостан, Кабардино-Балкарской Республики, Брянской области, Владимирской области, Еврейской автономной области, Ивановской области, Костромской области, Республики Марий Эл, Республики Мордовия, Новгородской области, Смоленской области, Саратовской области, Республики Северная Осетия — Алания, республики Татарстан, Тверской области, Республики Тыва, Удмуртской Республики, Ульяновской области, Хабаровского края, Ханты-Мансийского автономного округа, Чеченской Республики, Чукотского автономного округа.

Рассмотри информацию на сайтах поподробнее:

Арбитражный суд Алтайского края

Информация о банкротстве
Здесь можно найти список филиалов и представительств СРО, с которыми работает данный Арбитражный суд, а также список предприятий и организаций, признанных несостоятельными (банкротами) с 2005г. по 2008 г.

Новости
В этом разделе размещена информация о седьмом арбитражном суде

Госзакупки
Есть ссылка на сайт www.bob.ru — информационная система «Конкурсные торги»

Арбитражный суд Белгородской области

В рубрике публикации ссылка на журнал «Судебный вестник», где можно просмотреть темы статей номера.

Арбитражный суд Республики Бурятия

В разделе банкротство представлен образец искового заявления о признании должника банкротом.

Интернет- приемная — в этом разделе можно обратиться с вопросом к Председателю Арбитражного суда Республики Бурятия.

Арбитражный суд Волгоградской области

Судебные акты
Этот раздел открыт для общего пользования, можно прочитать судебные акты данного суда.
В качестве примеров приведем следующие:
Дело №А12-17902/06-с49 от 06.12.07
Решением арбитражного суда Волгоградской области предприятие признано несостоятельным (банкротом). В суд обратился уполномоченный орган с жалобой, в которой просит признать действия конкурсного управляющего незаконными и отстранить его от исполнения обязанностей. Конкурсный управляющий представил письменное ходатайство об отложении рассмотрения жалобы, поскольку по причине временной нетрудоспособности не имеет возможности участвовать в судебном заседании. Суд отказал в его удовлетворении, поскольку конкурсный управляющий имел возможность представить письменные доказательства путем направления по почте.
В обоснование жалобы указано, что у должника имеется два открытых расчетных счета. В силу ст.133 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе конкурсного производства конкурсный управляющий должен использовать один счет должника, а оставшиеся подлежат закрытию. Однако один из расчетных счетов конкурсным управляющим не закрыт. Кроме того, в силу ст.144 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан предоставлять собранию кредиторов отчет о своей деятельности не реже одного раза в месяц, если собранием не установлены иные сроки. Конкурсный управляющий такую информацию не предоставлял. С учетом данных обстоятельств уполномоченный орган полагает, что конкурсный управляющий нарушил ст. 133, 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем его действия являются незаконными.
Меры к закрытию счета предприняты конкурсным управляющим только после поступления в суд жалобы уполномоченного органа, что является нарушением ст.133 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Обращаясь в суд за защитой нарушенного права в порядке ст.4 АПК РФ, ст.60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», уполномоченный орган не представил доказательств, свидетельствующих о том, что нарушение конкурсным управляющим ст. 133, 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» повлекло нарушение прав уполномоченного органа. Из материалов дела следует, что предприятие является отсутствующим должником, никаких изменений имущественного состояния должника в ходе конкурсного производства не было, движений денежных средств по банковским счетам должника не производилось, соответственно, права уполномоченного органа на получение указанной информации не нарушено. Суд в удовлетворении жалобы отказал.
Дело №А12-81/07-с58 от 20.12.07
Решением арбитражного суда Волгоградской области предприятие признано несостоятельным (банкротом) и открыта процедура конкурсного производства. В суд от конкурсного кредитора поступило заявление о признании незаконным решения собрания кредиторов, которым конкурсному управляющему предоставлена возможность сдавать имущество в аренду в стадии конкурсного производства, что противоречит целям и задачам конкурсного производства, так как влечет уменьшение размеров конкурсной массы, и может привести к невозможности завершения процедуры банкротства в срок. Нормами ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не предусмотрены полномочия конкурсного управляющего на сдачу имущества должника в аренду. Вопрос о возможности заключения договора аренды не отнесен к компетенции собрания кредиторов.
В связи с этими обстоятельствами, заявление конкурсного кредитора удовлетворено судом.
Дело №А12-11510/05-с55 от 24.12.07
Решением арбитражного суда Волгоградской области предприятие признано несостоятельным (банкротом). Уполномоченный орган обратился с жалобой, в которой просит признать действия конкурсного управляющего незаконными и противоречащими законодательству о банкротстве.
В обоснование своей жалобы заявитель указывает, что конкурсный управляющий самостоятельно определил рыночную стоимость включенного в конкурсную массу имущества — дебиторской задолженности, кроме того, в нарушение положений ст.142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» было произведено погашение требований уполномоченного органа, при этом требования второго кредитора, включенного в третью очередь, удовлетворены не были. В результате удовлетворения требования уполномоченного органа, последний лишился права голоса на собрании кредиторов, что привело к нарушению его прав.
Конкурсный управляющий жалобу не признал, просил в ее удовлетворении отказать.
В соответствии со ст.130 Закона о банкротстве в ходе конкурсного производства конкурсный управляющий осуществляет инвентаризацию и оценку имущества должника, которая проводятся независимым оценщиком.
В соответствии со ст.142 Закона о банкротстве требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
После полного удовлетворения требований кредиторов второй очереди конкурсный управляющий приступил к погашению задолженности перед кредиторами третьей очереди. В третью очередь реестра включены два кредитора. В связи с тем, что конкурсный кредитор просил конкурсного управляющего не производить погашение задолженности в связи со сменой банковских реквизитов, денежные средства были направлены на удовлетворение требований уполномоченного органа.
Довод заявителя жалобы, что в результате удовлетворения его требований, конкурсный управляющий лишил уполномоченный орган права на голосование на собрании кредиторов, не может быть признан судом обоснованным.
Несоразмерное удовлетворение требований кредиторов в ходе конкурсного производства может повлечь нарушение прав конкурсного кредитора, однако последний с жалобой на действия конкурсного управляющего в суд не обращался.
В удовлетворении жалобы суд отказал.

Полезные ссылки
Здесь можно найти ссылки на сайты министерств, федеральных служб, управлений и некоторые другие полезные сайты, а также базы правовой информации.

Арбитражный суд Вологодской области

Практика
В рубрике представлены обзоры судебной практики, в том числе по делам, связанным с порядком установления размера требований кредиторов и уполномоченного органа, включения в реестр требований кредиторов должника.

Арбитражный суд Республики Дагестан

Новости
В рубрике обзоры СМИ размещена статья о принудительном исполнении мирового соглашения.

Арбитражный суд Камчатской области

Банкротство
В этом разделе есть книга А.В. Милькова «Банкротство. Проблемы совершенствования законодательства» 2004 г.

Арбитражный суд Кемеровской области

Практика
В этой рубрике можно найти интересные статьи, например:

  1. «Анализ проблем, возникающих при осуществлении Федеральной налоговой службой прав кредиторов в делах о банкротстве и процедурах банкротства».(2007г.)
  2. «Применение ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей».(2006г.)
  3. «Рассмотрениe арбитражным судом вопросов, связанных с возмещением расходов по делу о банкротстве».(2006г.)
  4. «Рассмотрение споров по заявлению Федеральной регистрационной службы о привлечении к административной ответственности арбитражных управляющих».(2006г.)
  5. «Рассмотрение арбитражным судом заявлений о разногласиях, возникающих между арбитражными управляющими и конкурсными кредиторами по порядку, срокам и условиям продажи имущества должника в процедуре конкурсного производства».(2005 г.)

Арбитражный суд Магаданской области

Новости
ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ по делам, связанным с рассмотрением заявлений о признании юридических лиц несостоятельными (банкротами) в порядке упрощенной процедуры банкротства (отсутствующий должник) за 2007 г.
ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ по рассмотрению в 2006 году жалоб на действия конкурсных управляющих, заявлений об отстранение конкурсных управляющих от исполнения обязанностей
Статья Л. В. Ковальчук: «Банкротство отсутствующих должников: некоторые аспекты проблемы.

Практика
Обширный банк судебных решений за 2006 — 2008 г.г.г

Арбитражный суд города Москвы
В рубрике Информация имеется расширенный поиск информации по картотеке дел Арбитражного суда города Москвы

Практика
В этом разделе находятся ссылки на базы данных судебных актов в системах «Кодекс», «Консультант Плюс», «Гарант».

Арбитражный суд Новосибирской области
Здесь в рубрике Государственные судебно-экспертные учреждения можно найти телефоны и адреса таких учреждений по субъектам РФ.

Арбитражный суд Оренбургской области
Банкротство
В этой рубрике размещен список саморегулируемых организаций арбитражных управляющих (последнее обновление 26.11.07) и постоянно обновляемая информация о банкротстве предприятий региона.

Арбитражный суд Приморского края
Вопрос-ответ — здесь можно получить on-line консультацию.
Мнение эксперта — Здесь размещаются статьи экспертов по различным вопросам арбитражной практики.
В рубрике История арбитражных судов России — размещен материал об истории Российского арбитражного судопроизводства

Арбитражный суд Ростовской области

Новости
В этой рубрике размещены годовые и полугодовые итоговые обзоры работы суда, а также различные интересные материалы и статьи.

Обобщение судебной практики
В данной рубрике размещена статья судей арбитражного суда Ростовской области «Контроль за деятельностью конкурсного управляющего», в которой рассмотрены вопросы, наиболее часто возникающие в ходе конкурсного производства, в том числе:

  1. Если конкурсный управляющий не является на заседание и присылает отчет по почте, то арбитражный суд вправе не приобщать отчет конкурсного управляющего к материалам дела.
  2. Если конкурсный управляющий неоднократно не посещал судебные заседания и не предоставлял отчеты о своей деятельности, суд вправе отказать в удовлетворении ходатайства.
  3. Представители работников должника не вправе обращаться в суд с исками и ходатайствовать о продлении процедуры конкурсного производства поскольку не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
  4. Если конкурсный управляющий не оплатил в ходе конкурсного производства пени, включенный в реестр требований кредиторов должника, проценты, штрафные санкции, он не вправе получать дополнительное вознаграждение и производить необоснованные выплаты.
  5. Если в ходе конкурсного производства конкурсный управляющий утратил статус индивидуального предпринимателя, он должен быть отстранен от своих обязанностей.
  6. Конкурсный управляющий может быть отстранен от своих обязанностей на основании п. 6 ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), в соответствии с которым арбитражным судом не могут быть утверждены в качестве временных управляющих, административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих арбитражные управляющие, которые являются заинтересованными лицами по отношению к должнику, кредиторам.

Арбитражный суд Самарской области

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Правовые ресурсы в Интернет
В этом разделе находятся ссылки на базы данных судебных актов в системах «Кодекс», «Консультант Плюс», «Гарант».

Обсуждаем судебную практику
В этой рубрике размещена статья судьи Л. Виноградовой «О признании торгов недействительными».
Главным является вопрос о том, были ли допущены нарушения при извещении организатором торгов об их проведении всех заинтересованных лиц. Организаторы размещают информацию о предстоящих торгах в малоизвестных печатных изданиях, имеющих узкий круг распространения и нерегулярные сроки издания. Как следствие, информация становится практически недоступной для потенциальных участников торгов, особенно в тех случаях, когда реализуемое имущество имеет немалую ценность в силу своих специфических свойств.
Следующий существенный вопрос — доказывание истцом своего права на иск об оспаривании торгов. Без решения суда, констатирующего недействительность торгов, ни торги, и их результаты не могут рассматриваться как упречные сделки, наличие которых можно игнорировать. Лицо, обращающееся с требованием о признании торгов недействительными, должно доказать наличие защищаемого права или интереса с использованием мер, предусмотренных гражданским законодательством.
Итак, требования о признании торгов (и заключенных на их основании сделок) недействительными не тождественны и не заменяют собой требования о применении последствий недействительности сделки. И далеко не каждый, кто может быть признан надлежащим истцом по первому требованию, имеет право на заявление второго требования.

Арбитражный суд Свердловской области

Практика
В этом разделе размещены следующие интересные материалы:

  • статья «Заключение мирового соглашения по делам о несостоятельности (банкротстве)». Статью подготовили: И.А. Краснобаева — судья Арбитражного суда Свердловской области; Ю.Б. Гонгало — главный специалист отдела анализа и обобщения судебной практики; А.В. Семенова — главный специалист отдела анализа и обобщения судебной практики;
  • справка по спорам, связанным с передачей социально-значимых объектов в банкротстве, 2008 г;

Арбитражный суд Тамбовской области

Информация о банкротстве
В этой рубрике размещены следующие статьи и книги по банкротству:

  1. А.В. Кочетков. Реализация территориальными органами Росрегистрации полномочий регулирующего органа в делах о несостоятельности (банкротстве).
  2. Л.Л.Шамшурин. Обзор практики рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) в арбитражном суде Тамбовской области за период с 1993 года по 1 декабря 2001 г.
  3. Л.Л.Шамшурин. Мировое соглашение как реабилитационная процедура несостоятельного должника. (Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №5, 2003 г.)
  4. Л.Л.Шамшурин. Внешнее управление как реабилитационная процедура несостоятельного должника, сравнительно-правовой анализ.
  5. Л.Л.Шамшурин. Наблюдение как процедура банкротсва. (Арбитражная практика №9, 2004 г.). В статье рассматриваются цели и последствия введения процедуры наблюдения, установление размера требований кредитора и пр.
  6. Л.Л.Шамшурин, Н.А.Халимова. Развитие законодательства о банкротстве в России. Практика его применения. Учебное пособие.- М.: ИЭАУ, 2005.- 276с.
  7. Л.Л.Шамшурин. К вопросу об участии прокурора в гражданском и арбитражном процессах.

Все материалы доступны для ознакомления.

Арбитражный суд Томской области

Арбитражная практика — обобщение некоторых вопросов практики рассмотрения дел
В этом разделе представлены статьи:

  • «Практика применения законодательства о ликвидации организаций: проблемы и пути их решения» (Статья подготовлена отделом обобщения практики);
  • «Заключение соглашения в порядке ст.190 АПК РФ» (статья подготовлена В.В. Петровой, научным консультантом рубрики «Дискуссия», помощником судьи ВАС РФ, кандидатом юридических наук).

Все ссылки на сайты арбитражных судов можно найти по следующей ссылке http://arb.hotbox.ru/index.htm#AS_okrug

Вывод:
Был проведен анализ сайтов Арбитражных судов 82 субъектов Российской Федерации, наиболее интересные из которых представлены выше. Данный обзор позволяет арбитражным управляющим найти различные сведения, связанные с работой судов, информацию о рассматриваемых делах, осуществить расширенный поиск по картотеке дел, дает возможность изучить и обобщить судебную практику, задать через Интернет самые актуальные и интересные для профессионального сообщества вопросы Председателю суда, а также предоставляет возможность получать на свой электронный адрес информацию, публикуемую на сайтах Арбитражных судов.

Обзор подготовлен А.С. Мануйловой, методистом информационно-методического отдела Некоммерческого Партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *