Обвинительное постановление

В чем разница и сходство между актом и постановлением?

Очень много людей путают обвинительное заключение и обвинительный акт, это вовсе не странно, ведь документы похожи по своему назначению, но отличия все же имеются в содержании каждого из них.

В отличие от заключения, акт имеет двойное назначение. Обвинительный акт не лишь являет собой окончание процедуры дознания, но и наделяет субъект уголовного производства, процессуальным статусом обвиняемого. Согласно ст. 225 УПК РФ акт содержит вывод о необходимости направления уголовного дела прокурору для последующей передачи его в суд. Обвинительное заключение содержит только информацию о результатах досудебного расследования.

Обвинительное постановление выносится дознавателем, если следственные действия окончены и собранный объем доказательств достаточен для обоснованного вывода о совершении преступления конкретной личностью. Документ выдается, если имеет место сокращенная форма дознания, к примеру, если преступник во всем сознался и сотрудничал со следствием. Обвинительное постановление перечисляет обстоятельства, что имеют место в конкретном производстве и доказывают вину, согласно ст. 225 УПК РФ.

По своему содержанию и форме обвинительный акт и обвинительное постановление практически повторяют друг друга. Постановление, согласно статье 225 УПК РФ должно быть составлено не позже 10 суток со дня вынесения решения о проведении дознания в сокращенной форме.

После подписания следователем и начальником следственного органа, заключение и акт, передаются для ознакомления сторонам процесса. Обе стороны вправе подавать такие ходатайства:

  • о признании доказательств, указанных в обвинительном постановлении, акте недопустимыми;
  • о произведении дополнительных следственных и иных действий, на дополнение доказательной базы, которой недостаточно для объективного вывода о причастности к преступлению конкретного субъекта;
  • о производстве дополнительных следственных действий, направленных на проверку достоверности доказательств, которые вызывают сомнения;
  • о пересоставлении постановления, если оно не отвечает требованиям ч. 1 ст. 2267 УПК.

Если до истечения указного для ознакомления с постановлением или актом срока, ни одно ходатайство, не будет подано, документ отправляется прокурору и судье. К обвинительному постановлению и к акту, должна быть приложена справка, в которой указывают сведения о месте жительства или месте нахождения свидетелей, которые должны давать показания в суде.

Должна присутствовать справка с описанием меры пресечения, которая была выбрана подозреваемому человеку, срока дознания в сокращенной форме и информация о наличии иждивенцев у арестованного правонарушителя. Если иждивенцы есть, то описываются меры, которые были приняты для сохранения их законных прав.

Вместе с обвинительным актом или постановлением, составленным по указаниям ст. 225 УПК РФ, прокурору передаются все материалы дела. Важно отметить, что государственный обвинитель — прокурор имеет право своим постановлением исключать из обвинения отдельные пункты, переквалифицировать преступное деяние или же назначить пересоставление постановления и акта, если будут иметь место неточности. Если прокурор утверждает обвинение, начинается судебное разбирательство. После утверждения постановления или акта прокурором, ходатайства и заявления, связанные с уголовным делом, необходимо подавать уже на имя судьи, а не прокурора.

Как должен выглядеть обвинительный акт?

Огромное значение имеет правильность составления постановления и акта, ведь если в них имеются неточности, сторона защиты может требовать дополнительного досугдебного расследования и признает протокол дознания недействительным. Эта ситуация, согласно УПК РФ, позволит подсудимому затянуть избрание меры наказания и позволит лучше подготовиться к слушанию, а не исключено, что и придумать новые факты для своей защиты.

Документ обвинения должен быть написан, согласно такой структуре:

  1. Название документа, имя обвиняемого, номер уголовного дела, номер статьи, которая инкриминируется и наказание, которое статья предусматривает.
  2. Указывается личная информация о подсудимом.
  3. Данные о том, где, когда и кем составлялось постановление или акт.
  4. Существо обвинения, здесь содержится информация о месте, времени совершения преступления, мотивах, способах, целях преступника, также последствия его противоправного деяния.
  5. Доказательства, которые подтверждают причастность конкретного гражданина к совершению преступления.
  6. Доказательства, на которые ссылается сторона защиты.
  7. Описываются обстоятельства, которые смягчают или отягощают наказания.
  8. Сведения о потерпевшем и характере ущерба, который ему был причинен.
  9. Данные о том, когда было постановление отправлено прокурору.
  10. Дата составления документа, подпись дознавателя и начальника следственного отдела.

Нормативно-правовой документ должен содержать только достоверную информацию, текст должен быть написан без исправлений и перечеркивания. Не должно быть оскорблений и беспочвенных обвинений, также нельзя сокращать какие-то данные.

В обвинительном акте и постановлении, дознаватель не должен детально описывать и анализировать доказательства против конкретной личности. Нельзя, чтобы личное мнение следователя повлияло как-то на решение суда или лишило подсудимого возможности защищаться.

Теперь, вам известно, что собой являет понятие «обвинительный акт» и определение «обвинительное постановление», вы также знаете, как они должны выглядеть. Осведомленность людей в подобных вопросах очень важна, ведь никто не застрахован от привлечения к ответственности. Конечно, святой обязанностью каждого гражданина есть соблюдение общепринятых правил и законов, но если случиться так, что вы станете субъектом уголовного производства, то уже сможете отстоять свои права и проконтролировать правомерность действий сотрудников следственного отдела.

Постановление: образцы документов

Главная / Образцы документов /

  • Постановление дознавателя о переводе осужденного в следственный изолятор (образец заполнения)
  • Постановление о принудительной госпитализации для медицинского освидетельствования на предмет установления факта потребления наркотических средств, диагноза «Наркомания» или прохождения специальной комиссии
  • Постановление о предоставлении (лишении) осужденному (осужденного) права передвижения без конвоя или сопровождения
  • Постановление о временном помещении осужденного в дисциплинарный изолятор до прихода начальника воспитательной колонии
  • Постановление о водворении осужденного в дисциплинарный изолятор
  • Постановление о помещении (переводе) осужденного в безопасное место
  • Постановление о поощрении осужденного(ой)
  • Постановление о применении к осужденному меры взыскания
  • Постановление о признании осужденного(ой) злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания
  • Постановление об избрании меры безопасности в отношении потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства. Форма № ПМБ-1
  • Постановление о привлечении в качестве обвиняемого по уголовному делу (образец заполнения)
  • Постановление о незачете в срок наказания времени, в течение которого осужденный занимал запрещенные должности или занимался запрещенной деятельностью (образец)
  • Постановление об установлении для осужденного к исправительным работам обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию (образец)
  • Постановление о приводе осужденного в связи с неявкой по вызову или на регистрацию без уважительных причин (образец)
  • Постановление об объявлении розыска осужденного (образец)
  • Постановление об освобождении из изолятора временного содержания задержанного по подозрению в совершении преступления (образец заполнения)
  • Постановление об освобождении обвиняемого из карцера (образец заполнения)
  • Постановление о возбуждении производства об административном правонарушении в отношении лиц, содержащихся под стражей в следственном изоляторе (образец заполнения)
  • Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве
  • Постановление об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве
  • Постановление о прекращении досудебного сотрудничества
  • Постановление об отказе от внесения представления об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу
  • Постановление о приводе осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию (рекомендуемый образец)
  • Постановление о незачете в срок наказания времени, в течение которого осужденный отсутствовал по месту жительства (рекомендуемый образец)
  • Постановление об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля (рекомендуемый образец)
  • Постановление об отмене (замене) использования в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля (рекомендуемый образец)
  • Постановление о применении к осужденному меры взыскания (рекомендуемый образец)
  • Постановление о поощрении осужденного (рекомендуемый образец)
  • Постановление о прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления (образец заполнения)
  • Постановление о прекращении уголовного преследования вследствие акта амнистии (образец заполнения)
  • Постановление о частичном прекращении уголовного преследования в связи с непричастностью обвиняемого к совершению преступления (образец заполнения)
  • Постановление об отмене постановления о прекращении уголовного дела и о возобновлении производства по делу (образец заполнения)
  • Постановление о направлении уголовного дела прокурору для определения подследственности (образец заполнения)
  • Постановление о привлечении к участию в уголовном деле законного представителя лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера (образец заполнения)
  • Постановление об удовлетворении ходатайства защитника обвиняемого назначить психиатрическую экспертизу в отношении его подзащитного (образец заполнения)
  • Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства (образец заполнения)
  • Постановление о направлении дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера (образец заполнения)
  • Постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы (образец заполнения)
  • Постановление об отмене меры пресечения (образец заполнения)
  • Постановление об отмене меры пресечения, избранной с согласия руководителя следственного органа (образец заполнения)
  • Постановление о приводе подозреваемого (обвиняемого, потерпевшего) (образец заполнения)
  • Постановление о неразглашении факта задержания подозреваемого (образец заполнения)
  • Постановление об освобождении подозреваемого (образец заполнения)
  • Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о временном отстранении обвиняемого от должности (образец заполнения)
  • Постановление об отмене временного отстранения подозреваемого (обвиняемого) от должности (образец заполнения)
  • Постановление о розыске подозреваемого (обвиняемого) (образец заполнения)
  • Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о помещении обвиняемого, не содержащегося под стражей, в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы (образец заполнения)
  • Постановление о назначении технико-криминалистической судебной экспертизы (образец заполнения)
  • Постановление о назначении судебно-психиатрической экспертизы, проводимой в экспертном учреждении (образец заполнения)
  • Постановление о назначении стационарной судебно-психиатрической экспертизы (образец заполнения)
  • Постановление о назначении судебно-наркологической экспертизы (образец заполнения)
  • Постановление о назначении комплексной судебной экспертизы (образец заполнения)
  • Постановление о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы (образец заполнения)
  • Постановление о получении образцов для сравнительного исследования (образец заполнения)
  • Постановление о приводе свидетеля (образец заполнения)
  • Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (образец заполнения)
  • Постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (образец заполнения)
  • Постановление о возвращении вещественного доказательства (образец заполнения)
  • Постановление о переводе подозреваемого (обвиняемого) из следственного изолятора в изолятор временного содержания (образец заполнения)
  • Постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого за совершение хулиганства с причинением тяжкого вреда здоровью пострадавшего (образец заполнения)
  • Постановление о привлечении в качестве обвиняемого за совершение грабежа (образец заполнения)
  • Постановление о привлечении несовершеннолетнего в качестве обвиняемого за совершение кражи (образец заполнения)
  • Постановление о частичном прекращении уголовного преследования (образец заполнения)
  • Постановление о приостановлении предварительного следствия в связи с п. 1 или 2 ст. 208 УПК РФ (с комментарием) (образец заполнения)
  • Постановление о приостановлении предварительного следствия в связи с неустановлением места нахождения обвиняемого (образец заполнения)
  • Постановление о приостановлении предварительного следствия в связи с временным тяжелым заболеванием обвиняемого (образец заполнения)
  • Постановление об отмене постановления о приостановлении предварительного следствия и о возобновлении предварительного следствия (образец заполнения)
  • Постановление о возобновлении предварительного следствия (образец заполнения)
  • Постановление о передаче сообщения по подследственности (образец заполнения)
  • Постановление о возбуждении перед руководителем следственного органа ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении до 30 суток (образец заполнения)
  • Постановление о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении до 10 суток (образец заполнения)
  • Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству для осуществления неотложных следственных действий (образец заполнения)
  • Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству (образец заполнения)
  • Постановление о возбуждении уголовного дела и производстве предварительного следствия следственной группой (образец заполнения)
  • Постановление о возбуждении уголовного дела и передаче его прокурору для определения подследственности (образец заполнения)
  • Постановление о возбуждении уголовного дела (образец заполнения)
  • Постановление о возбуждении уголовного дела и направлении его по подследственности (образец заполнения)
  • Постановление об отмене постановления о возбуждении уголовного дела (образец заполнения)
  • Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (образец заполнения)
  • Постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и о возбуждении уголовного дела (образец заполнения)
  • Постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и возвращении материалов для продления срока предварительной проверки (образец заполнения)
  • Постановление о принятии уголовного дела к производству (образец заполнения)
  • Постановление о производстве предварительного следствия следственной группой (образец заполнения)
  • Постановление о принятии уголовного дела к производству руководителем группы следователей (образец заполнения)
  • Постановление о передаче уголовного дела руководителю следственного органа в связи с окончанием производства неотложных следственных действий (образец заполнения)
  • Постановление о передаче уголовного дела руководителю следственного органа в связи с переквалификацией деяния (образец заполнения)
  • Постановление об изъятии и передаче уголовного дела (образец заполнения)
  • Постановление о соединении уголовных дел (образец заполнения)
  • Постановление о выделении уголовного дела и принятии его к своему производству (образец заполнения)
  • Постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела (образец заполнения)
  • Постановление о продлении срока предварительного следствия (образец заполнения)
  • Постановление о принятии мер по устранению причин и условий, способствующих совершению преступлений, направленное на предприятие (образец заполнения)
  • Постановление о признании потерпевшим (образец заполнения)
  • Постановление о признании гражданским истцом (образец заполнения)
  • Постановление о привлечении в качестве гражданского ответчика (образец заполнения)
  • Постановление о допуске для участия в уголовном деле законного представителя потерпевшего (образец заполнения)
  • Постановление о допуске для участия в уголовном деле представителя (законного представителя) гражданского истца (образец заполнения)
  • Постановление о допуске законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого (образец заполнения)
  • Постановление о назначении переводчиком (образец заполнения)
  • Постановление о сохранении в тайне данных о личности (образец заполнения)

  • 1
  • 2
  • Следующая «

Обвинительное постановление

⇐ ПредыдущаяСтр 44 из 51

Обвинительное постановление — это итоговый документ стадии предварительного расследования, в котором дознаватель, осуществляющий дознание в сокращенной форме, основываясь на имеющихся в материалах уголовного дела доказательствах и признательной позиции преследуемого, привлекает лицо в качестве обвиняемого и делает вывод о необходимости направления дела в суд для разрешения его по существу.

Обвинительное постановление выносится, если дознаватель признает, что необходимые следственные действия произведены и объем собранных доказательств достаточен для обоснованного вывода о совершении преступления определенным лицом. В обвинительном постановлении указываются обстоятельства, перечисленные в п. 1—8 ч. 1 ст. 225 УПК. Его форма и содержание в значительной мере повторяет обвинительный акт. Обвинительное постановление должно быть составлено не позднее 10 суток со дня вынесения постановления о производстве дознания в сокращенной форме. Оно подписывается дознавателем и утверждается начальником органа дознания, затем в трехсуточный срок представляется обвиняемому и его защитнику для ознакомления. При наличии ходатайства с обвинительным постановлением и материалами уголовного дела знакомятся потерпевший и (или) его представитель.

Обвиняемый, его защитник, потерпевший и (или) его представитель до окончания ознакомления с обвинительным постановлением и материалами уголовного дела вправе заявить следующие ходатайства:

1) о признании доказательства, указанного в обвинительном постановлении, недопустимым в связи с нарушением закона;

2) о производстве дополнительных следственных и иных процессуальных действий, направленных на восполнение пробела в доказательствах по уголовному делу, собранных в объеме, достаточном для обоснованного вывода о событии преступления, характере и размере причиненного им вреда, а также о виновности обвиняемого в совершении преступления;

3) о производстве дополнительных следственных и иных процессуальных действий, направленных на проверку доказательств, достоверность которых вызывает сомнение, что может повлиять на законность итогового судебного решения но уголовному делу;

4) о пересоставлении обвинительного постановления в случае его несоответствия требованиям ч. 1 ст. 2267 УПК.

Если до окончания срока ознакомления с обвинительным постановлением и материалами уголовного дела от обвиняемого, его защитника, потерпевшего и (или) его представителя ходатайства не поступили либо в их удовлетворении было отказано, уголовное дело с обвинительным постановлением направляется прокурору. Разрешение ходатайств, повлекшее изменение содержания обвинительного постановления или появление новых материалов уголовного дела, влечет необходимость ознакомления указанных лиц с подготовленными документами.

К обвинительному постановлению прилагается справка, в которой указываются сведения о месте жительства или месте нахождения лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, об избранной мере пресечения, о времени содержания под стражей или домашнего ареста, если обвиняемому была избрана одна из этих мер пресечения, вещественных доказательствах, сроке дознания в сокращенной форме, а при наличии у обвиняемого, потерпевшего иждивенцев — о принятых мерах по обеспечению их прав.

30. Предварительное слушание: процедура, принимаемые решения.

Назначение судебного заседания в уголовном процессе и принятие других решений по уголовному делу в рассматриваемой стадии осуществляется судьей суда первой инстанции единолично. Однако принятие уголовно-процессуальных решений по уголовному делу в стадии назначения судебного заседания осуществляется в двух формах:

1) судьей единолично без участия в судебном заседании сторон обвинения и защиты;

2) судьей единолично, но с участием сторон обвинения и защиты в порядке

Основаниями назначения судебного заседания являются доказательства, указывающие на:

1) соблюдение всех требований процессуального закона по составлению итоговых документов органами расследования и обеспечению права обвиняемого на защиту, использованию им родного языка или языка, которым он владеет;

2) отсутствие препятствий для рассмотрения дела в суде первой инстанции, т.е. обстоятельств, требующих принятия судьей иного решения.

Согласно ст. 232 УПК судья дает распоряжение о вызове в судебное разбирательство лиц, указанных в его постановлении о назначении судебного заседания, а также принимает иные меры по подготовке судебного разбирательства. Рассмотрение уголовного дела в судебном разбирательстве должно быть начато не позднее 14 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания, а по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей, — не позднее 30 суток. В то же время рассмотрение уголовного дела в судебном разбирательстве не может быть начато ранее семи суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта (ст. 233 УПК).

Основания проведения предварительного слушания в стадии назначения судебного заседания предусмотрены ст. 229 УПК.

Предварительное слушание в стадии назначения судебного заседания (предания суду) проводится при наличии:

1) ходатайства стороны об исключении доказательства из имеющейся в деле их системы, заявленного согласно требованиям процессуального закона;

2) оснований для возвращения уголовного дела прокурору в случаях, указанных в ст. 237 УПК;

3) оснований для приостановления или прекращения уголовного дела или уголовного преследования (ст. 238 и 239 УПК);

4) ходатайства стороны о проведении судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 247 УПК. В данном случае имеется в виду возможность рассмотрения уголовного дела о тяжком или особо тяжком преступлении заочно (в отсутствие подсудимого);

5) ходатайства о рассмотрении и разрешении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.

Любое ходатайство о проведении предварительного слушания по уголовному делу может быть заявлено каждой из сторон после:

1) ознакомления с материалами уголовного дела;

2) направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение трех сутоксо дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта <1>.

Общий порядок предварительного слушания в стадии назначения судебного заседания регулируется ст. 234 УПК.

Предварительное слушание проводится судьей единолично в закрытом судебном заседании с участием сторон и с соблюдением требований гл. 33, 35 и 36 УПК, с изъятиями, установленными гл. 34 УПК (ст. 234 — 239). Таким образом, в процессе предварительного слушания подлежат соблюдению требования, касающиеся: а) общего порядка подготовки к судебному заседанию; б) общих условий судебного разбирательства; в) порядка подготовительной части судебного разбирательства.

Уведомление сторон об их вызове в судебное заседание должно быть направлено не менее чем за трое суток до дня проведения предварительного слушания. По ходатайству обвиняемого предварительное слушание может быть проведено в его отсутствие. В отсутствие обвиняемого может быть проведено также предварительное слушание по ходатайству одной из сторон, если в наличии присутствуют основания для проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 247 УПК. Неявка других своевременно и надлежащим образом извещенных участников производства по уголовному делу не препятствует проведению предварительного слушания.

В случае если стороной заявлено ходатайство об исключении доказательства, то судья выясняет у другой стороны, имеются ли у нее возражения против данного ходатайства. При отсутствии возражений судья удовлетворяет данное ходатайство и выносит постановление о назначении судебного заседания, если отсутствуют иные основания для проведения (продолжения) предварительного слушания. Ходатайство стороны защиты об истребовании дополнительных доказательств или предметов подлежит удовлетворению, если данные доказательства и предметы имеют значение для правильного рассмотрения и разрешения уголовного дела. По ходатайству сторон в качестве свидетелей могут быть допрошены любые лица, которым что-либо известно об обстоятельствах производства следственных действий или изъятия и приобщения к уголовному делу документов, за исключением лиц, обладающих свидетельским иммунитетом <1>. При этом нужно помнить о том, что лица, обладающие свидетельским иммунитетом, могут быть допрошены при наличии их согласия, если их показания не ухудшают положения обвиняемого <2>.

Определенными особенностями обладает порядок производства предварительного слушания при рассмотрении ходатайства об исключении доказательства, который в основном регулируется ст. 235 УПК. Стороны вправе заявить ходатайство об исключении из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве, любого доказательства. Копия такого ходатайства передается другой стороне в день представления ходатайства в суд.

Судья вправе при разрешении данного вопроса допросить свидетеля и приобщить к делу документ, указанный в ходатайстве.

Если одна из сторон возражает против исключения доказательства, то судья вправе огласить протоколы следственных действий и иные документы, имеющиеся в деле и (или) представленные сторонами.

При рассмотрении ходатайства об исключении доказательства, заявленного стороной защиты на том основании, что доказательство было получено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, бремя опровержения доводов, представленных стороной защиты, лежит на прокуроре (на стороне обвинения). В остальных случаях бремя доказывания лежит на стороне, заявившей ходатайство.

Если судья принял решение об исключении доказательства, то данное доказательство теряет свою юридическую силу и не может быть положено в основу приговора или иного судебного решения, а также не может быть подвергнуто исследованию и использованию в ходе судебного разбирательства. Если уголовное дело рассматривается судом с участием присяжных заседателей, то судья, стороны либо иные участники судебного разбирательства не вправе сообщать присяжным заседателям о существовании доказательства, исключенного по решению суда.

При рассмотрении уголовного дела по существу в судебном разбирательстве суд по ходатайству стороны вправе повторно рассмотреть вопрос о признании исключенного доказательства допустимым.

При удовлетворении ходатайства об исключении доказательства и назначении судебного разбирательства судья в постановлении указывает, какое доказательство исключается и какие материалы уголовного дела, обосновывающие исключение доказательства, не могут быть исследованы и оглашены в судебном разбирательстве и использованы в ходе процессуального доказывания.

Предварительное слушание завершается оглашением судьей принятого им решения, которое он выносит в совещательной комнате.

В ходе предварительного слушания ведется протокол (ст. 234 УПК).

По результатам предварительного слушания судья принимает одно из следующих решений о:

1) направлении уголовного дела по подсудности. Постановление о передаче уголовного дела о преступлении по подсудности принимается судьей тогда, когда в ходе предварительного слушания прокурор изменяет обвинение по уголовному делу, что влечет за собой изменение его подсудности. Изменение обвинения должно быть отражено в содержании этого судебного документа;

2) возвращении уголовного дела прокурору;

3) приостановлении производства по уголовному делу;

4) прекращении уголовного дела;

5) назначении судебного заседания.

Постановление о назначении судебного заседания выносится судьей тогда, когда отсутствуют основания для принятия иных уголовно-процессуальных решений. Это решение может быть принято, например, если отсутствуют основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования. Правда, принятие решения о прекращении уголовного преследования не исключает вынесения постановления о назначении судебного заседания при определенных условиях.

Date: 2015-07-27; view: 5140; Нарушение авторских прав

Понравилась страница? Лайкни для друзей:

Образец (пример) составления обвинительного постановления по уголовному делу, по которому проведено дознание в сокращенной форме. Читать онлайн.

«УТВЕРЖДАЮ»
Прокурор г. Энска
старший советник юстиции
(подпись) Крюков В.Н.
«___» сентября 2013 г.

«УТВЕРЖДАЮ»
Начальник отдела полиции
УМВД России по г. Энску
полковник полиции
(подпись) В.Н. Субботин
«___» сентября 2013 г.

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по уголовному делу № 01 по обвинению Морозова Николая Владимировича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ

г. Энск

«04» сентября 2013 г.

1. Фамилия, имя, отчество: Морозов Николай Владимирович
2. Дата рождения: 23.05.1979 г.
3. Место рождения: г. Энск
4. Место жительства и (или) регистрации: г. Энск, ул. Калинина, д. 173, кв. 40
5. Гражданство: Российская Федерация
6. Образование: среднеспециальное
7. Семейное положение, состав семьи: женат
8. Место работы или учебы: не работает
9. Отношение к воинской обязанности: военнообязанный
10. Наличие судимости: ранее не судим
11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность: паспорт серии 07 11 № 666666 выдан отделом УФМС России по г. Энску 30.05.1995 г.
12. Иные данные о личности: по месту жительства характеризуется положительно; на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

ОБВИНЯЕТСЯ В ТОМ, что он 1 сентября 2013 г. в 10 ч. 00 мин. на территории склада пиломатериалов № 3 оптово-строительного рынка ООО «Айрос» по ул. Калинина, д. 18 г. Энска на почве личных неприязненных отношений высказывал угрозы убийством в адрес Нестерова Д.С., приставив лезвие ножа в область живота последнего. Нестеров Д.С. происходящее воспринял как реальную угрозу для своей жизни и у него имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
Таким образом, своими действиями Морозов Н.В. совершил угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, то есть совершил преступление, предусмотренное частью первой статьи 119 УК РФ.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Морозова Н.В., являются:

1. Показания подозреваемого Морозова Н.В. о том, что в настоящее время нигде не работает, основным доходом являются денежные средства, полученные за разовое выполнение определенной работы, в том числе погрузку-разгрузку пиломатериалов на складе № 3 оптово-строительного рынка ООО «Айрос», который расположен в г. Энске по ул. Калинина, д. 18. С мая 2013 года на основании устной договоренности с Нестеровым Дмитрием, заведующим склада, три раза разгружал пиломатериалы на территории склада № 3. Оплата производилась по факту выполненной работы, ее размер определял единолично Нестеров, используя индивидуальный подход к каждому сотруднику. В августе т.г. от рабочих склада Антонова Ивана и Погорелова Сергея ему стало известно, что Нестеров заплатил им больше, чем ему. Сначала он думал, что пройдет время, и Нестеров предложит работу с большим заработком, может даже постоянным, но ничего подобного не произошло. 30 августа 2013 года на территорию склада привезли пиломатериалы, но Нестеров прошел мимо и не предложил работу. 1 сентября 2013 года он пошел к Нестерову, чтобы устроиться на работу, а также потребовать доплату за ранее выполненный объем. Нестеров отказал в приеме на работу, предупредив, что выгонит с территории склада, если он еще раз потребует деньги. Это разозлило и, имея намерение напугать Нестерова, он достал из правового кармана куртки нож, высказывая при этом угрозу, что если Нестеров не отдаст деньги, он его убьет. Нож он держал на уровне живота Нестерова, при этом делая вид, что собирается нанести удар. В этот момент из помещения склада вышли Погорелов Сергей и Антонов Иван, он бросил нож на землю и отошел в сторону со словами: «Все равно убью». Когда Погорелов и Антонов подошли, Дмитрий позвонил в полицию. До приезда сотрудников полиции он находился на территории склада. Нож принадлежит ему, изготовил он его летом 2011 г. самостоятельно, без посторонней помощи у себя дома для личных нужд. Нож имеет деревянную рукоять и клинок из булатной стали, длина около 15 сантиметров. У самого основания рукояти с одной стороны он сделал гравировку в виде первых букв фамилии, имени, отчества «МНВ». Когда приехали сотрудники полиции, нож лежал на земле, там, где его уронил Морозов. Они его сфотографировали и изъяли. 1 сентября 2013 года нож он взял с собой, чтобы напугать Нестерова, намерения убивать не было. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Правовую оценку совершенного им деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела не оспаривает.

/л.д. 16-17/

2. Показания потерпевшего Нестерова Д.С. о том, что с 20 января 2013 года состоит в должности заведующего склада № 3 оптово-строительного рынка ООО «Айрос», расположенного в г. Энске по ул. Калинина, д. 18. По поручению директора ООО «Айрос» Колесникова Олега Олеговича он, по мере необходимости привлекает для погрузки-разгрузки пиломатериалов разнорабочих. Оплата производится по факту выполненной работы. Морозов Николай Владимирович с мая т.г. около трех раз, точные даты назвать не может, выполнял разгрузку пиломатериалов на территории указанного склада, за выполненную работу в соответствии с договоренностью получал деньги. За последние десять дней он видел Морозова два раза на территории склада, его интересовал размер оплаты других рабочих. Морозов Николай разговаривал с Антоновым и Погореловым, при этом высказывал в его адрес различного рода угрозы, но конкретных действий не предпринимал. 1 сентября 2013 года в 10 ч. 00 мин., когда он находился у склада № 3, подошел Морозов и потребовал расплатиться за якобы не оплаченную работу, а если нет, то убьет меня. Морозов находился в возбужденном состоянии, был агрессивно настроен и постоянно говорил, что его обманули. В какой-то момент Морозов подошел вплотную, достал из правого кармана куртки нож и приставил к его животу. Нож по своему внушительному размеру выглядел угрожающе. Понимая, что любое движение может стоить ему жизни, он испугался и воспринял слова Николая и действия как реальную угрозу для своей жизни. Морозов высказывал очень громко «Я тебя убью», его слова превращались в крик, который привлек внимание вышедших из помещения склада Погорелова и Антонова. Увидев их, Морозов бросил нож и отошел в строну со словами: «Все равно убью». Данные слова он воспринимал как реальную угрозу и поэтому позвонил в полицию. Морозов до приезда сотрудников полиции территорию склада не покидал. Сотрудники полиции сфотографировали и изъяли нож, лежащий на земле, там, где его выронил Морозов. Нож имеет деревянную рукоять и клинок длиной примерно 15 сантиметров, у основания рукояти имеется гравировка из букв «МНВ». Нестеров желает привлечь к уголовной ответственности Морозова Николая Владимировича, который 1 сентября 2013 года высказывал в его адрес угрозы убийством, приставив при этом лезвие ножа к животу. Эту грозу он воспринял реально и опасался за свою жизнь. Против проведения дознания в сокращенной форме не возражает.

/л.д. 31-32/

3. Показания свидетеля Антонова И.Г. о том, что с марта 2010 года работает учетчиком на складе № 3 оптово-строительного рынка ООО «Айрос» по ул. Калинина, д. 18 г. Энска. Заведующим склада является Нестеров Дмитрий Сергеевич. По мере необходимости к работе на складе привлекаются разнорабочие. Морозов Николай несколько раз выполнял разгрузку пиломатериалов на территории склада. За выполненную работу Нестеров платил ему деньги, но в каком количестве не знает. Узнав сумму, которую Нестеров заплатил ему и Погорелову Сергею за тот же выполненный объем работы, Морозов разозлился, сказал, что ему заплатил меньше, и что за это надо убивать. 1 сентября 2013 года он, Нестеров и Погорелов были на работе, в 10 часов пришел Морозов и стал разговорить с Нестеровым на повышенных тонах по доплате за ранее выполненную работу. Нестеров с Морозовым остались на улице, а он с Сергеем зашли внутрь склада, но практически сразу услышав крик, вышли на улицу. Морозов, находясь на расстоянии вытянутой руки от Нестерова, приставив к его животу нож, высказывал намерение его убить. Морозов в этот момент находился в возбужденном состоянии, поэтому он опасался за жизнь Нестерова, который стоял молча, бледный от испуга и даже не шевелился. Увидев нас, Николай бросил нож на землю и отошел в сторону со словами: «Все равно убью». Когда он и Сергей подошли, Нестеров позвонил в полицию. Сотрудники полиции в ходе осмотра места происшествия сфотографировали и изъяли нож, которым Морозов угрожал убийством Нестерову. Нож имеет деревянную рукоять и клинок из металла серого цвета, на поверхности клинка имеется гравировка в виде букв «МНВ».

/л.д. 12 /

4. Показания свидетеля Погорелова С.В. о том, что с марта 2013 года работает плотником на складе № 3 оптово-строительного рынка ООО «Айрос» по ул. Калинина, д. 18 г. Энска. Заведующим данного склада является Нестеров Дмитрий Сергеевич. По мере необходимости к работе на складе привлекаются разнорабочие. Морозов Николай несколько раз выполнял разгрузку пиломатериалов на территории склада. За выполненную работу Нестеров платил ему деньги, но в каком количестве ему не известно. Узнав сумму, которую Нестеров заплатил Антонову и ему за тот же выполненный объем работы, Морозов разозлился, сказал, что ему выдали меньше, и что за это надо убивать. 1 сентября 2013 года он, Нестеров и Погорелов были на работе, в 10 часов пришел Морозов и стал разговорить с Нестеровым на повышенных тонах по доплате за ранее выполненную работу. Нестеров с Морозовым остались на улице, а он и Антонов Иван зашли внутрь склада, но услышав крик, вышли на улицу. Морозов, находясь на расстоянии вытянутой руки от Нестерова, приставив к его животу нож, высказывал намерение его убить. Морозов в этот момент находился в возбужденном состоянии, поэтому Погорелов опасался за жизнь Нестерова. Увидев их, Николай бросил нож на землю и отошел в сторону со словами: «Все равно убью». Когда он и Сергей подошли, Нестеров позвонил в полицию. Сотрудники полиции в ходе осмотра места происшествия сфотографировали и изъяли нож, которым Морозов угрожал убийством Нестерову. Он имеет деревянную рукоять и клинок из металла серого цвета, на поверхности клинка имеется гравировка в виде букв «МНВ».

/л.д. 13 /

5. Заявление Нестерова Д.С. о привлечении к уголовной ответственности Морозова Николая Владимировича, который 1 сентября 2013 года, находясь на территории склада пиломатериалов № 3 оптово-строительного рынка ООО «Айрос», расположенного по ул. Калинина, д. 18 в г. Энске, высказал в его адрес угрозы убийством при этом приставил лезвие ножа к его животу.

/л.д. 4 /

6. Протокол осмотра места происшествия от 1 сентября 2013 г. территории склада пиломатериалов № 3 оптово-строительного рынка ООО «Айрос», расположенного по ул. Калинина, д. 18 в г. Энске.

/л.д. 5-9 /

7. Постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 3 сентября 2013 г. ножа, осмотренного и изъятого в ходе осмотра места происшествия с территории склада пиломатериалов № 3 оптово-строительного рынка ООО «Айрос», расположенного по ул. Калинина, д. 18 в г. Энске.

/ л.д. 48 /

8. Заключение эксперта № 111/3 от 3 сентября 2013г. о том, что 1. Представленные на двух светлых дактилоскопических пленках следы пальцев рук, обнаруженные на рукояти ножа, пригодны для идентификации личности.2. Представленные на двух светлых дактилоскопических пленках следы пальцев рук принадлежат Морозову Николаю Владимировичу, 23.05.1979 г.р., урож. Энска, чья дактокарта помещена в базу АДИС «Папилон» ЭКЦ УМВД России по г. Энску 27 декабря 2012 года.

/ л.д. 41/

Доказательства, на которые ссылается сторона защиты: нет.Согласно ст. 61 УК РФ, обстоятельств, смягчающих наказание Морозова Н.В., не установлено.Согласно ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание Морозова Н.В., не установлено.

Данные о потерпевшем: Нестеров Дмитрий Сергеевич, 25 апреля 1959 года рождения, урож. г. Энска, зарегистрирован и проживает: г. Энск, ул. Ленина, д. 14, кв. 18 холост, на иждивении никого нет, работает заведующим складом № 3 оптово- строительного рынка ООО «Айрос», невоеннообязанный, которому преступлением причинен моральный вред.Сведения о гражданском истце: отсутствуютСведения о гражданском ответчике: отсутствуютОбвинительное постановление составлено 4 сентября 2013 г. в отделении дознания отдела полиции УМВД России по г. Энску и вместе с уголовным делом № 01 для утверждения направлен прокурору г. Энска старшему советнику юстиции Крюкову В.Н.

Старший дознаватель подпись О.С. Иванова

Список лиц, подлежащих вызову в суд

1. ОБВИНЯЕМЫЙ: Морозов Николай Владимирович, проживает: г. Энск, ул. Калинина, д. 173, кв. 40, тел. нет.

/л.д. 16-17/

2. ПОТЕРПЕВШИЙ: Нестеров Дмитрий Сергеевич проживает: г. Энск, ул. Ленина, д. 14, кв. 18, тел. 8-100-000-00-00

/л.д. 31-32/

3. СВИДЕТЕЛИ ОБВИНЕНИЯ: Антонов Иван Григорьевич, проживает: г. Энск, ул. Богунская,д. 4, кв. 49, тел. нет.

/л.д. 12/

Погорелов Сергей Васильевич, проживает: г. Энск, ул. Историческая,д. 44, кв. 67, тел. нет.

/л.д. 13/

4. СВИДЕТЕЛИ ЗАЩИТЫ: отсутствуют

Старший дознаватель подпись О.С. Иванова

СПРАВКА
по уголовному делу № 01

1. Срок дознания 4 дня. Уголовное дело № 01 возбуждено 1 сентября 2013 г., окончено 4 сентября 2013 г.

/л.д. 1, 54/

2. Дознание в сокращенной форме начато 2 сентября 2013 года.

/л.д. 33/

3. Мера пресечения не избиралась.

4. Вещественное доказательство по уголовному делу – нож, упакованный в полимерный прозрачный пакет, опечатанный печатью «Для пакетов № 1 отдел полиции УМВД России по г. Энску» хранится в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции УМВД России по г. Энску.

/л.д. 48/.

5. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

6. Меры в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества не применялись.

7. Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

8. Меры по обеспечению прав иждивенцев обвиняемого не применялись.

Старший дознаватель подпись О.С. Иванова

Просмотров: 4477

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *