Отмена обеспечительных мер

Заявление об обеспечении иска

Главная \ Образцы документов \ Судебные документы \ Заявления \ Заявление об обеспечении иска

В _______________________________
(наименование суда)

От Истца ______________________________
(ФИО/наименование юридического лица полностью, адрес)

(почтовый адрес, телефон, эл. адрес)

ЗАЯВЛЕНИЕ

об обеспечении иска

Мною был подан в суд иск к _________ (указать ФИО/наименование ответчика) о _________ (указать, о чем иск).

Полагаю, что ответчик принимает меры к сокрытию своего имущества _________ (указать, что конкретно делает ответчик), непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение решения суда.

В соответствии со статьей 155 Гражданского процессуального кодекса РК суд по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

По делу для предотвращения невозможности в будущем исполнения решения суда необходимо принять следующие меры к обеспечению иска: _________ (указать конкретные меры по обеспечению иска, которые необходимо применить в деле*).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 155, 156 Гражданского процессуального кодекса РК,

Прошу суд:

  1. Принять меры по обеспечению иска _________ (указать ФИО/наименование истца полностью) к _________ (указать ФИО/наименование ответчика) о _________ (указать предмет иска) в виде _________ (указать меры по обеспечению иска из статьи 156 ГПК РК*).

Перечень прилагаемых к заявлению документов:

  1. Документы, подтверждающие, что истец пытается скрыть имущество (указать при наличии таких доказательств)

Дата подачи заявления: «___»_________ ____ г. Подпись _______

Примечание*

Мерами по обеспечению иска могут быть:

1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц (за исключением наложения ареста на деньги, находящиеся на корреспондентском счете банка, и на имущество, являющееся предметом по операциям репо, заключенным в торговых системах организаторов торгов методом открытых торгов, а также на деньги, находящиеся на банковских счетах, на которые поступают суммы заработной платы).

2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

3) запрещение другим лицам передавать имущество ответчику по обязательствам, срок исполнения которых наступил, или выполнять по отношению к ответчику иные обязательства, предусмотренные законом или договором;

4) приостановление реализации имущества в случаях предъявления иска об освобождении имущества от ареста и (или) оспаривания результатов оценки имущества должника;

5) приостановление действия оспариваемого правового акта государственного органа, органа местного самоуправления (за исключением правового акта Национального Банка Республики Казахстан по приостановлению действий и (или) лишению лицензий и (или) приложений к ним на осуществление деятельности на финансовом рынке, проведению консервации финансовых организаций, а также его письменных предписаний);

6) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке;

7) приостановление торгов по внесудебной реализации предмета залога;

8) приостановление оспариваемых актов и действий судебного исполнителя, связанных с обращением взыскания на имущество, совершаемых в исполнительном производстве.

Внимание!!!

В случае недостаточности знаний мы рекомендуем обратиться к юристам, чтобы исключить риск некорректности использования данного образца документа применительно к Вашей ситуации. Использование данного документа может быть недостаточным для защиты Ваших интересов в суде.

Если у Вас остались вопросы обратитесь к нашим юристам по следующим контактам:

+7 (727) 250-47-50; +7 (727) 296-41-23; +7 701 712 57 39

Заявление лица, участвующего в деле, в суд общей юрисдикции о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска

В ____________ районный (городской) суд ____________ области (края, республики) Заявитель: ________________________ 1 (Ф.И.О., процессуальное положение) Дело номер ____________________________ Истец: ________________________________ _______________________________________ адрес: ________________________________ телефон: ___________, факс: __________, адрес электронной почты: _____________. Ответчик: _____________________________ _______________________________________ адрес: ________________________________ телефон: __________, факс: ___________, адрес электронной почты: _____________. Заявление о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска По заявлению ____________________ определением ___________________ суда от «___»______ ___ г. N __ в связи с ______________________________________ (мотивы) к __________________________________________________________, принадлежащ__ ___________ и находящ__ ся у него (или у ________________________________), (другие лица) были приняты следующие меры по обеспечению иска ___________________________ (указать, какие именно меры __________________________________________________________________________. по обеспечению иска, предусмотренные ч. 1 ст. 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, были приняты) Вариант: О принятых мерах был уведомлен _____________________ (указать орган, регистрирующий права на имущество), что подтверждается ____________________________________. В то же время, ввиду __________________________________________________ __________________________________________________________________________, (указать обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, и привести доказательства, подтверждающие эти обстоятельства) что влечет недостаточность обеспечения беспрепятственного исполнения решения суда, а также на основании части 1 статьи 143 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ПРОШУ: Заменить ___________________________________________________ следующими (указать действующие меры по обеспечению иска) мерами: __________________________________________________________. (иные меры по обеспечению иска) Приложение: 1. Копия решения суда N _____ от «___»_________ ___ г. 2. Иные доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования. (При необходимости: 3. Доверенность на представителя заявителя). Заявитель (представитель заявителя) Подпись __________________ М.П. «___»________ ___ г.

1 В соответствии с ч. 1 ст. 143 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации замена одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска допускается по заявлению лица, участвующего в деле.

В соответствии со ст. 34 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 Гражданского процессуального кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений.

Образец заявления (ходатайства) о замене одних мер обеспечения иска другими, с учетом последних изменений законодательства. При обеспечении иска суд накладывает ограничения, которые позволят в дальнейшем исполнить решение суда. Обеспечение иска может создать определенные неудобства истцу, ответчику и другим лицам, участвующим в деле. Обстоятельства могут измениться настолько, что принятые меры по обеспечению иска уже не смогут принести желаемого результата.

Для замены мер обеспечения иска на другие меры лицо, участвующее в деле, должно подать соответствующее заявление в суд, который рассматривает дело. Решение вопроса о замене мер обеспечения иска другими решается судом самостоятельного, без судебного заседания. По итогам разрешения заявления судом выносится определение об удовлетворении заявления или отказе в удовлетворении. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке.

В ___________________________
(наименование суда)
Заявитель: ____________________
(ФИО полностью, адрес,
положение в деле)

Заявление о замене мер обеспечения иска

Судом были приняты меры обеспечения иска по гражданскому делу _________ (указать номер гражданского дела, ФИО истца, ответчика, сущность заявленных требований), о чем вынесено определение «___»_________ ____ г.

Меры обеспечения иска на данный момент не могут обеспечить исполнение иска _________ (указать, почему меры обеспечения иска должны быть заменены судом, какие обстоятельства изменились) и подлежат замене.

Считаю, что наиболее эффективными мерами обеспечения иска с учетом изменившихся обстоятельств будут _________ (указать новые меры обеспечения иска, которые должны быть приятны судом).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 143 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  1. Заменить меры обеспечения иска, принятые определением суда от «___»_________ ____ г. в виде _________ (привести первоначальные меры обеспечения иска) на меры обеспечения иска в виде _________ (указать новые меры обеспечения иска)

Перечень прилагаемых к ходатайству документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Документы, подтверждающие основания для замены мер обеспечения иска принятых судом на другие меры обеспечения иска

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись заявителя: _______

Скачать образец заявления о замене мер обеспечения иска:

Заявление о замене мер обеспечения иска

Как досрочно отменить обеспечение по иску?

В ситуации, когда обеим сторонам выгодно досрочно отменить обеспечение либо не вводить его в принципе, имеется 2 способа добиться отмены:

  1. Прошение к суду об отмене. Ответчик должен направить председательствующему ходатайство об отмене обеспечительных мер, обосновав отсутствие оснований для их сохранения или недостаточность имеющихся оснований. Кроме того, должник может указать в прошении, что принятие мер обеспечения нарушают его интересы либо права третьего лица. Заявление может быть представлено сразу после вынесения определения о наложении мер.

    Направляется прошение в суд, который установил обеспечение, и рассматривается в срок до 5-ти дней. Копии определения вручаются каждому заинтересованному лицу процесса на следующий день после оглашения. Также копии должны получить органы власти, отвечающие за регистрацию прав на имущество.

    Согласно ст.97 АПК РФ, отказ в отмене мер не лишает заинтересованную сторону права снова обратиться к судье с прежней просьбой. Однако для повторного обращения необходимо появление новых обстоятельств, на которых будет основываться прошение.

  2. Установление встречных мер обеспечения в размере стоимости исковых требований. Средства вносятся на счет суда. Также можно представить гарантии банка и поручительства. При наличии финансовых гарантий со стороны должника председательствующий вправе отменить принятое решение относительно обеспечения. При этом, согласно с ч.1 ст.94 АПК РФ, сумма встречного обеспечения не должна составлять менее половины суммы исковых требований.

Заявление об отмене мер обеспечения иска рассматривается до истечения суток с момента обращения ответчика. При этом у суда должно иметься документальное подтверждение встречного обеспечения. В определении указываются сведения о размере и сроке внесения встречного обеспечения. Срок внесения не может превышать 15 дней.

Если судом разрешено перечисление встречного обеспечения, то вопрос о мерах обеспечения требований не рассматривается, пока не будет получено документальное подтверждение осуществления встречного обеспечения.

Неисполнение стороной, заинтересованной в обеспечении исковых требований, обязательств по определению о встречных мерах в установленный срок, может стать основанием для отказа в обеспечении требований.

Копии определения направляются каждому лицу, которое принимает участие в разбирательстве. Определение может быть обжаловано любой из сторон.

Апелляционное определение № 33-205/2015 33-4721/2014 от 14 января 2015 г. по делу № 33-205/2015

Верховный Суд Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) — Гражданское Суть спора: Прочие исковые дела Судья Черединова И.В. Дело №33-205/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Солоняка А.В.,
судей Константиновой М.Р., Рябова Д.В.,
при секретаре Утробине А.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 14 января 2015 года материалы гражданского дела по исковому заявлению Счетчиковой А. АлексА.ны к ООО «СтройДинамика» и ООО «Инвестпроект» о признании права собственности;
по частной жалобе представителя истца Счетчиковой А.А. – Мухина В.Б., действующего по доверенности, на определение судьи Устиновского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 23 октября 2014 года, которым истцу в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: , отказано.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики Константиновой М.Р., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА
Счетчикова А.А. обратилась в суд с иском к ООО «СтройДинамика» и ООО «Инвестпроект» о признании права собственности на квартиру по адресу: .
Представителем истца, действующему по доверенности, подано ходатайство о принятии мер обеспечительного характера в виде наложения запрета производить регистрационные действия, направленные на отчуждение и регистрацию обременений и перехода права собственности на объект недвижимости – квартиру по адресу: .
Судья вынес вышеуказанное определение об отказе в принятии мер по обеспечению иска.
В частной жалобе заявитель просит определение отменить, ходатайство удовлетворить, ссылаясь на нарушение судьей норм процессуального права.
Согласно статье 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Настоящая частная жалоба в соответствии с приведенной статьей рассмотрена без извещения сторон.
В силу статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов жалобы, приходит к выводу о наличии оснований для отмены определения судьи.
В соответствии со статьей 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Согласно статье 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть:
1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;
2) запрещение ответчику совершать определенные действия;
3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);
5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.
В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.
В силу части 3 статьи 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 11 мая 2012 года N 770-О, положения статей 139, 140 ГПК РФ, устанавливающие основания для принятия мер по обеспечению иска и конкретные меры обеспечения, направлены на недопущение затруднения или невозможности исполнения судебного акта и тем самым выступают правовой гарантией реальности исполнения судебных решений, а потому не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя.
Из содержания указанных правовых норм следует, что обеспечение иска представляет собой совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Данный институт защищает права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта. Закон не определяет круг доказательств, которые должно представить лицо, заявившее ходатайство об обеспечении иска, само по себе существование как реальной, так и потенциальной угрозы неисполнения решения суда или затруднения его исполнения в будущем является основанием для применения обеспечительных мер.
При этом представляется необоснованным вывод судьи о том, что отсутствуют обстоятельства, дающие основания предполагать, что существует угроза неисполнения решения суда в случае удовлетворения иска.
По смыслу статьи 139 ГПК РФ во взаимосвязи с частью 1 статьи 56 ГПК РФ истец должен представить доказательства, подтверждающие существование угрозы неисполнения решения суда, связанной с действиями ответчика, и необходимости применения мер по обеспечению иска. Доказательствами существования реальной или потенциальной угрозы неисполнения решения суда будут любые сведения о фактах, которые подтверждают возможную в будущем затруднительность исполнения решения суда.
Кроме того, буквальное содержание статьи 139 ГПК РФ позволяет сделать вывод о том, что достаточным основанием для принятия меры обеспечения иска является наличие одного предположения о том, что могут возникнуть затруднения в будущем исполнить решение суда.
Из текста ходатайства о принятии мер по обеспечению иска следует, что на официальном сайте ООО «Комос-Строй» имеется предложение о реализации спорной квартиры. По мнению судебной коллегии, данное обстоятельство свидетельствует о существовании угрозы неисполнения решения суда, и необходимостью применения мер обеспечения иска.
Принятие судьей срочных временных обеспечительных мер в виде наложения запрета производить регистрационные действия, направленные на отчуждение и регистрацию обременений и перехода права собственности, является правовой гарантией исполнения принятого судом решения об удовлетворении иска.
Учитывая изложенное и предмет заявленного иска, а именно требования о признании права собственности на указанную выше квартиру, судебная коллегия не может согласиться с отказом судьи в принятии мер по обеспечению иска.
Обеспечительные меры, о принятии которых просит истец, непосредственно связаны с характером спорных правоотношений и предметом спора и направлены на обеспечение исковых требований. Отчуждение спорной квартиры или какие-либо ограничения в отношении нее, могут затруднить исполнение судебного решения в случае удовлетворения иска.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.
Допущенное судьей нарушение норм процессуального права является существенным, повлиявшим на исход дела. Определение судьи подлежит отмене.
Частная жалоба содержит обоснованные доводы, поэтому подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
определение Устиновского районного суда г. Ижевска от 23 октября 2014 года отменить, разрешить вопрос по существу.
Ходатайство представителя истца Счетчиковой А. АлексА.ны – Мухина В.Б., действующего по доверенности, о применении мер по обеспечению иска удовлетворить.
Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике производить регистрационные действия, направленные на отчуждение и регистрацию обременений и перехода права собственности на объект недвижимости – квартиру по адресу: .
Частную жалобу представителя истца Счетчиковой А.А. – Мухина В.Б., действующего по доверенности, удовлетворить.
Председательствующий
Судьи

Суд:

Верховный Суд Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)

Истцы:

Счетчикова А.А.

Ответчики:

ООО «Инвестпроект», ООО «СтройДинамика»

Судьи дела:

Константинова Марина Рафаиловна (судья)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *