Приговор по 161 УК РФ

Дело №1-408/09

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Н. Новгород 14 сентября 2009 года

Судья Сормовского районного суда г. Н. Новгорода Гордеев А. Н.,

С участием государственного обвинителя прокуратуры Сормовского района г. Н. Новгорода Гребешева М.С.

Подсудимого Б.**,

Адвоката Сеничева С.Н., представившего удостоверение № 1142 и ордер № 58897

При секретаре судебного заседания Солиной О. Л.,

А также потерпевший М.**,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

УСТАНОВИЛ:

11 июля 2009 года в дневное время суток, Б.** с целью совершения хищения чужого имущества путем незаконного проникновения в жилище пришел к дому № * по ул. П. Мочалова Сормовского района г. Н. Новгорода.

Б.** увидел в квартире № * незакрытую форточку окна кухни дома № *, где проживают М.** и М.**, позвонил в домофон и, убедившись, что в квартире никого нет, поднялся на козырек подъезда и по газовой трубе, ведущей на второй этаж, где расположена квартира № * и через открытую форточку окна незаконно проник внутрь. Проникнув внутрь квартиры № * дома № * по ул. П. Мочалова, Б.** с целью хищения чужого имущества тайно приготовил к хищению принадлежащее М.** имущество – набор для коньяка (фляжка металлическая, 4 стопки, воронка) стоимостью 1 200 рублей, ДВД-плеер «Эленберг» с пультом дистанционного управления стоимостью 1 000 рублей, дрель электрическую с перфоратором отечественного производства стоимостью 2 500 рублей, перчатки женские замшевые коричневого цвета стоимостью 150 рублей, две десертные ложки с фарфоровой ручкой (деколь) производства Корея по цене 1 000 рублей за каждую, на общую сумму 2 000 рублей, набор (подставка и 6 кофейных ложек) с позолотой с ручкой из фарфора стоимостью 1 500 рублей, щипцы для сахара из латуни в посеребрении стоимостью 1 000 рублей, 12 столовых ложек из мельхиора, каждая по цене 50 рублей, на общую сумму 600 рублей, столовый набор из 4-х предметов (две вилки и две ложки для салатов и гарниров) латунь в посеребрении, каждая по цене 500 рублей, на обжую сумму 2 000 рублей, вилку сервировочную латунь в посереьрении стоимостью 500 рублей, две шоколадки «Кофе с молоком» и «Российский» каждая по цене 25 рублей, всего на сумму 50 рублей, пять махровых полотенец бывших в употреблении, каждое по цене 100 рублей, всего на сумму 500 рублей, кухонную салфетку, стоимостью 50 рублей, складной многофункциональный нож стоимостью 300 рублей, брелок, не представляющий материальной ценности, деньги в сумме 170 рублей (купюрами по 100 рублей, 50 рублей и две купюры по 10 рублей), две бутылки коньяка «REMY MARTIN VSOR» емкостью 1 литр производство Шотландия, каждая по цене 2 000 рублей на общую сумму 4 000 рублей, виски «BALLANTINES» 43% емкостью 1 литр производство Шотландия стоимостью 1 000 рублей, виски «THE GLENLIVET 18 YO» емкостью 1 литр производство Шотландия стоимостью 2 500 рублей.

Все указанное имущество Б.** сложил в сумку-чехол стоимостью 100 рублей, которую нашел в квартире, то есть приготовил к хищению имущество на сумму 21120 руб. После этого Б.** с этим имуществом подошел к окну кухни и открыл его. Преступные действия Б.** были замечены подошедшим к дому М.**, который увидев в своей квартире Б.**, потребовал открыть входную дверь квартиры. Б.**, понимая, что его преступные действия обнаружены, тем самым, совершая уже открытое хищение чужого имущества, подбежал к окну спальни указанной квартиры, расположенной на противоположной стороне дома и удерживая открыто похищенное имущество, выпрыгнул из окна спальни, но довести свои преступные действия до конца не смог, поскольку был задержан М.**

Б.** обвинение понятно, он согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения. Подтвердил, что ходатайство заявил добровольно, после консультации со своим защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления наказание за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы, а государственный обвинитель и потерпевшая высказали свое согласие о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Б.** по ст. 30 ч.3 ст. 161 ч. 2 п. «в» УК РФ – покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Гражданский иск , признанный подсудимым , суд удовлетворяет в полном объеме на сумму 4 тыс. руб. в силу ст.1064 ГК РФ .

При назначении наказания Б.** суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Б.** совершил покушение на тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учете не состоит, судим.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает наличие на иждивении Б.** малолетнего сына.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного суд назначает наказание Б.** в виде реального лишения свободы с применением ст. 6, 43, 60, 66, УК РФ.

С учетом материального положения подсудимого и не оконченного преступления суд не назначает дополнительного наказания в виде штрафа.

Оснований для применения ст.ст.73 и 64 УК РФ нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Б.** виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 161 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Б.** в виде заключения под стражу оставить без изменения, срок исчислять с момента задержания.

Вещественные доказательства – след ткани, хлопчатобумажные перчатки, находящиеся при уголовном деле, уничтожить.

Вещественное доказательство – разбитую бутылку из-под конька «REMY MARTIN VSOR» и половину бутылки с содержимым конька «REMY MARTIN VSOR», находящиеся в кабинете № 58 УВД по Сормовскому району г. Н. Новгорода, уничтожить.

Взыскать с Б.** в пользу М.** в возмещение материального вреда в размере 4000 руб.

Приговор не может быть обжалован и на него подано представление по основанию не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

В остальной части приговор может быть обжалован, и на него подано представление в Нижегородский областной суд через районный в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же – срок со дня вручении копии приговора.

В случае обжалования, принесения кассационного представления или кассационной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Адвокат по грабежу в Екатеринбурге поможет выбрать правильную линию поведения до судебного разбирательства и защитит ваши права даже в сложных ситуациях. Он проверит законность действий правоохранительных органов, проконтролирует сбор улик и убедится, не превышены ли полномочия относительно клиента.

Грабеж относится к уголовным делам. Под этим понятием следует понимать открытое хищение чужой собственности в крупном размере с применением насилия или без него. Разбой – нападение с целью забрать чужое имущество. Во время такого акта может применяться опасное для жизни насилие. Кража – тайное хищение имущества.

Согласно статье 161 УК РФ виновному могут присудить 7 лет лишений свободы за кражу суммы от 250 тысяч рублей или применение насилия. В случае хищения миллиона рублей человека вправе посадить на 12 лет. Нередко реальная ситуация выглядит далеко не так, как представляет ее следствие и прокуратура. Задача опытного юриста – детально изучить дело, облегчить обвинение или добиться полного оправдания своего клиента.

Когда может помочь наш адвокат по грабежу

Услуги адвоката по грабежу и кражам понадобятся в случае:

  • инкриминирования открытого умысла – адвокат ищет правильную зацепку, чтобы смягчить обвинения;
  • вменяемости открытого хищения – в таком случае юрист переводит дело на кражу, как облегченный состав преступления;
  • обвинения в грабеже и насилии – юрист доказывает обратное, добиваясь минимального наказания.

Преимущества услуг нашей компании

Обращаясь в нашу компанию, вы получаете помощь квалифицированных адвокатов по грабежу с опытом работы не менее 15 лет. Они оказывают полный спектр услуг по ст. 161 УК. Защитники составляют протоколы при задержании и вносят в них свежие изменения. Ими осуществляется проверка законности действий правоохранительных органов. Юристы избавляют обвиненного от излишнего давления, разъясняют, как себя вести.

Стоимость адвоката по грабежу и кражам

Уголовные дела Цена
Комплексная защита от 60 000 руб.
Защита на предварительном следствии от 30 000 руб.
Защита в суде от 30 000 руб.
Обжалование приговора от 30 000 руб.
Европейский суд по правам человека от 50 000 руб.

Нанять адвоката по грабежу в Екатеринбурге

Чтобы нанять адвоката по грабежу, свяжитесь с нами любым способом:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *