Ребенок вне брака отцовство

Страницы ← предыдущая следующая → 1 2 3 4 5 6 нения сторонами обязательств, принятых на себя по договору, сторона, не исполнившая обязательство, несет ответственность, установленную граж- данским законодательством РФ». Однако, жена настаивала на том, что не- обходимо обратились к юристу. Какой, на Ваш взгляд, должна быть формулировка условия об ответ- ственности и почему она представляется Вам предпочтительной? Тема 4. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ РОДИТЕЛЕЙ И ДЕТЕЙ (4 часа) 1. Установление происхождения детей: 1) добровольное установление отцовства; 2) установление отцовства в судебном порядке; 3) оспаривание отцовства (материнства). 2. Права несовершеннолетних детей: 1) личные права детей; 2) имущественные права детей. 3. Права и обязанности родителей: 1) общая характеристика родительских прав и обязанностей; 2) права и обязанности по воспитанию и образованию детей; 3) права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей; 4) право родителей на защиту родительских прав; 5) осуществление родительских прав родителем, проживаю- щим отдельно от ребенка; 6) осуществление родительских прав несовершеннолетними родителями. 4. Споры между родителями, связанные с воспитанием детей. 5. Лишение родительских прав. Восстановление в родительских пра- вах. 6. Ограничение родительских прав. Отмена ограничения родитель- ских прав. Отобрание ребенка без лишения родительских прав. Дополнительные нормативные и правоприменительные акты 1. Федеральный Закон от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах граждан- ского состояния» // СЗ РФ. 1997. № 47. Ст.5340. 2. Федеральный Закон от 24 июля 1998 года № 124-ФЗ «Об основных гаран- тиях прав ребенка в РФ» // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст.3802. 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами за- конодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» от 27 мая 1998 года N 10 // Российская газета. № 110. 10.06.98 г. 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 года «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» // Российская газета. N 212. 05.11.96 г. С.5; БВС РФ. 1997. № 1. 31 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о растор- жении брака» // БВС РФ. 1999. № 1. 6. Практика рассмотрения межмуниципальными народными судами г. Мо- сквы гражданских дел по спорам, вытекающим из семейных правоотно- шений // Хозяйство и право. 1995. № 12. С.136-148. Дополнительная литература 1. Беспалов Ю. Основания и порядок лишения родительских прав // Рос- сийская юстиция. 2000. № 12. 2. Беспалов Ю. Разбирательство дел об установлении отцовства // Россий- ская юстиция. 2000. N 6. С.27-29. 3. Беспалов Ю. Защита прав несовершеннолетних // Российская юстиция. 1997. № 1. С.32-34. 4. Беспалов Ю. Участие законных представителей в реализации прав ре- бенка // Российская юстиция. 2003. № 6. С. 32-33. 5. Егорчева Т.И. Установление отцовства в судебном порядке // Журнал российского права. 2000. № 1. С. 102. 6. Защита интересов семьи и прав несовершеннолетних. Сборник научных статей. Под ред. М.В.Немытиной. Саратов-Самара, 2000. 7. Захаров С. Права и обязанности родителей по воспитанию детей и от- ветственность за их нарушение // Право и жизнь. 1997. № 12. С.51-58. 8. Иванова С.А. Судебные споры о праве на воспитание детей. М., 1974. 9. Майфат А.В. «Суррогатное материнство» и иные формы репродуктив- ной деятельности в новом СК РФ // Юридический мир. 2000. № 2. С. 19. 10. Мизинцев Н. Имущественные права ребенка // Закон. 1997. № 11. С.89-92. 11. Нечаева А.М. Исполнение решений суда по делам, связанным с воспи- танием детей // Российская юстиция. 1998. № 5. 12. Пчелинцева Л.М. Правовые аспекты воспитания и обучения несовер- шеннолетних // Журнал российского права. 2003. № 2. С. 43-50. 13. Романовский Г. Право на искусственное оплодотворение и экология размножения // Законность. 2003. № 7. С. 30-33. 14. Седугин П.И. Федеральный Закон «Об актах гражданского состояния». Комментарий. М., Юридическая литература, 1998. 15. Сорокин С. Имущественные права ребенка в семье // Российская юсти- ция. 2000. № 2. 16. Теккеев А. Особенности судебного разбирательства дел с участием не- совершеннолетних // Российская юстиция. 2003. № 5. С. 36. 17. Хазова О.А. Установление отцовства // Закон. 1997. № 11. С.80—84. Задача № 1 В результате внебрачных половых связей 16-летняя Денисова родила мальчика и через три недели подала заявление о регистрации рождения ре- бенка в орган загса. Со ссылкой на то, что Денисова не достигла 18- летнего возраста, работник органа загса потребовал от нее представить 32 письменное согласие ее родителей на государственную регистрацию рож- дения ребенка и обязательство оказывать материальную помощь в воспи- тании ребенка. Родители такие обязательства дать отказались, сославшись на свое плохое материальное положение и непредсказуемость действий их дочери, родившей ребенка вне брака и вопреки их желанию. 1.Оцените правомерность требования работников органа загса. 2. Как будет установлено отцовство в отношении ребенка Денисовой? Задача № 2 Не состоящая в браке Жильцова родила мальчика, отцом которого яв- лялся Волков, с которым Жильцова длительное время совместно прожива- ла. При государственной регистрации рождения ребенка Волков устно признал свое отцовство и попросил записать его в качестве отца ребенка. К его просьбе присоединилась и Жильцова, подтвердив правдивость заявле- ния Волкова. Однако заведующий органом загса, убедившись, что брак между Жильцовой и Волковым не зарегистрирован, отказался сделать та- кую запись, потребовав представить в качестве основания внесения сведе- ний об отце соответствующее решение суда. Правильно ли поступил заведующий органом загса? Каков порядок и основания внесения сведений о родителях в запись акта о рождении ребенка в случае, когда родители ребенка в браке не со- стоят.? Задача № 3 Нечаева подала в орган загса подписанное ею и Нифонтовым заявле- ние о добровольном признании им своего отцовства в отношении сына Олега. Она объяснила, что Нифонтов не может сам явиться в орган загса, так как выехал в длительную командировку в районы Крайнего Севера, но его подпись на заявлении засвидетельствована руководителем организа- ции, где он работает. Может ли один из родителей ребенка не являться в орган загса для регистрации установления отцовства по совместному заявлению родите- лей? Если да, то кем должна быть удостоверена подпись отсутствующе- го родителя? Проанализируйте ситуацию. Задача № 4 Новикова в 1995 году в течение трех месяцев встречалась с братом подруги – Акимовым, а затем вступила с ним в интимную связь. После призыва Акимова на военную службу у Новиковой в 1996 г. родилась дочь. В двух письмах к Новиковой и в письме к своей сестре Акимов инте- ресовался здоровьем дочери и обещал оформить свои отношения с Нови- ковой сразу после увольнения в запас. Однако после увольнения с военной службы Акимов вернулся домой уже женатым и вскоре погиб при автоава- 33 рии. В 1999 г. Новикова обратилась в суд с заявлением об установлении отцовства Акимова, поскольку его письмами достоверно подтверждается признание им своего отцовства. Какова судебная процедура разрешения ситуации? Задача № 5 Матвеева и Алексеев в течение длительного времени без регистрации брака проживали на одной жилой площади, вели общее хозяйство. Вскоре после рождения дочери Ирины Алексеев ушел из семьи. Несмотря на просьбы Матвеевой, он отказался добровольно признать себя отцом Ири- ны. Актовая запись об отце девочки была произведена органом загса со слов матери. Через некоторое время Алексеев стал регулярно навещать Матвееву, приносить вещи, игрушки и продукты для Ирины, оказывать помощь в воспитании девочки (играл с ней, ходил на прогулки и т.д.). Матвеева об- ратилась в суд с иском об установлении отцовства Алеексеева и о взыска- нии алиментов на дочь. Ответчик против иска возражал, пояснив суду, что действительно по- сле рождения Ирины часто приходил к Матвеевой, гулял с ее дочерью, приносил подарки, а иногда и оказывал им небольшую материальную по- мощь, но делал это из чувтсва жалости к ним. Кроме того, Алексеев со- слался на то, что по состоянию здоровья он не в состоянии иметь детей. Какое решение по иску Матвеевой вынесет суд? Задача № 6 Военнослужащий Гнатюк, находившийся в длительном плавании, по возвращении из похода узнал о рождении у его жены дочери, отцом кото- рой он не являлся, хотя и был записан в качестве такового в свидетельстве о рождении. Гнатюк решил смириться с этим фактом и не стал оспаривать актовой записи о своем отцовстве. По прошествии 5 лет отношения в семье обострились, брак супругов Гнатюк был расторгнут судом. Вслед за этим Гнатюк предъявил в суд иск об оспаривании своего отцовства в отношении девочки, но в иске ему было отказано в связи с пропуском срока исковой давности. Гнатюк обжаловал решение суда в кассационном порядке, пола- гая, что к семейно-правовым спорам исковая давность не применяется. Обоснованны ли доводы Гнатюка? Подлежит ли его кассационная жалоба удовлетворению? Задача № 7 Малинина назвала себя матерью девочки, рожденной ее несовершен- нолетней сестрой, и была записана в качестве матери в свидетельстве о 34 рождении ребенка. Спустя пять лет она обратилась в орган загса с прось- бой об исправлении актовой записи и свидетельства о рождении девочки, поскольку вступила в брак, имеет своих детей и не желает считаться мате- рью ребенка, не рожденного ею. Вправе ли орган загса исправить актовую запись о рождении по просьбе Малининой? Каков порядок оспаривания записей актов гражданского состояния? Задача № 8 Более тридцати лет супруги Войковы состояли в браке, имели совер- шеннолетнего сына и двух несовершеннолетних дочерей. Неожиданно Войков, являвшийся воспитанником детского дома, узнал, что настоящая фамилия его незаконно репресированных в 50-е годы родителей – Жарко- вы. По заявлению Войкова его фамилия была изменена на Жарков, что бы- ло зарегистрировано в установленном порядке. После этого Жарков потре- бовал изменения фамилии всех членов своей семьи, на что старший сын, проживавший вместе с родителями, ответил отказом. При этом он объяс- нил, что более двадцати лет жил, учился и известен своим знакомым под этой фамилией. Кроме того, изменение фамилии повлечет для него слож- ности с обменом ряда документов, включая водительское удостоверение и диплом об окончании высшего учебного заведения. Однако Жарков не принял во внимание эти доводы сына и подал заявление за своей подписью в орган загса об изменении фамилии жены, дочерей и сына. Аналогичное заявление подала и его жена. Как в этой ситуации должен поступить орган загса? Каковы основания и порядок изменения фамилии детей? Возможно ли изменение фамилии ребенка по просьбе родителей после достижения им совершеннолетия? Задача № 9 После длительной тяжелой болезни Ю.В.Королев, имеющий несо- вершеннолетнего сына, решил переехать вместе с ним из областного цен- тра в районный. Он обменял приватизированную двухкомнатную кварти- ру, в которой проживал вместе с сыном, на однокомнатную квартиру в районном центре. Перед переездом большую часть мебели продал соседям за полцены, а телевизор, радиотехнику и ковер подарил приятелям. Узнав о действиях Королева, его сестра Веснина предъявила в суд иск о возврате мебели и другого имущества и о признании обмена квартирами недействи- тельными, поскольку Королев после перенесенной болезни явно непони- мает значения своих действий, о чем свидетельствуют его странные по- ступки. По мнению Весниной, в результате его действий существенно ущемляются права ее племянника. Является ли Веснина надлежащим истцом? 35 Можно ли считать действия Королева противоречащими интере- сам ребенка? Имеет ли ребенок право собственности на имущество родителей? Согласие какого органа необходимо для отчуждения жилого помеще- ния, в котором проживают несовершеннолетние дети? Задача № 10 В редакцию журнала «Домашний адвокат” пришло два письма сле- дующего содержания: » Мой 9-летний сын унаследовал акции после смер- ти отца. В получении разрешения на продажу части акций с целью поло- жить деньги на счет ребенка в банк до его совершеннолетия мне отказал орган опеки и попечительства, так как я не могу представить договор куп- ли-продажи со средней стоимостью акций (ни одна компания до продажи его не выдает). Правомочны ли требования и отказ органа опеки и попечи- тельства? Что я могу сделать в данном случае?” Подготовьте ответ автору письма. Задача № 11 В юридическую консультацию обратился Амиров с вопросом о том, кто из родителей должен после решения суда о передаче детей защищать их права и интересы? Адвокату он пояснил, что спустя пять лет после раз- вода суд вынес решение по его иску к бывшей жене о передаче ему на вос- питание двух несовершеннолетних детей. Какую консультацию должен дать адвокат? Задача № 12 После расторжения брака между супругами Борисовыми их сын ос- тался проживать с матерью. К согласию об участии Борисова в воспитании ребенка родители не пришли, в связи с чем Борисов обратился в суд с за- явлением. В заявлении он просил суд установить порядок осуществления своих родительских прав. Суд отказал в принятии заявления, указав, что решение вопроса о порядке участия в воспитании родителями ребенка от- носится к исключительной компетенции органов опеки и попечительства и суду не подведомственно. Правильно ли поступил суд? Задача № 13 Супруги Марковы прекратили совместную жизнь и вскоре расторгли брак. По решению суда их 2-летняя дочь осталась с матерью. Марков из г.Находки переехал в соседний город Владивосток. Будучи очень привязан к дочери, Марков каждую субботу или воскресенье приезжал в Находку, 36 чтобы повидаться с ней и провести вместе несколько часов. Однако через некоторое время бывшая жена заявила Маркову, что больше не будет от- пускать с ним дочь, так как его встречи с девочкой, также очень любившей отца, травмируют ее психику. После этого Маркова стала прятать дочь, от- правлять ее по субботам и воскресеньям то к своим родителям, то к знако- мым. Марков обратился в суд с требованием обязать Маркову дать ему возможность видеться с дочерью и принимать участие в ее воспитании. Правомерны ли требования Маркова? Какое решение должно быть принято судом? Может ли суд на определенный срок лишить родителя, проживаю- щего отдельно от ребенка, права на общение с ним? Какие меры могут быть применены к родителю, не выполняющему решение суда о порядке осуществления родительских прав другим родителем, проживающим от- дельно от ребенка? Задача № 14 Родив от вслучайной связи девочку, Ильина отдала ее в дом ребенка. Спустя три года она забрала девочку к себе, а еще через год соседи Ильи- ной обратились в местную администрацию с требованием лишить ее роди- тельских прав. В заявлении указывалось, что Ильина ведет аморальный образ жизни (систематически пьянствует, приводит домой разных муж- чин), за дочерью не следит. Девочка всегда голодная, запущенная, предос- тавлена самой себе, одежды у нее почти нет. Когда у матери собирается очередная компания друзей, ей приходится спать в коридоре. Имеются ли основания для лишения Ильиной родительских прав? Если Ильина будет лишена родительских прав, может ли она в буду- щем ставить вопрос о восстановлении в родительских правах? Задача № 15 В июне 1997 года в связи с систематическим пьянством и аморальным поведением супруги Дятловы по решению суда были лишены родитель- ских прав в отношении их сына Бориса, 1988 года рождения. После этого мальчик был передан под опеку своему дальнему родственнику Никонову и проживал более года в его семье. В течение 1998 г. Дятловы прошли курс лечения от алкоголизма и трудоустроились. В марте 1999 г. Дятловы обра- тились в суд с исковым заявлением о восстановлении их в родительских правах и возврате сына. В судебном заседании представитель органа опе- ки и попечительства дал заключение о возможности восстановления Дят- ловых в родительских правах с учетом изменения в лучшую сторону их образа жизни и поведения. Однако опрошенный судом Борис заявил о своем категорическом несогласии возвращаться к родителям, обосновав это тем, что не может забыть прошлое поведение родителей и их плохое отношение к нему. 37 Какое решение должен принять суд? Обязателен ли учет мнения ребенка при рассмотрении судом дел о восстановлении родителей в родительских правах? Задача № 16 В ходе занятий в школе спортивного мастерства тренер Воронин об- ратил внимание на то, что один из его учеников Петр Иванов часто прихо- дит на занятия с кровоподтеками. Из беседы с ним Воронин узнал, что ро- дители часто избивают Петра, объясняя это повышенной требовательно- стью к его поведению. По информации Воронина районный отдел образо- вания провел проверку, в ходе которой было установлено, что Ивановы в целом характеризуются положительно, имеют постоянный источник дохо- да, заботятся о ребенке, но иногда допускают факты рукоприкладства к сыну под различными предлогами. В этой связи с Ивановыми была прове- дена профилактическая беседа. Однако через месяц Петр вновь пришел в школу спортивного мастерства со следами побоев, а в ходе занятий выска- зал нежелание возвращаться домой из-за опасения опять быть избитым. Возмущенный Воронин, жалея мальчика, в тот же день обратился в отдел образования с просьбой незамедлительно произвести отобрание Петра у родителей. В этой просьбе Воронину было отказано со ссылкой на отсут- ствие непосредственной угрозы жизни ребенка. Тогда по просьбе Ворони- на директор школы спортивного мастерства направил в суд по месту жи- тельства Ивановых исковое заявление об ограничении их в родительских правах. Какие лица и органы вправе обращаться в суд с исковым заявлением об ограничении родителей в родительских правах? Какое решение должен принять суд по исковому заявлению директо- ра школы спортивного мастерства? Назовите установленные законом основания немедленного отобра- ния ребенка у родителей.. Каким органом производится отобрание ребен- ка у родителей? Тема 5. АЛИМЕНТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА РОДИТЕЛЕЙ И ДЕТЕЙ (2 часа) 1. Понятие и виды алиментных обязательств. 2. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних де- тей: 1) размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних де- тей в судебном порядке; 2) взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме; 38 3) виды заработка (дохода), из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей; 4) соглашение родителей по уплате алиментов на несовершенно- летних детей; 5) участие родителей в дополнительных расходах на несовер- шеннолетних детей. 3. Обязанности родителей по содержанию нетрудоспособных совер- шеннолетних детей. Участие родителей в дополнительных расходах на не- трудоспособных совершеннолетних детей. 4. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей. Освобождение их от этой обязанности. Участие совершеннолетних детей в дополнительных расходах на родителей. Дополнительные нормативные и правоприменительные акты 1. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приста- вах», ст. ст. 12-14, 19 // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст.3590. 2. Федеральный закон РФ от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнитель- ном производстве», ст.ст. 7-14, 46-56, 64-71, 77-78, 86-87, 90-92 // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст.3591. 3. ФЗ от 24.07.1998 N 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» (принят ГД ФС РФ 03.07.1998). 4. Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых произ- водится удержание алиментов на несовершеннолетних детей. Утвер- жден постановлением Правительства РФ от 18 июля 1996 г. N 841 (с изменениями на 20 мая 1998 года № 465) //СЗ РФ. 1996. № 31. Ст. 3743; 1998. № 21. Ст.2240. 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 года № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связан- ных с воспитанием детей», п.14, 15, 17 // Российская газета. N 110. 10.06.98 г.; БВС РФ. 1998 г. № 7. 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 года «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», п.10-25 // Россий- ская газета. № 212. 05.11.96 г. С.5; БВС РФ. 1997. № 1. 7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», п.7, 9, 11, 13 // БВС РФ. 1999. № 1. 8. Практика рассмотрения межмуниципальными народными судами г. Мо- сквы гражданских дел по спорам, вытекающим из семейных правоот- ношений // Хозяйство и право. 1995. № 11. 9. БВС РФ. 2003. № 8. С. 1-2. Дополнительная литература 1. Все об алиментах // Социальное обеспечение. 1997. № 1. С.47-49; № 2. С.47-49; № 3. С.45-47. 39 2. Евдокимова Т.П. О некоторых вопросах применения Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства, оспаривании от- цовства (материнства) и о взыскании алиментов // БВС РФ. 1998. № 1. С.13-18. 3. Одинцов А.В. Особенности договорного регулирования семейных иму- щественных отношений // Правоведение. 1999. № 4. С. 67-72. 4. Шувалова Н. Новый перечень видов заработка (дохода) родителей, с ко- торых производится взыскание алиментов // Хозяйство и право. 1997. № 1. С.159 — 163. 5. Чашкова С.Ю. Соглашения о предоставлении содержания // Юридиче- ский мир. 2003. № 1. С. 24-40. 6. Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье. М., 1997. Гл.4. Задача № 1 В редакцию журнала «Домашний адвокат» пришло письмо следующе- го содержания: «Офицер Вооруженных сил получил легкую травму 30.05.98 г. Правомерно ли удержание алиментов на несовершеннолетних детей из страховой суммы, причитающейся офицеру в соответствии с дей- ствующим законодательством и выплачиваемой Военно-страховой компа- нией?» Какой ответ Вы бы дали автору письма? Задача № 2 При расторжении брака между супругами Голубевыми, имеющих двоих несовершеннолетних детей, суд передал на воспитание Голубевой дочь Светлану 10-летнего возраста, а Голубеву – сына Андрея 17 лет. С каждого из родителей судом были взысканы алименты в размере ¼ части заработной платы, с Голубевой — на содержание сына, что составило 440 руб., с Голубева – на содержание дочери, что составило 750 руб. Правильно ли суд определил вид и размер взыскиваемых алиментов? Задача № 3 После расторжения брака между супругами Шуваткиными было за- ключено нотариально удостоверенное соглашение об уплате Шуваткиным алиментов в размере 2000 рублей ежемесячно на содержание двоих детей. Однако, через некоторое время, в связи с постепенной потерей зрения, младшей дочери стала необходима дорогостоящая операция. Шуваткина обратилась в суд с просьбой о дополнительном взыскании с Шуваткина 6000 рублей, что составляло половину стоимости операции. Соглашение об участии в дополнительных расходах на дочь добровольно Шуваткин заключить отказался. Может ли быть привлечен Шуваткин к участию в дополнительных расходах на дочь в судебном порядке? 40 Страницы ← предыдущая следующая → 1 2 3 4 5 6

Реалии современного мира таковы, что дела, связанные с оспариванием отцовства весьма распространены в сфере гражданского судопроизводства. Само по себе оспаривание отцовства относится к семейным спорам и регулируется нормами семейного законодательства Российской Федерации — ст. 52 Семейного кодекса.

Как правило, такого рода семейные споры, представляют собой многоэтапный процесс, результатом которого будет либо:

  1. Подтверждение факта отцовства;
  2. Опровержение факта отцовства.

Содержание

Нормы действующего семейного законодательства закрепляют положение о том, что запись родителей в книге записей рождений может быть оспорена исключительно в судебном порядке по требованию следующих лиц:

  • Лица, записанного в качестве отца или матери ребенка;
  • Лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка;
  • Самого ребенка по достижении им совершеннолетия;
  • Опекуна (попечителя) ребенка;
  • Опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Как правило, оспаривание отцовства в судебном порядке проходит в несколько этапов:

  • Подача в суд искового заявления;
  • Проведение необходимой судебно-медицинской экспертизы;
  • Получение решения, вынесенного судом;
  • Исполнение решения, вынесенного судом в органах ЗАГС.

Адвокатская практика показывает, что у граждан, не обладающих специальным юридическим образованием проблемы возникают уже на первом этапе из-за несоблюдения требований при подаче искового заявления. В виду того, что оспаривание отцовства требует определенных навыков и знаний в сфере семейного и гражданского законодательства, самостоятельно справиться с таким делом невозможно, поэтому в обязательном порядке необходимо обратиться за помощью квалифицированного юриста по гражданским делам, который поможет вам грамотно сформировать позицию и отстоять в судебном заседании ваши законные права и интересы.

Вот список сведений, которые должно содержать в себе исковое заявление об оспаривании отцовства:

  • ФИО истца и адрес его места жительства.
  • ФИО ответчика и адрес места жительства.
  • Указание на третье лицо ( в данном случае речь идет об органах ЗАГС, которые вносили запись об отце).
  • Обстоятельства дела.
  • Список документов, прилагаемых к исковому заявлению.

для оспаривания отцовства:

Возможность провести экспертизу ДНК предусмотрена ст. 79 Гражданско-процессуального кодекса. Это наиболее точный тест для определения, является мужчина отцом ребенка или нет. Ходатайствовать о проведении такой экспертизы можно как в судебном заседании, так и в досудебном порядке. В последнем случае необходимо обратиться в специализированное учреждение с просьбой провести приватную экспертизу. Но на практике чаще требуют проведение теста ДНК в судебном порядке, когда подан иск об установлении или оспаривании отцовства. Тогда суд назначает проведение молекулярно-генетического исследования под названием «Юридический тест».

В соответствии с Законом РФ «О государственной экспертной деятельности» проводить такую экспертизу могут только лица, обладающие специальными знаниями, работающие в частных клиниках, либо государственные экспертные учреждения. Суды очень строго отслеживают последовательность всех действий и наличие необходимых документов, поэтому к вопросу оформления экспертного заключения стоит подходить очень тщательно. Для того, чтобы избежать ошибок в этом процессе, предоставить суду полный пакет документов и не оплачивать дорогостоящую экспертизу зря, лучше заручиться помощью грамотного специалиста, адвоката по семейным спорам. Он может дать Вам полноценную юридическую консультацию, а также отследит все тонкости проведения экспертизы и обеспечит составление полного пакета документов для суда.

Процедура назначения и проведения экспертизы ДНК многоступенчатая и сложная. Состоит она из следующего алгоритма действий:

  • Родитель или иное лицо подает документы в суд об оспаривании отцовства;
  • После принятия дела к рассмотрению составляется ходатайство о назначении теста ДНК;
  • Суд выносит постановление о назначении экспертизы;
  • Уполномоченное лицо производит забор необходимых для исследования материалов;
  • Результаты теста ДНК передаются непосредственно в суд.

Вероятность отцовства в процентах колеблется от 99,9% до 99,9999%, ведь гарантировать отцовство на 100% не сможет ни одно экспертное учреждение. Эти цифры говорят сами за себя – отцовство доказано. Если же в заключении стоит цифра 0% — мужчина не является отцом ребенка.

Если отец уклоняется от проведения теста ДНК, то в соответствии с правилами п. 3 ст. 79 Гражданско-процессуального кодекса, суд трактует этот отказ как признание отцовства. Тогда будет вынесено решение об отказе в исковых требованиях, если у другой стороны имелись другие доказательства (свидетели, фото и/или видеоматериалы, личная переписка, денежные переводы и пр.).

Особенности судебных споров об оспаривании отцовства

Запись акта рождения ребенка от определенных лиц, записанных в качестве отца и/или матери может быть оспорена исключительно в суде, в порядке искового производства. Верховный суд разъяснил, что подобное оспаривание возможно только в случае, если отец признал ребенка под влиянием обмана, угроз, насилия либо в случае, когда он не понимал значения своих действий (Постановление ВС № 9 от 25.10.2006 г.). Важно учитывать, что родитель не вправе оспаривать отцовство, если ребенок был рожден с использованием суррогатного материнства или с помощью искусственной имплантации эмбриона.

В соответствии со ст. 52 Семейного кодекса, а также п. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9, подать заявление об оспаривании отцовства могут только:

  1. Лица, записанные в свидетельстве о рождении в качестве отца или матери
  2. Лица, фактически являющиеся отцом или матерью ребенка;
  3. Ребенок, в случае достижения им 18летнего возраста;
  4. Опекун или попечитель ребенка;
  5. Опекун родителя, признанного недееспособным.

К участию в процессе могут привлекаться в качестве третьих лиц органы ЗАГС, биологический отец, опекуны. В случае, если ребенку уже исполнилось 10 лет, суд обязательно учитывает его мнение при принятии решения об оспаривании отцовства. Следует обратить внимание на то, что, если мужчина заведомо знал, что ребенок родился и этот ребенок не его, суд откажет в удовлетворении заявленных требований. В исковом производстве могут рассматриваться следующие требования:

  • Об б исключении актовой записи об отце ребенка (п. 1,2 ст. 51 Семейного кодекса);
  • О внесении новых сведений об отце в случае, если между матерью ребенка и мужчиной, записанным его отцом, отсутствует спор по этому вопросу. Тогда, в случае удовлетворения исковых требований, актовая запись сведений об одном отце заменяется на сведения о другом.

Помимо указанных выше требований, отец, инициирующий процесс, может потребовать изменения анкетных данных ребенка в связи с отсутствием биологического родства (изменения фамилии и отчества). В случае удовлетворения этого требования, суд принимает решение об изменении актовой записи и перемены фамилии и отчества ребенка. В таких случаях на практике вносится фамилия матери, отчество также выбирает мать. После прохождения этой процедуры ребенку выдается новое свидетельство о рождении. Оспаривание отцовства – процесс сложный, требующий максимального количества доказательств для суда. В качестве таковых может выступать личная переписка, телефонные переговоры, видеоматериалы, можно пригласить в процесс свидетелей и пр. Также одним из существенных доказательств является генетическая экспертиза ДНК, но для этого обе стороны должны быть согласны её пройти. Суд не вправе принуждать ни одну из сторон к прохождению теста на отцовство. Для того, чтобы помочь преодолеть все трудности на пути оспаривания отцовства, необходимо обратиться к опытному специалисту, адвокату по гражданским и семейным спорам. Он поможет выстроить грамотную правовую позицию, собрать необходимые доказательства и сможет представлять интересы стороны в суде.

Юридические последствия оспаривания отцовства

Мужчина, в пользу которого вынесено решение об оспаривании отцовства, полностью освобождается от уплаты алиментов и несения других расходов на ребенка (оплату обучения, лечения и пр.). Более того, он вправе требовать через суд возврата ранее оплаченных алиментных платежей. Срок исковой давности по таким делам составляет три года и бывший отец вправе потребовать возврата алиментов, выплаченных за этот период времени. При этом он теряет все права на ребенка – как имущественные, так и личные неимущественные. К имущественным правам относятся:

  • право на социальные гарантии, пособия и льготы;
  • право наследования после ребенка;
  • право получать от совершеннолетнего ребенка алименты по нетрудоспособности;

К личным неимущественным правам относятся:

  • право на воспитание ребенка;
  • право на защиту его личных прав и интересов;
  • право дать согласие/отказ на выезд ребенка заграницу;
  • право на лишение или ограничение ребенка права самостоятельно распоряжаться заработком в возрасте от 14 до 18 лет;
  • право на дачу согласия ребенку от 14 до 18 лет на совершение сделок;
  • право на дачу согласия на эмансипацию.

Ребенок также теряет право наследовать имущество после этого человека, так как между ними отсутствуют родственные отношения.

Вот лишь некоторые примеры, чего удавалось добиться в судах по делам об оспаривании отцовства:

  • оспаривание отцовства лица, записанного в качестве отца (матери) ребенка
  • оспаривание отцовства лица, фактически являющегося отцом (матерью) ребенка
  • оспаривание отцовства ребенком по достижении им совершеннолетия
  • оспаривание отцовства опекуном ребенка
  • оспаривание отцовства опекуном родителя, признанного судом недееспособным
  • внесение изменений в актовую запись о рождении ребенка

Список документов, необходимых для подачи искового заявления в суд:

  • исковое заявление
  • копии искового заявления (для ответчика и других сторон)
  • копия свидетельства о рождении ребенка
  • копия свидетельства о браке (расторжении брака)
  • доказательства, подтверждающие доводы об оспаривании факта отцовства
  • документ, подтверждающий оплату государственной пошлины
  • документ, подтверждающий полномочия представителя
  • документ, подтверждающий расходы на оплату услуг представителя
  • прочие документы, которые могут иметь отношение к делу

В нашу работу по комплексному ведению дел об оспаривании отцовства в суде первой инстанции, входит:

  • юридическая консультация у опытного юриста с обзором судебной практики по данной категории дел
  • анализ предоставленной клиентов документации
  • правовое заключение специалиста по вашей ситуации
  • сбор доказательной базы
  • составление, подготовка и подача искового заявление в суд
  • представление интересов клиента на протяжении всего судебного процесса, до принятия судом первой инстанции окончательного решения по делу

— Часто женщины решаются на рождение ребенка без брака, например если долго не

получается выйти замуж, или же срочно родить ребенка требуется женщине по состоянию здоровья. Как к этому относится Церковь? С точки зрения Церкви, что лучше: родить вне брака или остаться одинокой? Ведь женщина не хочет жить праздно! Какие могут быть последствия для женщины и ребенка во времени? Есть ли надежда вырастить и полноценно воспитать ребенка одной?

— Да, это действительно проблема. Многие женщины после тридцати лет, ближе к сорока годам, когда они понимают, что их шансы выйти замуж и создать семью уже намного ниже, решаются родить ребенка от кого-либо, кто согласился бы на это, или даже, бывает, не ставя этого человека в известность о своих планах. И рожают детей.

Но надо понимать, что от греха хорошо не будет. Вне всякого сомнения, из учения Христа, из учения Церкви, из Евангелия следует, что такой ребенок будет зачат в блуде. И именно потому, что это — грех, ничего хорошего не получится. Цель не оправдывает средства.

Так как же быть женщине, у которой нет ни мужа, ни ребенка? Как ей жить?

Во-первых, если это верующая женщина, то ей надо подумать: «А что в Промысле Божием обо мне?» Может быть, есть в Промысле Божием что-то еще, не менее хорошее. Конечно, для женщины иметь ребенка, хотя бы одного, — это ее внутренняя потребность, это заложено в ее женскую природу. Но не любыми средствами!

И еще: никогда не надо отчаиваться. Если тебе 37 лет и у тебя нет ни мужа, ни детей, то это не значит, что у тебя семьи никогда не будет. Есть множество случаев, когда женщины, достигнув сорока лет, выходили замуж, рожали детей, даже не одного, и были счастливы в браке.

— Как найти в себе мужество вопреки обстоятельствам доверять Промыслу Божьему?

— А если Богу не верить и не доверять, то вообще жизнь становится очень сложной. Ведь если мы верим в Бога, то мы должны же верить, что Бог о нас заботится и что Он нас не оставит. Если же мы не доверяем Богу, то мы в Него не верим.

Бог присутствует в нашей жизни как главное действующее лицо. Бог установил духовные законы жизни. Если их нарушать, это то же самое, как вести нездоровый образ жизни. В последнем случае ты разрушишь свое телесное здоровье, а в первом случае разрушишь свою жизнь. Промысл Божий — это любовь Бога к тебе.

Надо верить Богу, и Бог тебя не оставит. Только нельзя Богу ставить условия: «Вот я Тебе верю, а Ты мне, пожалуйста, такую-то программу жизни обеспечь». Потому что эта твоя программа может быть не в Божием Промысле. И если именно эту программу реализовать, то тебе от этого будет только хуже.

Есть множество случаев, когда люди не имели детей, и, например, посредством ЭКО ребенок у них все-таки рождался. И затем у них начинались такие проблемы, вплоть до распада брака. И ребенок рос очень сложным.

То есть если Бог чего-то не дает, то Он не просто так не дает, Он не дает по любви. И, пожалуйста, ты можешь не верить Богу, Его любви, и ты можешь проявить свою волю, и Бог тебе это даст — проявить свою волю, но последствия будут для тебя печальны. Не давая тебе что-либо, Он ограждает тебя от излишних страданий. Конечно, совсем оградить от страданий Бог не может, иначе ты не спасешься. Но Он ограждает от тех страданий, которые могут уничтожить тебя, которые ты не сможешь преодолеть духовно, например, озлобишься, и для тебя твоя жизнь станет невыносимой.

Богом задумано, что семья — это муж, жена и ребенок.

То есть потребность семьи естественна для человека. У женщины в природе заложено рожать от своего мужа, а не от какого-то быка-производителя.

К тому же, надо сказать, что женщине воспитывать одной ребенка сложно, и дело здесь не в материальных трудностях. Современная женщина может получать весьма большую зарплату, больше, чем многие мужчины. Однако материальный достаток не поможет ей заменить мужа. Дело в том, что в подростковом возрасте даже очень неплохие матери начинают не справляться со своими детьми. И здесь требуется мужское начало, требуется муж.

Конечно, можно сказать: ну а как же вдовы, у которых муж умер, погиб на фронте? Они тоже остаются одни с ребенком, без мужа. Но в этом случае это основано не на грехе. Это не сам человек так решил организовать семью, а это было в Божием Промысле. А раз так, раз это не грех, то Бог о человеке позаботится. Самый хороший пример — святитель Иоанн Златоуст, у которого отец погиб, и мать смогла воспитать с Божией помощью удивительного человека, достигшего даже святости.

Поэтому надо верить в Промысл Божий, надо Богу доверять и на грех не идти ни под каким предлогом. Как бы лукавый нам ни представлял, что это выгодно и правильно и что всё в итоге будет хорошо. Хорошо не будет! Хорошо гарантированно не будет. Когда человек идет на грех, у него и семьи-то из-за этого часто не бывает. Потому что он, пойдя на грех, отпал от Бога. Ну а что грешный человек может сделать без Бога хорошего сам?

А Бог, если это в Его Промысле, всегда позаботится, чтобы у человека была семья.

Бог может не попускать человеку создать семью до какого-то времени, даже очень позднего, потому что хочет, чтобы сознание человека дозрело до того, чтобы он мог создать семью. Ведь современные молодые люди часто бывают к семейной жизни не готовы. Если раньше в шестнадцать лет девушка была полностью готова к тому, чтобы стать женой и матерью, то сейчас только годам к тридцати она начинает что-то хоть немножко понимать об этом. И вот Бог дожидается, пока она созреет, чтобы она, к примеру, ребенка не испортила своими безумными идеями. Поэтому Он и не попускает ей, может быть, выйти замуж до времени. А когда она созреет, Он ей попустит, она родит нормально и ребенка нормально воспитает. Но человек, совершая грех, перекрывает себе этот путь.

Вся беда в том, что современный человек не доверяет Богу. Он хочет сам, своими силами всё сделать, и результат у него получается соответствующий, плачевный.

Сколько я знаю матерей-одиночек, которые родили «хорошего сыночка» для себя, и часто эти дети вырастали хулиганами, и с ними никто не мог справиться.

Поэтому лучше не испытывать судьбу, не гневить Бога, а идти путем Божиим. Этот путь правильный, и он приведет к хорошим последствиям.

Из книги протоиерея Александра Никольского «Как быть счастливым в браке»

КУПИТЬ КНИГУ

Чем доказать свое отцовство в суде?
Как сделать тест?
Как доказать отцовство без теста на ДНК?

Рождение ребенка всегда является радостным, а иногда и долгожданным событием. У каждого малыша, как биологического существа, обязательно есть мама и папа. В юридическом плане эти высокие звания отображаются при регистрации младенца в его свидетельстве о рождении. И если мамочкой записывают женщину, которая предоставляет в РАГС медицинские документы из роддома, то с папашами дело обстоит не всегда так просто.

Супруги, находящееся на момент рождения ребеночка в браке, по умолчанию считаются его родителями. А вот для любителей гражданских отношений предусмотрен определенный порядок признания отцовства, согласно которого мужчина, претендующий на отцовство, должен в письменном виде подтвердить свое добровольное согласие обрести официальный статус родителя. Но и это еще не все. Мать внебрачного ребенка также письменно должна подтвердить в заявлении версию кандидатуры отца. Если в обоих заявлениях будет указан один и тот же человек, тогда установление отцовства может состоятся в загсе. В отдельных случаях женщина, родившая ребеночка вне брака, не может, или не хочет указывать, кто приходится ему отцом. Тогда в графе, предназначенной для отца, делается пометка «отсутствует».

Если женщина вдруг вспомнит, кто помог ей стать матерью, или герой ее романа сам изъявит желание официально обрести статус родителя, то все можно подправить путем признания отцовства в судебном порядке. Установить отцовство в суде можно в любой момент после рождения ребенка. И только в случае, если истцом является мужчина, претендующий на отцовство ребенка, родившего женщиной в браке с другим мужчиной, срок исковой давности составляет 1 год с момента выяснения этого обстоятельства.

Как можно установить отцовство через суд?

В соответствии с семейным кодексом основанием полагать, что лицо приходится отцом ребенку, являются любые сведения, свидетельствующее о похождении ребенка, которые собраны в рамках действующего гражданского процессуального законодательства. Условно их можно разделить на три вида:

  1. Сведения о том, что истец и мать ребенка до его рождения вместе проживали и вели домашнее хозяйство.
  2. Доказательства общего воспитания малыша или участия обоих родителей в его содержании.
  3. Выводы экспертиз ДНК, которые с высокой долей вероятности указывают на обоснованность претензий инициатора иска.

Как сделать тест на отцовство?

Проведение теста на отцовство — достаточно доступная и востребованная на сегодняшний день процедура. Если речь идет о выяснения вопроса отцовства «для себя», то можно воспользоваться услугами многочисленных медицинских лабораторий, которые имеют соответствующую аккредитацию. При этом никакого решения суда не требуется. Стоит такая услуга от 4500 гривен, срок исполнения колеблется от 6 до 8 дней.

Для того чтобы результаты проводимого теста на отцовство имели юридическую силу, его следует проводить в судебном порядке. В этом случае суд по ходатайству заинтересованной стороны выносит решение о назначении экспертизы ДНК. Такая экспертиза, как правило, проводится сертифицированными клиниками или бюро судебно-медицинских экспертиз. В качестве биологического материала, в идеальном варианте, используются образцы крови предполагаемого отца и ребенка. Иногда, для исключения погрешностей, дополнительно требуется и материал матери.

Как доказать отцовство без теста на ДНК

По разным причинам не всегда проведение теста на ДНК является возможным. Для того, чтобы доказать свое отцовство, истцу приходится использовать другие аргументы. Наиболее распространенными доказательствами, кроме экспертизы ДНК, являются следующие жизненные ситуации:

  • До того, как ребенок появился на свет, мужчина и женщина проживали вместе, сообща вели домашние дела, делали общие покупки, строили общие планы, но в определенный момент что-то пошло не так и они расстались.
  • После получения свидетельства о рождении малыша и внесения пометки «отсутствует» в графе для отцов, мужчина возобновляет отношения с женщиной, родившей ему потомка, и берет самое непосредственное участие в его содержании и воспитании.

Чтобы использовать вышеуказанные случаи в качестве доводов своих требований, истцу необходимо будет представить суду документальные доказательства, а также свидетелей, которые бы подтвердили его стремление обрести статус родителя.

Объем юридической работы по признанию отцовства в суде требует участия в процессе юриста по семейным спорам.

Количество просмотров: 20 561

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *