Римское право различало следующие виды наследственного правопреемства

(Выберите единственный верный ответ)

Начало формы

распоряжение лица своим имуществом на случай смерти с обязательным указанием легата

распоряжение лица своим имуществом на случай смерти, которое содержало назначение наследника

любое распоряжение лица своим имуществом на случай смерти

договорное обязательство между наследодателем и наследником

Лицо, в пользу которого совершен завещательный отказ, получает вещь, не приобретая обязанностей наследодателя. Такое наследование называется

(Выберите единственный верный ответ)

Интестатное

сингулярное

исключительное

универсальное

Наследство, не принятое ни одним из наследников или если таковых не оказалось, называется

(Выберите единственный верный ответ)

лежачее наследство

выморочное наследство

наследственная трансмиссия

законное наследство

Наследодатель Тит оставил после своей смерти 200 тыс. сестерциев. У него было три сына, один из которых умер раньше отца, оставив двоих детей, а другой был эманципирован Титом и, обладая имуществом в 40 тыс. сестерциев, получил права бонитарного наследника. Каким будет размер доли в наследстве для каждого из внуков?

(Выберите единственный верный ответ)

60 тыс. сестерциев

80 тыс. сестерциев

40 тыс. сестерциев

20 тыс. сестерциев

Налог с наследства в Риме составлял

(Выберите единственный верный ответ)

Начало формы

1/50 от стоимости унаследованного имущества

1/20 от стоимости унаследованного имущества

1/10 от стоимости унаследованного имущества

1/25 от стоимости унаследованного имущества

Римское право различало следующие виды наследственного правопреемства:

(Выберите единственный верный ответ)

универсальное и законное

исключительное и сингулярное

универсальное и исключительное

универсальное и сингулярное

Конец формы

Конец формы

Конец формы

Конец формы

Конец формы

Конец формы

Конец формы

Конец формы

Конец формы

Конец формы

Конец формы

Конец формы

Конец формы

Конец формы

Конец формы

Конец формы

Конец формы

Конец формы

Конец формы

Конец формы

Конец формы

Конец формы

Конец формы

Конец формы

Конец формы

Конец формы

Конец формы

Конец формы

Конец формы

Конец формы

Конец формы

Конец формы

Конец формы

Конец формы

Конец формы

Конец формы

Конец формы

Конец формы

Конец формы

Конец формы

Конец формы

Конец формы

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Щербина, Наталья Владимировна, 2004 год

1. Агапова В.В. Теория и практика по спорам о праве собственности на наследственное имущество // Нотариус. М., 2003. № 1.

2. Алькова А.Ю. Право наследования. СПб., 1999.

3. Амбрасовская А. Охрана наследственного имущества, заключающегося в именных бездокументальных акциях // Российская юстиция. 2001. № 11.

4. Анненков К. Система русского гражданского права. Том VI. Право наследования. СПб., 1902.

5. Антимонов Б.С. Наследственное право в основах гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик // Советское государство и право. 1962. № 5.

6. Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право М., 1955.

7. Арупов Р.А. Защита наследственных прав граждан в порядке особого производства // Тезисы докладов на теоретической конференции аспирантов института государства и права АН СССР и юридического факультета МГУ им. Ломоносова. М., 1985. С.83-84.

8. Арупов Р.А. Судебная защита наследственных прав и охраняемых законом интересов граждан: Автореф. дис. к. ю. н. М., 1988.

9. Байзигитова A.M. Наследственные права пережившего супруга в России и Англии // Актуальные проблемы частноправового регулирования: Материалы Всероссийской III научной конференции молодых ученых, Самара, 25 26 апреля 2003 г. Самара, 2003. С. 24-27.

10. Баринов Н. Новый Гражданский кодекс Российской Федерации: наследственное право // Закон. 2002. № 2.

11. Барщевский М.Ю. Если открылось наследство. М., 1989.

12. Барщевский М.Ю. Наследственное право: Учебное пособие. 2-е изд., испр. и доп. М., 1996.

13. Барщевский М. Правовая помощь адвоката по спорам о наследстве // Советская юстиция. 1986. № 17.

14. Барышев А. Последствия неприятия наследства в установленный срок и отказа от наследства // Социалистическая законность. 1952. № 4.

15. Барышев А.И. Приобретение наследства и его юридические последствия. М., 1960.

16. Барышев А.И . Приобретение наследства и его юридические последствия в гражданском праве СССР: Автореф. дис. к.ю.н. М., 1955.

17. Бегичев А.В. Субъекты гражданского права, которым может принадлежать предприятие при наследовании // Современное право. 2001. №8.

18. Белов В. А. Сингулярное правопреемство в обязательстве: Опыт исторического исследования, теоретической и догматической конструкции и обобщения российской судебной практики. М., 2000.

19. Бенвенист Э. Словарь индоевропейских социальных терминов. М., 1995.

20. Бержель Ж.-Л. Общая теория права. М., 2000.

21. Берман Г.Дж. Западная традиция права: Эпоха формирования. М., 1994.

22. Бондарев Н., Эйдинова Э. Вопросы наследственного права в нотариальной и судебной практике // Советская юстиция. 1971. № 7.

23. Бондарев Н., Эйдинова Э. Наследственное имущество // Социалистическая законность. 1972. № 2.

24. Бородянский В.И. Юридические средства реализации принципов гражданского законодательства в нормах нового института наследственного права // Закон и право. 2002. № 6.

25. Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М., 1963.

26. Братусь С.Н. Субъекты советского гражданского права. М., 1950.

27. Бубырь В.А. Новые нормы наследственного права // Актуальные проблемы права: Сб. науч. тр. М.; МГИУ, 2003. Вып. 4. С. 176-185.

28. Бычкова Т.В. Рецепция римского права в российском дореволюционном, советском и современном наследственном праве // Древнее право. Ivs antiqvvm. 2000. № 1 (6).

29. Васильченко В.В. Понятие наследования и осуществление наследственных прав в римском частном и современном гражданском праве Украины // Древнее право. Ivs antiqvvm. 2000. № 1 (6).

30. Васильченко Н.М. Защита интересов Советского государства при переходе к нему наследственного и бесхозяйного имущества: Автореф. дис. к.ю.н. Харьков, 1953.

31. Вергасова Р.И. Усовершенствовать выдачу свидетельств о праве на наследство //Правоведение. 1983. № 4.

32. Владимирский-Буданов В.А. Обзор истории русского права. Изд. 6-е. СПб., Киев, 1909.

33. Власов Ю.Н. К реформе наследственного права // Нотариус. 1999. № 6.

34. Власов Ю.Н. Наследственное право Российской Федерации: общие положения, правовые основы, образцы типовых документов: Учебно-методическое пособие. М., 1998.

35. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследственное право: Курс лекций. М., 2002.

36. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Нотариат в Российской Федерации: Учебно-методическое пособие.- 3-е изд., перераб. М., 2002.

37. Воронов И.Ю. Развитие института наследования по завещанию в России // Тезисы докладов на теоретич. конференции аспирантов и соискателей ИГП РАН. М., 1998.

38. Гаврилов В.Н. Наследственное право в Российской Федерации на современном этапе (с учетом проекта части третьей ГК РФ): Учебно-методическое пособие. Саратов, 2000.

39. Гаврилов В.Н. Отстранение от наследования недостойных наследников: история, перспективы и зарубежный опыт // Правоведение. 2002. № 5.

40. Галиева Р.Ф. Коллизии наследственного права в переходный период // Бюллетень нотариальной практики. 2001. № 5.

41. Гарин И. Выделение супружеской доли из наследственной массы: право или обязанность // Российская юстиция. 2003. № 9.

42. Гегель Г.В.Ф. Философия права. М, 1990.

43. Гельфанд JI. Правовая помощь о спорам о наследстве // Советская юстиция. 1983. № 22.

44. Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию, М., 1967.

45. Гражданское и торговое право капиталистических государств. Изд. 3-е / Отв. ред. Е.А. Васильев. М., 1993.

46. Гражданское право. Т. I. Изд. 2-е / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 1998.

47. ГренковаО.В. Наследование в Англии и во Франции (сравнительно-правовое исследование). Автореф. дис. к.ю.н. М., 1991.

48. Грешников И.П. Субъекты гражданского права. СПб., 2002.

49. Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права. М., 2003.

50. Гриневич А. О субституте или подназначении наследника по русскому праву // Юридич. вестник. 1867-1868. Кн. 4.

51. Гришаев С.П. Наследственное право: Учебное пособие. М., 2002.

53. Грудцына Л.Ю. Влияние зарубежного опыта на реформирование наследственного права в России // Законодательство и экономика. 2002. № 10.

54. Грудцына Л.Ю. Роль зарубежного опыта в формировании наследственного права РФ (сравнительная характеристика) // Нотариус. 2001. №3.

55. Гуревич М.Г. Некоторые вопросы наследственного права // Уч. зап. Пермского госуниверситета. Пермь, 1966. № 164. С. 92-104.

56. Гущин В.В. Наследственное право: Учебное пособие. М., 2002.

57. Дашутина Е.С. Наследование выморочного имущества по Своду Законов Российской Империи и ч. III Гражданского кодекса РФ: сравнительный анализ // Проблемы права и социологии. Межвуз. сб. научн. тр. Вып. 2. Волгоград, 2002.

58. Действующее международное право: В 3-х тт. Т.1 / Сост. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. М., 1996.

59. Денисевич Е.М. Односторонние сделки в наследственном праве // Российский юридический журнал. 2001. № 2.

60. Диордиева О.Н. Плюсы и минусы нового наследственного права и проблемы нотариата и суда при применении нового законодательства // Нотариус. 2002. № 3.

61. Дождев Д.В. Римское частное право. М., 2003.

62. Духовные завещания: Утверждение в правах наследства. Ввод во владение: Общедоступное изложение основных начал действующего права с приложением образцов деловых бумаг. СПб., 1914.

63. Дювернуа Н. Значение римского права для русских юристов. Ярославль, 1872.

64. Евдокимова Т. Споры, связанные с принятием наследства // Советская юстиция. 1985. № 10.

66. Зайцева Т.И. Защита наследственных прав // Нотариус. 2003. № 4.

68. Из практики выдачи свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию // Советская юстиция. 1967. № 12.

69. Ильин И.А. О частной собственности // В кн.: Русская философия собственности XVIII-XX вв. СПб, 1993.

70. Инцас B.J1. Наследование как особый вид правопреемства в советском гражданском праве. Автореф. дис. к. ю. н. Л., 1973.

71. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Курс лекций. Ч. I. Л., 1958.

72. Кириллова Н.С. Наследственное правоотношение. Автореф. дис. . к.ю.н. М., 2002.

73. Кленнер Г. От права природы к природе права. М., 1988.

74. Колесников О.А. Новеллы о правопреемстве в цивилистической литературе // Труды филиала Московской государственной юридической академии в г. Кирове: Сб. статей. Киров, 2001. № 5. С. 226-230.

75. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М., 2003.

76. Корчевская Л.И. Объекты наследственного преемства в условиях экономических преобразований. Автореф. дис. к. ю. н. М., 1997.

77. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958.

78. Крылова 3. Наследники по закону // Советская юстиция. 1962. № 23

79. Крылова 3. Новеллы наследственного права в части третьей ГК РФ // Российская юстиция. 2002. № 3.

80. Кто и в каком порядке может наследовать. М., 1960.

81. Кулагин М.И. Избранные труды. М., 1997.

82. Лейст О.Э. Сущность права: Проблемы теории и философии права. М., 2002.

83. Маккензи. Римское право сравнительно с законами Франции, Англии и Шотландии. М., 1864.

84. Малеина М.Н. Защита личных неимущественных прав советских граждан. М., 1991.

86. Мананников О.В. Принципы наследственного права // Нотариус. 2002. № 6.

87. Международное право / Под ред. Г.В. Игнатенко. М., 1995.

88. Мейер Д.И. Русское гражданское право (В 2-х чч.) . Изд 2-е. М., 2000.

90. Мозжухина З.И. Наследование по завещанию в СССР. М.,1955.

91. Невзгодина Е.Л. Особенности наследования отдельных объектов права собственности в семье // Правовое регулирование и защита интересов собственников: Материалы теоретич. семинара. Омск, 1995.

92. Немков A.M. Основные принципы советского наследственного права // Уч. зап. Перм. ун-та. № 129. — Пермь, 1965.

93. Немков A.M. Очерки истории наследственного права. Воронеж, 1979.

94. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс: Проблемы теории и практики. Кишинев, 1973.

95. Никитюк П.С. О правовой природе наследственного преемства в социалистическом обществе // Правоведение. 1970. № 5.

96. Никитюк П. Раздел наследственного имущества // Советская юстиция. 1970. №22.

97. Никитюк П.С. Реализация наследственных прав // Советское государство и право. 1973. № 2.

98. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. М., 2000.

99. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х тт. Т. 2 -Теория права / Отв. ред. М.Н. Марченко. М., 1998.

100. Омарова У.А. Основные институты наследственного права России и степень отражения в них принципа социальной справедливости. Автореф. дис. д. ю. н. М., 1999.

101. Остапюк Н. Споры о праве на наследственное имущество // Законность. 1999. № 12.

102. Пахман С.В. История кодификации гражданского права: В 2-х тт. Т.П. СПб, 1876.

103. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Права семейственные, наследственные и завещательные. Ч. 2. М., 2003.

104. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 2001.

105. Присягина Г.Н. Наследственное право и порядок взыскания налога на наследство // Гражданин и право. 2002. № 11/12.

106. Рабинович Н. Спорные вопросы наследственного права // Советская юстиция. 1960. № 6.

107. Репин В. Выдача свидетельства о праве на наследство // Советская юстиция. 1993. № 14.

108. Репин В. Охрана наследственного имущества // Советская юстиция. 1993. № 13.

109. Рождественский А. Теория субъективных публичных прав. Т. I. М., 1913.

110. Ролз Дж. Теория справедливости. Новосибирск, 1995.

111. Ростовцева Н.В. Новое в наследственном праве Российской Федерации // Бюллетень нотариальной практики. 2002. № 1.

112. Ростовцева Н.В. Нормы наследственного права в третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации // Юрист. 2002. № 3.

113. Ростовцева Н.В. О некоторых новеллах наследственного права. К принятию третьей части Гражданского кодекса РФ // Журнал российского права. 2002. № 3.

114. Рубанов А.А. Заграничные наследства: Отношения между социалистическими и капиталистическими странами. М., 1975.

116. Савальский В.А. Государственное право общее и русское. Ч. II. Варшава, 1913.

117. Саломатова Т. Виды исков о наследстве // Российская юстиция. 2001. № 7.

118. Саломатова Т. Сроки исковой давности в наследственных правоотношениях // Российская юстиция. 2002. № 10.

120. Сепп Х.В. Правопреемство и приобретение права собственности // Правоведение. 1970. № 6.

121. Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к ч. III ГК РФ, постатейный. М., 2002.

122. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М., 1997.

123. Серебровский В.И. Основные понятия советского наследственного права // Советское государство и право. 1946. № 7.

124. Серебровский В.И. Фактическое непринятие наследником наследства и отказ его от наследства // Правоведение. 1972. № 3.

125. Синайский В.И. Русское гражданское право. М., 2002.

126. Смарчак В.З. Наследственное право // Тезисы докладов на научной конференции по новому гражданскому и гражданскому процессуальному законодательству, которая состоится 26 27 ноября 1964 года. Минск, 1964.

127. Солодовников А.Д. Законоведение. Ч. 1. Изд. 4-е. М., 1905.

128. Степаненко Г.М. Наследственное право РСФСР. Саратов, 1965.

129. Степанова А. Выдача свидетельств о праве на наследство // Советская юстиция. 1979. №21.

130. Субботина Е.В. Наследственное право: Учебное пособие. Магнитогорск, 2002.

131. Суворов Н. Об юридических лицах по римскому праву. Изд. 2-е. М., 1900.

132. Супрун К. Право на обязательную долю в наследстве и нотариальная практика// Советская юстиция. 1984. № 10.

133. Сучкова Н. Применение законодательства при оформлении прав на наследство // Закон. 2001. № 4.

134. Сучкова Н.В. Оформление наследства на недвижимое имущество, права на которое не были зарегистрированы при жизни наследодателя // Комментарий судебной практики. 2000. Вып. 6.

135. Тихомиров Ю.А. Теория компетенции. М., 2001.

136. Товстолес Н. О лишении наследства по гражданскому кодексу // Право и жизнь. 1927. Кн. 6. № 7.

137. Толстой Ю.К. Наследственное право. М., 1999.

138. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. СПб., 1998.

139. Харитонова Ю. Права, связанные с участием в хозяйственных товариществах, как объект наследственного права // Российская юстиция. 2003. №9.

140. Хвостов В.М. Система римского права. М., 1996.

142. Цыпин В.А. Церковное право. Изд. 2-е. М., 1996.

144. Чепига Т.Д. Имущественное правопреемство при реорганизации предприятий // XXVII съезд КПСС и правовые вопросы перестройки хозяйственного механизма. -М., 1987. С. 69-72.

145. Чепига Т.Д. К вопросу о праве завещать // Вестник Моск. ун-та. Серия 11 -Право. 1965. №2.

147. Чепига Т. Продление срока для принятия наследства // Советская юстиция. 1970. № 6.

148. Чепига Т. Способы принятия наследства // Советская юстиция. 1968. № 16.

149. Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М., 2001.

150. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995.

151. Шефтер Э. Новое в законодательстве о наследственном праве // Вестник Гильдии российских адвокатов. 2001. № 10-11 (52-53).

153. Шушкевич Б.А. Наследственное право Российской Федерации. Тюмень, 1998.

154. Щенникова JI.В. Вещные права в гражданском праве России. М., 1996.

155. Эйдинова Э. Вопросы наследственного права в нотариальной и судебной практике // Советская юстиция. 1979. № 7.

156. Эйдинова Э. Некоторые вопросы оформления права на наследство // Социалистическая законность. 1981. № 10.

157. Эйдинова Э. Обязательная доля в наследстве (научно-практический комментарий) // Социалистическая законность. 1977. № 10.

158. Эйдинова Э.Б. Осуществление наследственных прав и защита их судом и нотариатом. Автореф. дис. к.ю.н. М., 1972.

159. Янин И.С. Наследственное имущество как предмет судебной защиты // Вопросы развития и защиты прав граждан и социалистических организаций: Межвуз. тематич. сб. Калинин, 1978.

160. Янин И.С. Процессуальные особенности рассмотрения судами дел о продлении срока для принятия наследства // Актуальные проблемы государства и права: Межвуз. сб. научн. тр. Вып. 280. Краснодар, 1979.

161. Ярков В.В. Нотариат в правовой системе России // Нотариус. 1997. № 2(4).

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *