Сайт шарыповского городского суда Красноярского края

С 2014года пытаюсь заставить администрацию Шуваевского сельсовета сделать хоть какую-нибудь дорогу к земельному участку в черте населенного пункта.При бездействии администрации в 2016 году вынужден был обратиться в прокуратуру Емельяновского района при чем при отсутствии дороги исправно платил земельный и транспортный налог при наличии ограничений при пользовании земельным участком и личным автотранспортом зарегистрированным и находящимся на данном участке.Емельяновская прокуратура молчит пришлось потревожить краевую прокуратуру которая жалобы на Емельяновскую прокуратуру почему то эти жалобы направляете на рассмотрение именно Емельяновской прокуратуре и оттуда очередное молчание.Вынужден обратиться в Генеральную Прокуратуру РФ и дело сдвинулось с мертвой точки и прокуратура Емельяновского района в 2017 году обратилась в суд по благоустройству дороги.В августе 2018 г.судья Емельяновского районного суда Оголихина О.М. удовлетворила исковые требования прокуратуры и обязала администрацию обустроить дорогу.Здесь возникает вопрос- это какие же были трудности у суда, что целый год рассматривал исковое заявление прокуратуры по обустройству дороги.Осень 2019 г. дороги как не было так и нет.Подал в суд на администрацию Шуваевского сельсовета при отсутствии дороги на взыскание прямых убытков и морального ущерба с требованием все таки обустроить дорогу с предоставлением фактов и фотографии подтверждающие отсутствие дороги и неисполнение решения суда по обустройству дороги.Емельяновский районный суд отказал в полном объёме,прошёл все инстанции Красноярского краевого суда безрезультатно.Подал кассацию в Верховный Суд ответил консультант,что данный вопрос не находится в компетенции Верховного суда.Подал жалобу в Верховный Суд на действие консультанта пришёл ответ старшего консультанта, что действия консультанта соответствует закону.Степень коррупционной составляющей оставляю на суд посетителей сайта.Подал в суд на прокуратуру Емельяновского района и только с третьей попытки исковое заявление принято судом и началось очередное цирковое представление .На первом заседании прокуратура Емельяновского района заявила ходатайство о привлечении в качестве соответчика прокуратуру Красноярского края видно потребовалась для защиты тяжелая артиллерия.Суд удовлетворил ходатайство и отложил дело почти на месяц.На второе заседание представитель прокуратуры Свириденко С.А предоставила в суд доверенность краевой прокуратуры на представительство в суде.На мой вопрос какую цель преследовала прокуратура по заявлению ходатайства о привлечении краевой прокуратуры.Мое утверждение — затянуть судебный процесс остался без комментарий.На второе заседание было предоставлено прокуратурой дело по моему заявлению и отзыв на исковое заявление,хотя согласно определения суда вышеперечисленные документы должны предоставлены быть к первому заседанию и что я теперь вынужден ходатайствовать о переносе судебного процесса, который и так был необоснованно затянут в нарушении не только процессуальных но и разумных сроков.Не является ли данный факт очередной попыткой прокуратуры Емельяновского района затянуть судебный процесс что уже является фактом злоупотребления процессуальным правом — комментарий и объяснений от Свириденко С.А. я не услышал.Теперь вернёмся к отзыву прокуратуры- в ноябре 2019 г. в рамках проверки прокуратуры края /заметьте что опять был вынужден обращаться с жалобой не только в прокуратуру края,но и копия отправлена в Генеральную прокуратуру/установлено что в ноябре 2018 г.имполнительный документ получен старшим помощником прокурора Емельяновского района Алексеевым Р.О.заявление о предъявлении листа к исполнению 20.11.2018г. подписано заместителем прокурора района Ирбеткиным А.Е,однако лист к судебным приставам НЕ ПОСТУПАЛ.В главном надзорном органе страны утерян исполнительный документ.Думаю что за утерю ответственности никто не понёс.17 12.2019 г. получен дубликат исполнительного документа.Службой судебных приставов 22.01.2020 г. возбуждено исполнительное производство и 29.03.2020 г. на основании заключения специалиста по дорожной деятельности в данном случае старшего лейтенанта полиции Юдина А.С. по обустройству дороги на предмет соответствия дороги 5 категории.В судебном заседании представитель администрации утверждала , что дорога по ул.Озерная с.Шуваево соответствует всем нормам и имеет покрытие ПГС при отсутствии ямочности.На мой вопрос представителю прокуратуры-выезжала прокуратура на проверку исполнения решения суда и фактического состояния дороги?На что получил утвердительный ответ С.А.Свириденко и по результатам проверки был подготовлен ответ Ирбеткина А.Е.Судебный пристав Макеева З.Л. своё решение по исполнению производство сделала на основании заключения Юдина А.С. и при повторном обследовании дороги уже с моим участием поняла что дорога имеет ямочности и вынесла новое постановление об исполнении решения суда в полном объёме с вынесением штрафа в 50 000 руб. администрации Шуваевского сельсовета.Представитель администрации поспешила заявить что подана жалоба в суд на постановление судебного пристава. Полагаю суд отменит это постановление.Все вроде бы складывается в пользу прокуратуры и администрации.Единствееное не учли-погодные условия, т.к у дождя есть свойство заполнять ямы и неровности водой и наяву выявляется отсутствие и наличие ямочности на дороге.Просьба представителю прокуратуры выехать и провести обследование дороги после дождя на предмет наличия ямочности оставлена без удовлетворения .Была попытка помочь Макеевой З.Л. в установлении ямочности в подтверждении законности своего постановления.Тоже не воспользовалась.Единственное моё опасение сможет судья Хомченко И.Б. вынести законное решение при личной неприязни ко мне со стороны председателя Емельяновского районного суда Сисюра Л.В. при явном отсутствии фактора независимости?

Боготольский районный суд Красноярского края рассматривает большинство гражданских и уголовных дел в качестве первой инстанции. Судебные дела в районном суде рассматриваются судьей единолично. Однако разрешение сложных дел требует наличие судебной коллегии из трех судей.

Председатель суда

Председатель суда Мустафин Газиз Валиахметович осуществляет общее руководство деятельностью суда. Вы можете обратиться к судье лично или по телефону по интересующим вас вопросам.

Адрес суда Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края располагается по адресу: 662060, Красноярский край, г. Боготол, ул. Шикунова, д. 1.

Чтобы добраться к районному суду, воспользуйтесь картой, представленной ниже.

Телефон

Боготольский районный суд Красноярского края имеет номер телефона, по которому вы можете связаться с работниками суда, а также адрес электронной почты:

Телефон приемной: 8(39157) 2-51-87.

Канцелярия по гражданским делам: 8(39157) 2-51-92.

Канцелярия по уголовным делам: 8(39157) 2-51-92.

Экспедиция: 8(39157) 2-51-88.

Архив: 8(39157) 2-51-92.

График работы

Боготольский районный суд Красноярского края осуществляет свою деятельность согласно утвержденному графику работы.

Режим работы суда: понедельник – четверг: с 9-00 до 18-00; пятница: с 9-00 до 16-45

Обед: с 13-00 до 13-45

Выходные дни: суббота, воскресенье и праздничные дни

Часы работы суда могут меняться, поэтому время приема граждан уточняйте по номеру телефона.

Вышестоящий областной суд

Для обжалования решения районного суда в апелляционном порядке в течение 30 дней вы должны обратиться в Красноярский краевой суд.

Взаимодействие суда с СИЗО

Когда применение более мягкой меры представляется невозможным Боготольский районный суд Красноярского края выносит решение об избрании для подсудимого меры пресечения — заключение в следственном изоляторе.

Ниже представлен перечень СИЗО, в которые подозреваемые направляются по решению суда.

  • ФКУ Следственный изолятор №3 ГУФСИН России по Красноярскому краю ~60.67 км
  • ФКУ Следственный изолятор № 3 ГУФСИН России по Кемеровской области ~111.37 км
  • ФКУ Следственный изолятор №1 ГУФСИН России по Красноярскому краю ~206.38 км
  • ФКУ Следственный изолятор № 6 ГУФСИН России по Красноярскому краю ~213.19 км
  • ФКУ Следственный изолятор № 4 ГУФСИН России по Кемеровской области ~214.6 км

Взаимодействие суда с ФССП

Боготольский районный суд Красноярского края тесно взаимодействует с судебными приставами. Под предводительством судьи они обеспечивают порядок в зале судебного заседания. Также судебные приставы гарантируют принудительное исполнение решений мирового суда.

Ниже представлен список отделов судебных приставов.

  • Отдел судебных приставов — Боготол ~1.83 км
  • Отдел судебных приставов — Тюхтет ~38.79 км
  • Отдел судебных приставов — Назарово ~58.47 км
  • Межрайонный отдел судебных приставов — Ачинск ~60.18 км
  • Межрайонный отдел судебных приставов — Шарыпово ~78.94 км

Адрес Бородинского городского суда в Красноярском крае

Адрес: 663981, город Бородино, улица Ленина, дом 6

Контакты и часы приёма Бородинского городского суда Красноярского края

Телефон: +7 (391) 684-57-78

Часы работы суда

  • Понедельник — Четверг с 9:00 до 18:00
  • Пятница с 9:00 до 16:45
  • Обед с 13:00 до 13:45
  • Суббота, воскресенье – выходной

Адрес электронной почты: borodino.krk@sudrf.ru

Часы приёма

Приёмная суда

Приём граждан осуществляется ежедневно в течение всего рабочего дня, с вызовом при необходимости, для реализации задач приёмной, функциональных специалистов.

Кабинет № 601

  • Понедельник — Четверг с 9:00 до 18:00
  • Пятница с 9:00 до 16:45
  • Обед с 13:00 до 13:45

Контакты

Организационная структура

Лисейкин Сергей Владимирович

  • Указ Президента РФ от 28 мая 2015 года № 253

Кабинет: 514
Телефон: +7 (391) 684-43-52

Помощник председателя суда

Гурьянова Алена Юрьевна

Кабинет: 514
Телефон: +7 (391) 684-42-67

Судьи

Бурдина Татьяна Александровна

  • Указ Президента РФ от 11 марта 2016 года № 111

Кабинет: 504
Телефон: +7 (391) 684-69-13
Фоменко Александра Алексеевна

  • Указ Президента РФ от 2 марта 2018 года № 92

Кабинет: 503
Телефон: +7 (391) 684-54-71

Помощники судей, секретари судебных заседаний

Секретарь судебного заседания — Степанович Татьяна Владимировна

Кабинет: 514
Телефон: +7 (391) 684-42-67

Помощник судьи — Рахимова Людмила Григорьевна

Кабинет: 518
Телефон: +7 (391) 684-42-67

Секретарь судебного заседания — Гладышева Наталья Валерьевна

Кабинет: 518
Телефон: +7 (391) 684-42-67

Помощник судьи — Воробьева Ольга Алексеевна

Кабинет: 503
Телефон: +7 (391) 684-54-71

Секретарь судебного заседания — Кириеенок Ольга Викторовна

Кабинет: 504
Телефон: +7 (391) 684-42-67

Аппарат суда

Ведущий специалист — Набиева Олеся Ивановна

Кабинет: 601
Телефон: +7 (391) 684-57-78

Секретарь суда — Иванова Екатерина Евгеньевна

Кабинет: 601
Телефон: +7 (391) 684-57-78

Специалист 2 разряда — Фролова Юлия Александровна

Кабинет: 601
Телефон: +7 (391) 684-57-78

Администратор суда

Бурделева Надежда Михайловна

Кабинет: 516
Телефон: +7 (391) 684-48-55

Судебные участки мировых судей

Судебный участок мирового судьи
в г. Бородино

№ участка ФИО Мирового судьи Телефон Адрес
17 Коса Елена Александровна +7 (391) 684-57-87 663980, г. Бородино,
улица Ленина, дом 6

История Бородинского городского суда

Бородинский городской суд относительно молодой, свою историю начинает с начала 80-х годов прошлого столетия. Был основан в 01 июля 1982 года, спустя год после присвоения статуса города, поселку Бородино. Изначально коллектив суда состоял из пяти работников: судьи, секретаря судебного заседания, секретаря суда, судебного исполнителя и технички.

Первый председатель Бородинского городского суда Симанович Пётр Лазаревич до назначения в город Бородино работал судьей Рыбинского районного суда и посёлок Бородино был его подсудной территорией. Вместе с ним переводом из Рыбинского районного суда были назначены секретарь судебного заседания Какаулина (Герасименко) Ольга Михайловна и судебный исполнитель Габитова Зинаида Васильевна.

Первоначально Бородинский городской суд был расположен в бывшем помещении администрации разрезоуправления разреза «Бородинскуголь», находившемся по адресу: улица Горького, дом 5, в этом же здании были расположены еще ряд организаций. Суд занимал два кабинета. Материальное обеспечение было минимальным. Мебели не было, поэтому в пустующем после переезда разрезоуправления здании, работники суда собрали, все что было брошено прежними хозяевами, и могло пригодиться для дальнейшей работы: столы, шкафы, стулья. Своими силами отремонтировали кабинеты, починили мебель. На плечи работников суда, кроме их повседневной работы, также легли не свойственные им функции. Так председатель суда Симанович П.Л. обеспечивал суд бумагой, где-то раздобыл сломанную печатную машинку, которую сам и починил, а секретарь судебного заседания и судебный исполнитель поочередно мыли полы в помещении суда, так как технички еще не было.

Осенью 1982 года суд был переселен в другое здание. Это был одноэтажный деревянный дом барачного типа, без водоснабжения и канализации, расположенный по адресу: улица Ленина, дом 27, где кроме суда также располагались прокуратура, адвокат Акачёнок И.Е. Суд занимал три кабинета: кабинет председателя суда, канцелярия и зал судебного заседания. Председатель суда Симанович Пётр Лазаревич в Отделе Юстиции получил для нужд Бородинского горсуда две печатные машинки «Ятрань», необходимые для судопроизводства бланки документов, бумагу. Помещение было отремонтировано, обустроено, приспособлено для судопроизводства, был оборудован зал судебного заседания.

Коллектив суда был очень дружным, совместно отмечались праздники, дни рождения. В коллективе царила атмосфера взаимовыручки, взаимопонимания. Пётр Лазаревич, будучи очень требовательным, в ту же очередь был человеком доброжелательным, покладистым. Не допускал в коллективе ссор, умел найти контакт с правоохранительными органами, представителями власти. Возникавшие вопросы решались в рабочем порядке, без ненужных конфликтов, нервозности и суеты. Грамотный судья оказался очень неплохим управленцем, сумевшим создать и сплотить коллектив, наладить работу суда в сложных условиях. Пётр Лазаревич пользовался заслуженным всеобщим уважением.

Загруженность работников Бородинского горсуда по тем временам была — большой. Так в месяц председатель суда рассматривал не менее 12, а в иные месяцы и до 20 уголовных дел, 30-40 гражданских дел, около 15 дел о направлении граждан в ЛТП, находившаяся в городе Бородино спецкомендатура давала такие категории дел, как освобождение осужденных условно-досрочно от наказания и возврат осужденных в места лишения свободы за нарушение режима.

Вплоть до 1989 года суд размещался в бараке. Весной 1989 года Бородинскому городскому суду было предоставлено новое помещение в двухэтажном кирпичном, здании, расположенном по адресу: улица Маяковского, дом 23. В этом здании, суд соседствовал с прокуратурой г. Бородино, городским отделом народного образования, адвокатурой, Бородинским комитетом ВЛКСМ. Суд занимал несколько кабинетов на втором этаже здания. После ликвидации ВЛКСМ в 1991 году кабинеты, которые занимал комитет, были переданы Бородинскому городскому суду.

В конце сентября 1990 года тяжело заболел председатель Бородинского городского суда Симанович Пётр Лазаревич и 6 ноября 1990 года он умер.

С 1 января 1991 года председателем Бородинского городского суда была назначена Акачёнок Ирина Евгеньевна, которая до этого работала адвокатом в городе Бородино. Коллектив горсуда продолжал стабильно работать. Потеря председателя суда хотя и оказалась большим ударом для коллектива, однако, Ирина Евгеньевна, быстро и уверенно освоилась с новой для нее должностью, продолжила начинания Петра Лазаревича, грамотно рассматривала дела, решая попутно все организационные вопросы связанные с обеспечением судопроизводства.

Город Бородино развивался и рос, Бородинский угольный разрез стал одним из самых больших в Сибири. Промышленный рост требовал привлечения дополнительных рабочих рук, следствием этого было резкое увеличение населения г. Бородино. Соответственно увеличилась нагрузка на правоохранительные органы и Бородинский городской суд. Увеличивались штаты Бородинского ГОВД, количество расследованных уголовных дел неуклонно росло, росло и количество гражданских дел, односоставному суду было не под силу справиться с теми объемами судопроизводства, которых требовали реалии. В связи с этим осенью 1992 года штат Бородинского городского суда был увеличен, были добавлены должности судьи, секретаря судебного заседания, секретаря суда, судебного исполнителя.

Судьёй Бородинского горсуда стала Шкарина Мария Ивановна, которая до этого работала старшим следователем в ОВД города Бородино. Богатый опыт работы следователем позволил Шкариной Марии Ивановны быстро включиться в работу городского суда, качественно и уверенно рассматривать дела, принимать законные обоснованные решения.

Суд располагался все в том, же здании. Со временем, проводимые государством реформы, судебная реформа, обусловили появление в 2000 году мирового судьи и судебного участка № 17 города Бородино. Мировым судьей стала Цветкова Наталья Геннадьевна, которая до этого работала помощником прокурора г. Бородино. Мировой судья разместился в том же здании, занимал два кабинета на первом этаже.

Изменение законодательства, уголовно-процессуального, административного, и других отраслей права увеличили нагрузку на судей. В связи с этим в 2003 году был введен третий состав суда. В августе 2003 года судьей стал Лисейкин Сергей Владимирович, ранее работавший заместителем прокурора г. Бородино.
Увеличение состава суда сделало не возможным его работу в прежних условиях. Одного зала судебного заседания не хватало для четырех судей, зачастую заседания проводились в рабочих кабинетах судей.

В декабре 2003 года Бородинский городской суд переехал в новое просторное здание, расположенное по адресу: город Бородино, улица Ленина, дом 6, где занимает пятый шестой этажи. В распоряжении работников суда четыре кабинета судей, три просторных оборудованных зала судебного заседания, канцелярия, кабинеты помощника председателя, администратора, четыре приемные, канцелярия судебного участка № 17.

В настоящее время суд имеет следующий состав: три федеральных судьи, помощник председателя суда, администратор, три секретаря судебного заседания, ведущий специалист, делопроизводитель, водитель, рабочий, две технички, экспедитор.

Состав судебного участка № 17: мировой судья, заведующий канцелярией, секретарь судебного заседания.

Коллектив суда хранит традиции годами сложившиеся в Бородинском городском суде, старожилами, которого являются председатель суда Акачёнок Ирина Евгеньевна, судья Шкарина Мария Ивановна, секретарь судебного заседания Какаулина Ольга Михайловна. Общий стаж в суде города Бородино этих работников составляет 50 лет, что более чем в два раза превышает возраст самого суда. В коллективе Бородинского городского суда царит атмосфера доброжелательности, взаимовыручки и понимания, несмотря на все сложности, которые сопровождают наше общество последние десятилетия.

Источник: официальный сайт Бородинского городского суда Красноярского края http://borodino.krk.sudrf.ru

Адрес Бородинского городского суда на карте Красноярского края — город Бородино

История

История Шарыповского городского суда изначально связана с историей города Шарыпово.

Березовское месторождение было открыто в 1959 году. Пять лет велась его разведка, после чего дано заключение: это — крупнейшее в Канско-Ачинском бассейне месторождение. Началось проектирование опытно-промышленного разреза, изыскания на месте будущей Березовской ГРЭС. Здесь намечалась главнейшая топливно-энергетическая база страны, цифры впечатляли: 140 миллиардов тонн только хорошо разведанных запасов бурого угля. Небольшая глубина залегания угольных пластов, их мощность до 70 метров. Добычу можно вести открытым способом, это дешево и быстро.

31 июля 1981 года в соответствии с указом Президиума Верховного Совета РСФСР поселок Шарыпово приобрел статус города. Вслед за этим, в августе, начали свою деятельность городской Совет, горком КПСС. 26 июня 1982 года в соответствии с решением Шарыповского городского Совета народных депутатов был образован Шарыповский городской суд.

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.

В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *