Самарский гарнизонный военный суд

Адрес Самарского гарнизонного военного суда в Самарской области

Адрес: 443086, город Самара, улица Ерошевского, дом 94

Контакты и часы приёма Самарского гарнизонного военного суда Самарской области

Телефон: +7 (846) 224-38-82

Часы работы суда

  • Понедельник — Четверг с 9:00 до 18:00
  • Понедельник с 9:00 до 10:00 совещание руководства суда
  • Пятница с 9:00 до 16:45
  • Обеденный перерыв с 13:00 до 13:45
  • Суббота, воскресенье – выходной

Адрес электронной почты: gvs.sam@sudrf.ru

Часы приёма

Выдача исполнительных листов

Для получения исполнительного листа необходимо иметь при себе следующие документы:

  • копию решения суда;
  • распоряжение;
  • удостоверение личности.

Приём иногородних граждан осуществляется в течение всего служебного (рабочего) времени.

  • Вторник, Среда с 9:00 до 12:00

Приём административных заявлений и исков

  • Понедельник — Четверг с 9:00 до 18:00
  • Понедельник с 9:00 до 10:00 совещание руководства суда
  • Пятница с 9:00 до 16:45
  • Обеденный перерыв с 13:00 до 13:45

Председатель суда

График приёма граждан по личным вопросам.

Кабинет № 1

  • Первый и третий Понедельник каждого месяца с 15:00 до 17:00

Кабинет № 3

  • Второй и четвертый Понедельник каждого месяца с 15:00 до 17:00

Контакты

  • Приёмная председателя суда +7 (846) 224-38-82

Структура гарнизонного военного суда Самарской области

Председатель суда

Пак Игорь Эдуардович

  • Указ Президента Российской Федерации от 07 июля 2018 года № 408

Телефон: +7 (846) 224-38-82

Судьи

Абрамов Эдуард Николаевич

  • Указ Президента Российской Федерации от 18 февраля 2002 года № 183

Телефон: +7 (846) 224-38-82
Антонов Александр Михайлович

  • Указ Президента Российской Федерации от 03 декабря 2012 года № 1603

Телефон: +7 (846) 224-38-82
Козачок Сергей Александрович

  • Указ Президента Российской Федерации от 07 ноября 2011 года № 1469

Телефон: +7 (846) 224-38-82
Сундеев Сергей Александрович

  • Указ Президента Российской Федерации от 18 августа 2014 года № 570

Телефон: +7 (846) 224-38-82
Голенко Максим Евгеньевич

  • Указ Президента Российской Федерации от 23 апреля 2015 года № 208

Телефон: +7 (846) 224-38-82

Помощники судей

Лещенко Денис Олегович
Егорина Марина Михайловна
Старшинова Елена Александровна
Бочаров Ярослав Юрьевич

Телефон: +7 (846) 224-38-82

Секретари судебного заседания

Процикова Юлия Александровна
Горковенко Екатерина Петровна
Коровина Дарья Дмитриевна
Чернецова Мария Сергеевна
Шотенко Антон Викторович
Воронова Ирина Андреевна
Ермаков Сергей Александрович
Архипов Александр Александрович

Телефон: +7 (846) 224-38-82

Администратор суда

Смирнов Юрий Викторович

Телефон: +7 (846) 224-38-82

Общий отдел

Начальник общего отдела — Николаева Елена Юрьевна
Заместитель начальника общего отдела — Молчанова Вера Павловна
Ведущий специалист — Бунеева Алина Валерьевна

Телефон: +7 (846) 224-38-82
Факс: +7 (846) 334-09-51

Главный специалист — Ишмуратов Денис Евгеньевич

Телефон: +7 (846) 224-38-82

Подсудность дел

Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 года № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации»

Статья 7. Подсудность дел военным судам

  1. Военным судам подсудны:
    • гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее — военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений;
    • дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, дела о преступлениях, совершенных гражданами (иностранными гражданами) в период прохождения ими военной службы, военных сборов, а также дела, отнесенные к компетенции военных судов Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации;
      (пункт 2 в редакции Федерального конституционного закона от 27.12.2009 года № 8-ФКЗ)
    • дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы;
    • дела по заявлениям о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным военным судам.
      (пункт 4 введен Федеральным конституционным законом от 30.04.2010 года № 3-ФКЗ)
  2. Граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов.
    • Если дела о преступлениях, совершенных группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом, подсудны военному суду в отношении хотя бы одного из соучастников, а выделение уголовного дела в отношении остальных лиц невозможно, указанные дела в отношении всех лиц рассматриваются соответствующим военным судом.
      (часть 2.1 введена Федеральным конституционным законом от 07.02.2011 года № 2-ФКЗ)
  3. Утратил силу. — Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 ода № 2-ФКЗ.
    • Военные суды в случаях и порядке, которые установлены федеральным законом, рассматривают материалы о совершении военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы, грубых дисциплинарных проступков, за совершение которых может быть назначен дисциплинарный арест.
      (часть третья.1 введена Федеральным конституционным законом от 04.12.2006 года № 5-ФКЗ)
  4. Военным судам, дислоцирующимся за пределами территории Российской Федерации, подсудны все гражданские, административные и уголовные дела, подлежащие рассмотрению федеральными судами общей юрисдикции, если иное не установлено международным договором Российской Федерации.
  5. Утратил силу. — Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 года № 2-ФКЗ.
    • Военные суды правомочны принимать решения, предусмотренные частями второй и третьей статьи 29 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по делам, отнесенным к их подсудности.
  6. Утратил силу. — Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 года № 2-ФКЗ.
    • Военные суды правомочны принимать решения, предусмотренные частями второй и третьей статьи 29 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по делам, отнесенным к их подсудности.
      (часть 6.1 введена Федеральным конституционным законом от 07.02.2011 года № 2-ФКЗ)
  7. Утратил силу. — Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 года № 2-ФКЗ.
  8. Подсудность дел военным судам, а также порядок осуществления ими правосудия в период мобилизации и в военное время определяются соответствующими федеральными конституционными законами.

Информационные технологии в судопроизводстве

Видеоконференцсвязь

Информационные системы и процессы, телекоммуникационные технологии все более глубоко проникают во все сферы управления государством. Не осталась в стороне и система судебного производства России, которая тесно взаимодействует с системой исполнения наказаний в части, обеспечивающей присутствие заключенных в зале судебного заседания.

Повышение эффективности использования времени, финансовых и человеческих ресурсов, увеличение количества рассматриваемых дел за интервал времени, сокращение сроков рассмотрения дел — все это является превалирующими причинами внедрения технологии видеоконференц-связи в судебную власть Российской Федерации. Видеотехнология представляет собой идеальный инструмент, позволяющий реализовать представленные запросы в правовом поле страны с экономией больших государственных средств за счет удаленного присутствия осужденных в судебном процессе в реальном масштабе времени.

Видеоконференц-связь (сокращенное название ВКС) – это телекоммуникационная технология интерактивного взаимодействия двух и более удаленных абонентов, при которой между ними возможен обмен аудио- и видео- информацией в реальном масштабе времени с учетом передачи управляющих данных.

На сегодняшний день одной из самых актуальных проблем для судебной системы Российской Федерации является транспортировка находящихся под стражей осужденных в здание суда для последующего проведения судебных слушаний. Эффективным способом разрешения этой проблемы служит использование системы видеоконференцсвязи между судом и местом содержания осужденного. Использование технологии видеоконференцсвязи не противоречит законодательству и регламентируется статьей 376 уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Поэтому одним из ведущих направлений автоматизации судебной системы Российской Федерации является построение системы видеоконференцсвязи между судами и следственными изоляторами.

Предлагаемое решение позволяет обеспечить передачу звука и изображения с высоким уровнем качества, тем самым создавая эффект присутствия осужденного на судебном заседании и предоставляя возможность интерактивного участия в нем, уменьшая расходы на доставку осужденных, повышая безопасность и сокращая сроки рассмотрения дел. Современные технологии в области мультимедийной связи позволяют производить коллективный обмен аудио, видео и другой цифровой информацией.

Кроме того, согласно части 4 статьи 240 УПК РФ свидетель и потерпевший могут быть допрошены судом путем использования систем видеоконференцсвязи.

Таким образом, в случае постоянного либо длительного нахождения свидетеля на территории другого субъекта Российской Федерации и невозможности его прибытия в регион, где рассматривается уголовное дело в суде первой инстанции, суд, рассматривающий уголовное дело, при необходимости может вынести решение о проведении допроса свидетеля(потерпевшего) путем использования систем видеоконференцсвязи.

В Самарском гарнизонном военном суде видеоконференцсвязь функционирует с января 2014 года.
Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»

Государственная автоматизированная система РФ «Правосудие» — это территориально распределенная автоматизированная информационная система, предназначенная для формирования единого информационного пространства судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (СД), обеспечивающая информационную и технологическую поддержку судопроизводства на принципах поддержания требуемого баланса между потребностью граждан, общества и государства в свободном обмене информацией и необходимыми ограничениями на распространение информации.

С 1 июля 2010 года ГАС «Правосудие» работает на постоянной основе, используются подсистемы и банки данных:

  1. Судебное делопроизводство и статистика (ПИ СДП)
    Подсистема «Судебное делопроизводство и статистика» создана с целью предоставления пользователям средств формирования, анализа и интеграции информационных массивов данных, возникающих в процессе судопроизводства в судах общей юрисдикции, в том числе военных судах, формирования и анализа массивов данных судебной статистики, фиксации хода судебного разбирательства, а также автоматизации процессов регистрации, сбора и хранения информации о лицах, привлеченных к уголовной ответственности и в отношении которых вынесены судебные постановления, вступившие в законную силу;
  2. Банк судебных решений (судебной практики) (ПИ БСР)
    Предназначена для организации автоматизированного сбора судебных решений, формирования единого банка судебных решений, обеспечения механизма для систематизации сведений по данным судебным решениям и обеспечения санкционированного доступа к информации со стороны различных категорий пользователей.
    Представленное ФГУП НИИ «Восход» решение подсистемы «Банк судебных решений» соответствует требованиям ЧТЗ, обеспечивает интеграцию с другими подсистемами ГАС, разработано с учетом интересов работников судебной системы. При необходимости может быть доработано после проведения испытаний в опытной зоне;
  3. Судимость (ПИ Судимость)
    Подсистема обеспечивает ведение справочников функционального компонента, хранения информации о статистических карточках на подсудимого, ввод информации о статистических карточках на подсудимого, а также взаимодействует с другими функциональными компонентами и подсистемами ГАС «Правосудие». Для этого предусмотрен единый формат обмена данными по судимости, который должен использоваться для автоматической загрузки данных, полученных от ПИ СДП);
  4. Обеспечение эксплуатации и сервисного обслуживания (ПОЭСО)
    Предназначена для автоматизации процессов обеспечения эксплуатации программно-технических средств ГАС «Правосудие» и сервисного обслуживания комплексов средств автоматизации;
  5. Информационно-справочная подсистема (ПИ ИСП-П)
    Предназначена для информационно-справочного обслуживания в оперативном режиме (режиме on-line) судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, а также взаимодействующих органов государственной власти на основе информации, содержащейся в информационном фонде ГАС «Правосудие»;
  6. Интернет-портал ГАС «Правосудие»
    Предназначен для обеспечения доступа граждан, юридических лиц, органов государственной власти к информации о деятельности судебной системы Российской Федерации;
  7. Отображение информации коллективного пользования
    Предназначена для отображения предметов и информации, признанной в качестве вещественных доказательств, в ходе судебного заседания суда, в том числе с участием присяжных заседателей, справочной информации в приемных и холлах судов субъектов федерации и управлениях Судебного департамента, а также использования средств визуального отображения для проведения обучения и обеспечения повседневной деятельности судов и управлений судебного департамента;
  8. Организационное обеспечение (ПИ ОО)
    Предназначена для создания, ведения, распространения классификаторов, справочников и словарей, нормативно-справочной информации, а также для обеспечения информационной совместимости и технологического единства информационных потоков судов общей юрисдикции (в том числе, военных судов) и системы Судебного департамента;
  9. Документооборот и обращения граждан
    Предназначена для автоматизации информационных процессов документооборота и делопроизводства, связанных с документационным обеспечением управления деятельностью судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента (в том числе в части обработки писем и обращений граждан);
  10. Кадры (ПИ Кадры)
    Предназначена для комплексной автоматизации основных участков деятельности кадровых органов Судебного департамента и аппаратов судов: учета, хранения и анализа данных об организационно-штатной структуре и кадровом составе судов разных уровней и органов системы Судебного департамента.

Дальнейшее развитие ГАС «Правосудие» должно обеспечить повышение эффективности деятельности всей судебной системы РФ.
Система звукозаписи

Создание компьютерных систем протоколирования судебных заседаний, внедрение средств автоматизированного сбора и анализа первичной судебной информации является принципиально новым направлением информатизации Самарского гарнизонного военного суда. Унификация первичных информационных ресурсов является одним из важнейших условий эффективного информационного взаимодействия судов разных инстанций, следственных органов, органов прокуратуры и адвокатуры.

Схема организации звукозаписи «Фемида» выполнен на базе компьютера и предназначен для технической фиксации судебного процесса в судах общей юрисдикции.

Внедрение в гарнизонном военном суде такого оборудования позволило повысить эффективность судебной деятельности, обеспечило соблюдение требований законодательства об отражении в протоколе всех существенных обстоятельств дела, сократило время судебного разбирательства, исключив подачу сторонами замечаний на протокол судебного заседания, повысило культуру судопроизводства и качество выступлений всех участников судебного разбирательства. Также наличие звукозаписи хода судебного заседания существенно облегчило и ускорило выдачу протокола сторонам и иным заинтересованным лицам.

По состоянию на 1 января 2015 в Самарском гарнизонном военном суде оборудованы программно-аппаратными комплексами аудиовидеопротоколирования хода судебных заседаний «SRS Фемида» 1 зал судебного заседания и системой аудио протоколирования судебных заседаний «SRS Фемида» — 2 и 3 зал судебного заседания.

История суда

Необходимость создания военных судов, особенности их организации и деятельности обусловлива­ются спецификой вооруженных сил как военной организации, предназначенной для вооруженной защиты Отечества и действующей на началах воинской дисциплины, уставного порядка, принципа едино­началия. Деятельность военных судов направлена на защиту прав и свобод военнослужащих, граждан, проходящих военные сборы, прав и интересов воинских частей, предприятии, учреждений и организаций, на укрепление законности и правопорядка.

В настоящее время в Российской Федерации действуют более 100 военных судов, которые в соответствии с Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации” являются федеральными судами общей юрисдикции. Военные суды не образуют самостоятельную ветвь судебной власти, а наравне с районными, городскими, областными и другими судами полностью входят в единую систему судов общей юрисдикции, возглавляемую Верховным Судом Российской Федерации. Военно-судебная система представляет собой компактную, но вместе с тем достаточно эффективную организацию, которая в целом успешно справляется с задачами осуществления правосудия в войсках. В неё входят гарнизонные военные суды, являющиеся судами первой инстанции, окружные и флотские военные суды и Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации. Поскольку осуществление судебной власти в войсках требует знания специфики военной службы, то большая часть военных судей наряду с юридическим образованием имеют ещё и высшее военное образование.

Первые упоминания о военных судах относятся к началу XVII века, когда регулярной армии на Руси еще не было, а имелись лишь два воинских формирования — стрелецкие и пушкарские полки. За совершенные преступления ратники судились воеводским судом или назначенным им суда полковых судей (для стрельцов судом стрелецких сотенных голов). Эти суды были временными, поскольку действовали только в период сбора армии и ведения боевых действий.

Наиболее значимые изменения в системе военных судов начались в годы правления Петра I. В этот период в истории ознаменован созданием в России регулярной армии.

В 1715-1716 гг. поэтапно ввели в действие разработанный при личном участии Петра I Воинский устав, ставший своего рода эпохой в становлении российской государственности и армии, а также в создании новых военных судов и соответствующих военно-судебных нормативов.

В 1867 году в контексте знаменитых Александровских реформ был принят Военно-судебный устав, в соответствии с которым поэтапно стала создаваться новая отечественная военно-судебная система. Она включала полковые суды, военно-окружные суды и Главный военный суд с двумя его отделениями — в Сибири и на Кавказе.

Декретом Совета Народных Комиссаров РСФСР о суде № 1 от 24 ноября 1917 года в стране были упразднены все общие судебные установления, в том числе «военные и морские суды всех наименований», а взамен организованы местные суды и революционные трибуналы, в которых подлежали рассмотрению и дела в отношении военнослужащих.

Поэтому в войсках по инициативе Реввоенсоветов в середине 1918 года стали образовываться военно-судебные органы: чрезвычайные тройки, полевые суды, военно-полевые сессии, которые в результате преобразования стали называться военными трибуналами.

Для организации единого управления разрозненно создававшихся военных трибуналов приказом № 94 от 14 октября 1918 года. Революционный военный совет (РВС) Республики учредил Военно-революционный трибунал, пе­реименованный в ноябре 1918 года в Революционный военный три­бунал Республики (РВТР).

В январе 1919 года РВТР издал первую инструкцию революционным военным трибуналам фронтов и армий, определившую их структуру и порядок деятельности.

25 октября 1920 года был создан Реввоентрибунал Приволжского военного округа. В это же время создан и военный трибунал Самарского гарнизона.

Характерная особенность работы военных трибуналов в годы войны — быстрота и гибкость судебной репрессии. Основные усилия они направляли на борьбу с вражескими лазутчиками, изменниками, карателями и другими опасными преступниками. В отношении же лиц, совершивших менее опасные преступления, широко применялась законодательно предусмотренная отсрочка исполнения приговора с направлением в действующую армию. После войны деятельность военных трибуналов стала перестраиваться применительно к условиям мирного времени.

К сожалению, до нас дошли не все фамилии бывших председателей трибунала Куйбышевского гарнизона. Однако точно известно, что 10 августа 1954 года полковник юстиции Семен Прокофьевич Гулин занимает место своего предшественника — подполковника юстиции Ивана Николаевича Трофимова, который в ноябре 1954 года уволен в запас. В сентябре 1960 года председателем трибунала Куйбышевского гарнизона назначается подполковник юстиции Николай Петрович Яшин, бывший председатель только что расформированного трибунала Уфимского гарнизона. 9 июля 1965 года председателем военного трибунала Куйбы­шевского гарнизона становится подполковник юстиции Александр Александрович Овчинников, в августе 1968 года его сменяет полковник юстиции Александр Павло­вич Белов, а в начале марта 1970 года на эту должность назначен полковник юстиции Петр Семено­вич Жарков, участник Великой Отечественной войны, награжденный двумя орденами и многими медалями.

6 июня 1975 года председателем военного трибунала Куйбы­шевского гарнизона назначен под­полковник юстиции Александр Дмитриевич Терентьев. В марте 1989 года на должность председателя военного трибунала Куйбы­шевского гарнизона назначен полковник юстиции Ибрагимов Назим Ибрагим оглы.

В ноябре 1991 года на место председателя трибунала назначен полковник юстиции Валерий Гав­рилович Гоголь.

С апреля 1992 года военные трибуналы стали именоваться военными судами.

В соответствии с Федеральным конституционным законом от 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» с 9 декабря 1999 года приказом Председателя Верховного Суда Российской Федерации военный суд Самарского гарнизона переименован в Самарский гарнизонный военный суд.

Указом Президента Российской Федерации от 16 декабря 1996 года председателем суда назначен полковник юстиции Ефанов Александр Алексеевич, который занимал эту должность до августа 2005 года.

В период с 2006 по 2017 год председателем Самарского гарнизонного военного суда являлся полковник юстиции Жарков Алексей Леонидович.

На основании Указа Президента Российской Федерации от 23 октября 2017 года № 506 председатель Самарского гарнизонного военного суда Жарков А.Л. был назначен на должность председателя Кировского районного суда города Самары.

В настоящее время председателем Самарского гарнизонного военного суда является Пак Игорь Эдуардович, назначенный на эту должность Указом Президента Российской Федерации от 07 июля 2018 года № 408.

Источник: официальный сайт Самарского гарнизонного военного суда Самарской области http://gvs.sam.sudrf.ru

Адрес Самарского гарнизонного военного суда на карте Самарской области

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *