Суды Белгородской области

Постановление

Мировой судья Михайлюк А.Д. №10-20/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 августа 2018 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.Л.,

при секретаре судебного заседания Шутенковой С.А,

с участием:

государственного обвинителя –помощника Старооскольского городского прокурора Чуканова С.Ю.,

потерпевшего Потерпевший №1,

адвоката Головко И.Г., представившей удостоверение №1267 и ордер №024900 от 15.08.2018 года,

осужденного Авакян А.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника Старооскольского городского прокурора Чуканова С.Ю. на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 9 г. Старый Оскол Белгородской области мирового судьи судебного участка №10 г. Старый Оскол Белгородской области Михайлюка А.Д. от 17.07.2018 года, которым

Авакян ФИО10, <данные изъяты>, судимый: 1) 24.11.2017 года мировым судьей судебного участка №7 г. Старый Оскол Белгородской области по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 350 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, 2) 17.04.2018 года мировым судьей судебного участка №1 Старооскольского района Белгородской области по ч.1 ст.119 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов, с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №7 г. Старый Оскол Белгородской области от 24.11.2017 года, окончательно назначено 400 часов обязательных работ,

осужден:

— по ч.1 ст.112 УК РФ к обязательным работам сроком на 250 часов, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору от 17.04.2018 года к обязательным работам сроком на 300 часов, в соответствии со ст.70 УК РФ, ч.4 ст.69 УК РФ, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 24.11.2017 года, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 450 часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года 4 месяца 19 дней.

Приговором разрешен вопрос о процессуальных издержках, гражданском иске,

Заслушав доклад председательствующего, изложившего содержание приговора, апелляционного представления помощника Старооскольского городского прокурора Чуканова С.Ю., выступления помощника прокурора Чуканова С.Ю., поддержавшего доводы, изложенные в апелляционном представлении, осужденного Авакян А.Р., его защитника- адвоката Головко И.Г., потерпевшего Потерпевший №1, возражавших против его удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда, постановленном в особом порядке, Авакян А.Р. признан виновным в том, что 27.03.2018 года около 14 часов в <адрес> микрорайона <адрес> г. Старый Оскол Белгородской области он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры из – за неприязни умышленно нанес Потерпевший №1 не менее 2 ударов кулаком в область лица слева, причинив перелом <данные изъяты>, которые как компоненты единой травмы в совокупности повлекли длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня, и по этому признаку квалифицируются как повреждение, повлекшее вред здоровью средней тяжести.

В апелляционном представлении помощник прокурора Чуканов С.Ю. ставит вопрос об отмене указанного приговора, в связи с неправильным применением уголовного закона, назначением наказания, не предусмотренного санкцией ч.1 ст.112 УК РФ, полагает, что Авакян А.Р. следует назначить лишение свободы.

В судебном заседании суда второй инстанции помощник прокурора Чуканов С.Ю. поддержал доводы, изложенные в апелляционном представлении, уточнил, что окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Осужденный Авакян А.Р., его защитник – адвокат Головко И.Г., потерпевший Потерпевший №1 не согласны с назначением наказания в виде лишения свободы, полагают, что приговор мирового судьи возможно оставить без изменения.

Изучив материалы дела, исследовав доводы апелляционного представления, заслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

При постановлении приговора мировым судьей выполнены требования ст. ст.314-316 УПК РФ. Участники процесса, в том числе Авакян А.Р. были согласны с инкриминируемым преступлением и на рассмотрение дела в особом порядке, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства мировым судьей разъяснены и понятны.

Доказательства, изложенные в обвинительном акте, подтверждают обоснованность инкриминируемого виновному преступления и правильность квалификации действий Авакяна А.Р. по ч.1 ст.112 УК РФ.

Между тем, суд апелляционной инстанции установил, что мировым судьей при рассмотрении уголовного дела нарушены нормы уголовного закона, что влечет изменение приговора.

Так, наказание Авакяну А.Р. по ч.1 ст.112 УК РФ назначено в виде обязательных работ.

Однако санкция ч.1 ст.112 УК РФ не содержит такого вида наказания как обязательные работы, при этом мировой судья не применял положения ст.64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, мировым судьей не установлено. Мировой судья обоснованно не признал в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Авакян А.Р. совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку доказательства, изложенные в обвинительном акте, указывают на то, что виновный и потерпевший совместно распивали спиртные напитки, т.е. оба находились в данном состоянии в день инкриминируемых событий.

Судом первой инстанции признаны обстоятельствами, смягчающими наказание: раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, которые им приняты.

При назначении наказания учтены не погашенные судимости, рассмотрение дела в особом порядке.

Суд второй инстанции установил, что новых обстоятельств, которые могут быть признаны смягчающими, не имеется. Наличие вышеприведенных обстоятельств, смягчающих наказание, по мнению суда второй инстанции, существенно не уменьшает степень общественной опасности преступления, поэтому оснований для применения норм ст. 64 УК РФ не имеется.

При такой ситуации подлежит изменению наказание, назначенное судом первой инстанции по ч.1 ст.112 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие непогашенных судимостей, указанных в вводной части приговора, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление Авакян А.Р., суд второй инстанции считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде ограничения свободы.

Поскольку приговором от 17.04.2018 года, вступившим в законную силу, применены правила ст. 70 УК РФ, т.е. по совокупности приговоров, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 24.11.2017 года, то по настоящему делу, несмотря на то, что преступление совершено 27.03.2018 года, должны применятся правила ч.5 ст. 69 УК РФ. В связи с чем описательно- мотивировочная и резолютивная части приговора мирового судьи подлежат изменению, следует исключить указание на применение правил ст. 70 УК РФ, уточнить, что правила ч.5 ст.69 УК РФ применяются к приговору мирового судьи судебного участка №1 Старооскольского района Белгородской области от 17.04.2018 года. Сложение наказаний следует произвести с учетом норм ч.2 ст.72 УК РФ.

В резолютивной части приговора в имени виновного допущена опечатка, поэтому следует внести изменение, считать правильным указание на имя Арсен, а не Асен.

В части дополнительного вида наказания в описательно- мотивировочной и резолютивной части приговора уточнить его наименование, лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В вводной части приговора при изложении судимостей по приговору мирового судьи судебного участка № 7 г. Старый Оскол Белгородской области от 24.11.2017 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Старооскольского района Белгородской области от 17.04.2018 года, считать правильным название дополнительного вида наказания — лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В остальной части приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 9 г. Старый Оскол Белгородской области мирового судьи судебного участка №10 г. Старый Оскол Белгородской области Михайлюка А.Д. от 17.07.2018 года в отношении Авакян ФИО11 оставить без изменения.

При таких обстоятельствах, апелляционное представление прокурора подлежит удовлетворению в части.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей (ознакомление с делом -15.08.2018 года, 16.08.2018 года- судебное заседание), затраченные на участие в суде апелляционной инстанции адвоката Головко И.Г. следует возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.389.26 УПК РФ, ст.ст.389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 9 г. Старый Оскол Белгородской области мирового судьи судебного участка №10 г. Старый Оскол Белгородской области Михайлюка А.Д. от 17.07.2018 года в отношении Авакян А.Р. изменить, апелляционное представление прокурора частично удовлетворить.

В вводной части приговора при изложении судимостей по приговору мирового судьи судебного участка № 7 г. Старый Оскол Белгородской области от 24.11.2017 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Старооскольского района Белгородской области от 17.04.2018 года, считать правильным наименование дополнительного вида наказания — лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В резолютивной части приговора считать правильным имя осужденного — Арсен.

Изменить наказание, назначенное по ч.1 ст.112 УК РФ, назначить Авакян ФИО12 ограничение свободы сроком на 1 год.

Обязать осужденного Авакян А.Р. в течение указанного срока ограничения свободы:

— не изменять место жительства – Белгородская область Старооскольский район с. Новоселовка <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания в виде ограничения свободы,

— не уходить из места постоянного проживания, расположенного по адресу: Белгородская область Старооскольский район с. Новоселовка <адрес>, в период с 20 часов до 06 часов, за исключением посещения медицинского учреждения, места работы согласно графику работодателя, специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания в виде ограничения свободы по месту жительства осужденного, а в выходные и праздничные дни – круглосуточно.

— не выезжать за пределы территории Старооскольского района Белгородской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Авакян А.Р. обязанность один раз в месяц, в день и время, назначенное инспектором являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий надзор за исполнением наказания осужденного в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, ч.2 ст.72 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему преступлению и по приговору мирового судьи судебного участка №1 Старооскольского района Белгородской области от 17.04.2018 года, окончательно назначить Авакян А.Р. наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 10 дней.

Обязать осужденного Авакян А.Р. в течение указанного срока ограничения свободы:

— не изменять место жительства – Белгородская область Старооскольский район с. Новоселовка <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания в виде ограничения свободы,

— не уходить из места постоянного проживания, расположенного по адресу: Белгородская область Старооскольский район с. Новоселовка <адрес>, в период с 20 часов до 06 часов, за исключением посещения медицинского учреждения, места работы согласно графику работодателя, специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания в виде ограничения свободы по месту жительства осужденного, а в выходные и праздничные дни – круглосуточно.

— не выезжать за пределы территории Старооскольского района Белгородской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Авакян А.Р. обязанность один раз в месяц, в день и время, назначенное инспектором являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий надзор за исполнением наказания осужденного в виде ограничения свободы.

Срок наказания в виде ограничения свободы Авакян А.Р. исчислять со дня постановки его на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Исключить из описательной – мотивировочной и резолютивной части приговора ссылку на применение правил ст. 70 УК РФ. Уточнить, что правила ч.5 ст.69 УК РФ применяются к приговору мирового судьи судебного участка №1 Старооскольского района Белгородской области от 17.04.2018 года.

В части дополнительного вида наказания в описательно- мотивировочной и резолютивной части приговора уточнить его наименование -лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В остальной части приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 9 г. Старый Оскол Белгородской области мирового судьи судебного участка №10 г. Старый Оскол Белгородской области Михайлюка А.Д. от 17.07.2018 года в отношении Авакян ФИО13 оставить без изменения.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, затраченные на участие адвоката Головко И.Г. в суде апелляционной инстанции, возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции путем подачи кассационной жалобы в Белгородский областной суд.

Рассматривает по первой инстанции:

— гражданские дела, связанные с государственной тайной;

— административные дела о:

— о признании неправомочным состава законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации, представительного органа муниципального образования;

— об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований

— о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам;

— о прекращении деятельности средств массовой информации, продукция которых предназначена для распространения на территории одного субъекта Российской Федерации;

— об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости.

и иные, отнесенные законом к подведомственности.

Адрес Белгородского районного суда в Белгородской области

Адрес: 308000, город Белгород, улица Князя Трубецкого, дом 35 Б

Как проехать в суд:

Здание Белгородского районного суда находится в центральной части города недалеко от здания администрации города и железнодорожного вокзала.

Проезд к зданию суда возможен:

До остановки «Стоматологическая поликлиника»

  • автобусами №№ 2, 3, 13, 13 к, 16
  • троллейбусами №№ 1, 2, 5, 6, 13
  • маршрутное такси №№ 12, 21, 33, 101, 101 а, 130, 223, 223 а, 223 д

До остановки «Улица Николая Чумичова»

  • автобусами №№ 2, 3, 13, 13 к, 36, 103
  • троллейбусами №№ 2, 4, 5, 6, 13
  • маршрутное такси №№ 9, 12, 18, 28, 30, 33, 101, 101 а, 119, 223, 223 д

Контакты и часы приёма Белгородского районного суда Белгородской области

Телефон: +7 (472) 227-76-09
Факс: +7 (472) 227-65-32

Часы работы суда

  • Понедельник — Четверг с 8:30 до 17:30
  • Пятница с 8:30 до 16:15
  • Обед с 13:00 до 13:45
  • Суббота, воскресенье – выходной

Адрес электронной почты: belgorodsky.blg@sudrf.ru

Часы приёма

Приемная суда
Прием исковых заявлений от граждан.
Приемная исковых заявлений суда расположена на первом этаже в фойе.

  • Понедельник — Четверг с 8:30 до 17:30
  • Пятница с 8:30 до 16:15
  • Обед с 13:00 до 13:45

Канцелярия по гражданским делам
Канцелярия по уголовным и административным делам
Канцелярия по гражданским делам и канцелярия по уголовным и административным делам расположены на первом этаже районного суда.
Рабочее место начальника отдела судопроизводства расположено на первом этаже здания суда в кабинете № 2.
Рабочие места секретарей суда по уголовным и гражданским делам расположены в кабинетах № 2 и № 6.

  • Понедельник — Четверг с 8:30 до 17:30
  • Пятница с 8:30 до 16:15
  • Обед с 13:00 до 13:45
  • Суббота, воскресенье – выходной

Допуск в здание суда граждан Российской Федерации осуществляется по предъявлении документа удостоверяющего личность или по судебной повестке.
В суде установлен стационарный микропроцессорный металлообнаружитель НИКО-ВП-С, имеющий различные настройки для обнаружения запрещенных предметов.
В холле суда расположен пост судебных приставов, микропроцессорный металлобнаружитель, Информационный киоск, Информационный стенд.

Контакты

  • Информация по гражданским делам +7 (472) 232-60-51
  • Информация по уголовным и административным делам +7 (472) 232-66-78
  • Информация о времени приема граждан, порядке рассмотрения их обращений по вопросам организации деятельности суда, жалоб на действия (бездействие) судей или работников аппарата суда, не связанные с рассмотрением конкретных дел, обжалованием судебных актов и процессуальных действий судей:

    +7 (472) 227-67-35 — Секретарь председателя суда
    +7 (472) 227-67-35 — Помощник председателя суда
    +7 (472) 227-76-09 — Вопросы по кадровому обеспечению

Структура Белгородского районного суда Белгородской области

Председатель суда

Исполняющая полномочия председателя Белгородского районного суда Белгородской области — Елена Анатольевна Заполацкая

Помощники председателя суда

Помощник судьи — Шевченко Марина Владимировна

Телефон: +7 (472) 227-67-35

Секретарь судебного заседания — Нитепина Юлия Владимировна

Телефон: +7 (472) 232-61-69

Судьи

Судьи, помощники судей

ФИО судьи ФИО помощника,
секретаря с/з
Телефон
Захаров
Иван Дмитриевич
Помощник судьи
Болдырева Дарья Александровна
Секретарь с/з
Белкина Карина Александровна
+7 (472) 227-67-35
Переверзева
Юлия Александровна
Помощник судьи
Москаленко Анастасия Ивановна
Секретарь с/з
Колотовская Елизавета Сергеевна
+7 (472) 227-43-72
+7 (472) 232-61-68
Ерёменко
Алексей Валентинович
Помощник судьи
Косарина Ангелина Владимировна
Секретарь с/з
Сидоркова Оксана Александровна
+7 (472) 232-64-86
+7 (472) 232-64-86
Рощупкин
Александр Фёдорович
Помощник судьи
Фурсина Марина Александровна
Секретарь с/з
Воронцова Мария Юрьевна
+7 (472) 227-34-50
Линкова
Ольга Викторовна
Помощник судьи
Воробьева Надежда Михайловна
Секретарь с/з
Старикова Елена Александровна
+7 (472) 233-93-25
+7 (472) 233-93-25
Петров
Михаил Сергеевич
Помощник судьи
Токарь Наталья Владимировна
Секретарь с/з
Барлет Надежда Юрьевна
+7 (472) 232-61-69
+7 (472) 232-61-69
Марковская
Светлана Николаевна
Помощник судьи
Панина Виктория Владимировна
Секретарь с/з
Бабынина Екатерина Владимировна
+7 (472) 227-43-72
+7 (472) 227-43-72
Кириллова Е.И. Помощник судьи
Гнидкина Елена Сергеевна
Секретарь с/з
Гавдан Алена Анатольевна
+7 (472) 227-95-13
+7 (472) 227-34-50
Крюков
Сергей Николаевич
Помощник судьи
Мочалова Кристина Олеговна
Секретарь с/з
Коршакова Анастасия Алексеевна
+7 (472) 232-61-68
+7 (472) 232-61-68
Лозовая
Татьяна Николаевна
Помощник судьи
Абросимова Оксана Владимировна
Секретарь с/з
Сидоренко Ирина Вадимовна
+7 (472) 227-95-13
+7 (472) 227-95-13

Канцелярия по гражданским делам

Начальник отдела делопроизводства — Костюкова Елена Александровна

Телефон: +7 (472) 232-60-51

Канцелярия по уголовным делам и делам об административных правонарушениях

Заместитель начальника отдела делопроизводства — Гунченко Елена Станиславовна

Телефон: +7 (472) 232-66-78

Судебные участки мировых судей

Судебные участки мировых судей
Белгородского района Белгородской области

№ участка ФИО Мирового судьи Телефон Адрес
1 Маслов Максим Алексеевич +7 (472) 259-33-66 308510, Белгородская область,
п. Разумное,
улица Чехова, дом 1
2 Рябенко Константин Александрович +7 (472) 259-32-61 308510, Белгородская область,
п. Разумное,
улица Чехова, дом 1
3 Половнев Артем Павлович +7 (472) 234-98-98 308032, г. Белгород,
улица Степная, дом 4
4 Щеблыкина Виктория Владимировна +7 (472) 231-44-14 308032, г. Белгород,
улица Степная, дом 4
5 Костина Ольга Николаевна +7 (472) 231-42-42 308032, г. Белгород,
улица Степная, дом 4

Территориальная подсудность Белгородского районного суда

  1. Городское поселение Октябрьский
  2. Городское поселение Разумное
  3. Городское поселение Северный
  4. Беловское сельское поселение
    • село Беловское,
    • село Мясоедово,
    • село Ястребово,
    • село Севрюково.
  5. Беломестное сельское поселение
    • село Беломестное,
    • село Зеленая Поляна,
    • село Шишино,
    • село Петропавловка,
    • поселок Северный-Первый.
  6. Бессоновское сельское поселение
    • село Бессоновка,
    • село Орловка,
    • село Солохи,
    • село Ближнее,
    • село Николаевка,
    • село Чайки,
    • х. Быстрый,
    • х. Хвостовка
  7. Веселолопанское сельское поселение
    • село Веселая Лопань,
    • село Долбино,
    • х. Водяной,
    • х. Угрим
  8. Головинское сельское поселение
    • село Головино,
    • село Сал­тыкове,
    • село Бехлевка,
    • село Соловьевка,
    • село Болдыревка,
    • село Старая Нелидовка,
    • село Новая Нелидовка,
    • село Варваровка
  9. Дубовское сельское поселение
    • поселок Дубовое,
    • село Репное,
    • село Шагаровка.
  10. Ериковское сельское поселение
    • село Ерик,
    • село Раково,
    • х. Березово,
    • х. Гонки,
    • х. Гремучий,
    • х. Зачатеевка (Хлыновка)
  11. Журавлёвское сельское поселение
    • село Журавлевка,
    • х. Нехотеевка
  12. Комсомольское сельское поселение
    • поселок Комсомольский,
    • село Красное
  13. Краснооктябрьское сельское поселение
    • село Красный Октябрь,
    • село Красный Хутор,
    • село Красная Нива,
    • село Новая Наумовка,
    • село Вторая Наумовка,
    • село Наумовка,
    • х. Церковный.
  14. Крутологское сельское поселение
    • село Крутой Лог,
    • село Нижний Ольшанец,
    • село Карнауховка
  15. Майское сельское поселение
    • поселок Майский,
    • поселок Политотдельский,
    • село Новая Деревня
  16. Малиновское сельское поселение
    • поселок Малиновка,
    • село Отрадное,
    • село Петровка,
    • село Толоконное,
    • х. Крестовое
  17. Никольское сельское поселение
    • село Никольское,
    • село Пуляевка,
    • село Топлинка
  18. Новосадовское сельское поселение
    • поселок Новосадовый,
    • село Ближняя Игуменка
  19. Пушкарское сельское поселение
    • село Пушкарное,
    • село Драгунское
  20. Стрелецкое сельское поселение
    • село Стрелецкое
  21. Тавровское сельское поселение
    • село Таврово,
    • село Соломино
  22. Хохловское сельское поселение
    • село Хохлово,
    • село Киселево
  23. Щетиновское сельское поселение
    • село Щетиновка,
    • х. Волховский.
  24. Яснозоренское сельское поселение
    • село Ясные Зори,
    • село Черемошное,
    • село Лозовое,
    • село Устинка,
    • село Бочковка,
    • село Ровенек,
    • село Нечаевка,
    • село Вергилевка,
    • село Солнцевка

Подсудность Белгородского районного суда

Гражданские дела, подсудные районному суду

Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26, и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Уголовные дела, подсудные районному суду

Районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой, третьей и четвертой статьи 31 УПК РФ.

Информационные технологии

В рамках выполнения федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России» на 2002–2006 годы, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 20 ноября 2001 года № 805 (ФЦП) предусмотрено создание Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие» (далее – ГАС «Правосудие») в интересах федеральных судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента.

Государственная автоматизированная система РФ «Правосудие» – это территориально распределенная автоматизированная информационная система, предназначенная для формирования единого информационного пространства судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (СД), обеспечивающая информационную и технологическую поддержку судопроизводства на принципах поддержания требуемого баланса между потребностью граждан, общества и государства в свободном обмене информацией и необходимыми ограничениями на распространение информации.

В соответствии с ФЦП, начиная с 2007 года развернуты широкомасштабные работы по внедрению информационных, программных и технических решений ГАС «Правосудие» в судах общей юрисдикции и региональных органах Судебного департамента, поставке современного оборудования. В процессе внедрения и дальнейшего развития ГАС «Правосудие» большое внимание уделяется созданию единого информационного пространства судебной системы РФ на основе:

  • обеспечения информационного взаимодействия судебных органов различного уровня, а также различных программных изделий, развернутых на объектах автоматизации;
  • подключения объектов автоматизации к высокоскоростным каналам передачи данных;
  • оснащения судебных органов современными средствами автоматизации и передачи данных.

В Белгородском районном суде (далее – Суде) в рамках выполнения ФЦП успешно функционируют такие подсистемы ГАС «Правосудие» как:

  1. Банк судебных решений (судебной практики)
  2. Видео- конференц- связь
  3. Интернет-портал ГАС «Правосудие»
  4. Информационно-справочная
  5. Кадры
  6. Обращения граждан
  7. Отображение информации коллективного пользования
  8. Судебное делопроизводство и статистика

Порядок предъявления и приема заявлений и жалоб в суде

Истец — лицо, обращающееся в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права.
Ответчик — лицо, к которому предъявлено исковое требование, то есть лицо, которое, по мнению истца, нарушает или оспаривает его права и охраняемые законом интересы. Естественно, что каждая из сторон имеет противоположные интересы в судебном процессе: истец настаивает на удовлетворении своих требований, а ответчик возражает против них.
Истец и ответчик — «заинтересованные лица» (это юридический термин), поскольку лично заинтересованы в разрешении спора. Они выступают в процессе от своего имени, несут судебные расходы по делу, на них распространяется правовая сила решения суда.

Помимо истца и ответчика, в процессе могут принимать участие лица, имеющие самостоятельные требования на предмет спора, а равно в случае, если решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Такие участники процесса именуются третьими лицами.
В качестве сторон и третьих лиц в гражданском процессе могут выступать как физические лица (граждане, иностранцы, лица без гражданства), так и юридические лица, то есть организации, которые обладают обособленным имуществом, могут от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, выступать в суде в качестве истца и ответчика.
Для участия в процессе граждане и организации должны обладать гражданской процессуальной правоспособностью, то есть способностью иметь гражданские процессуальные права и обязанности.
Гражданская процессуальная правоспособность признается законом в равной мере за всеми физическими лицами, а также за организациями, пользующимися правами юридического лица, и возникает у физических лиц с момента рождения, а у юридических — с момента их создания.

Несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, а также физические лица, признанные недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия, в гражданском процессе не участвуют, а их права и охраняемые законом интересы защищаются в суде их законными представителями — родителями, усыновителями или опекунами.
Несовершеннолетний в возрасте от 16 до 18 лет может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным (эмансипации).
Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет, а также физические лица, признанные ограниченно дееспособными вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами, участвуют в процессе вместе со своими законными представителями — родителями, усыновителями, попечителями. В случаях, предусмотренных законом, по делам, вытекающим из трудовых, колхозных и брачно-семейных правоотношений, и из сделок, связанных с распоряжением полученным заработком, несовершеннолетние имеют право лично защищать в суде свои права и интересы, охраняемые законом. Привлечение к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних зависит от усмотрения суда.

Для защиты своих прав и интересов стороны в гражданском процессе наделены значительными процессуальными правами. Они могут знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы судьям, прокурору, эксперту, переводчику, секретарю судебного заседания, представителям общественности, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям и экспертам, давать устные и письменные объяснения суду, заявлять ходатайства и представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, а также возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле, обжаловать решения и определения суда и так далее.

Суд по своей инициативе гражданских дел не возбуждает. Возбуждаются гражданские дела либо по заявлению самого лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса; либо по заявлению прокурора; либо по заявлению органов государственного управления, профсоюзов, предприятий, учреждений, организаций и так далее.

По делам искового производства подаются исковые заявления, а по делам, вытекающим из публичных отношений и по делам особого производства — жалобы и заявления.

Судья может рассматривать дела либо единолично, либо коллегиально. Мировые судьи рассматривают дела только единолично.

Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

  • дела о выдаче судебного приказа;
  • дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
  • дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
  • иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;
  • дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
  • дела об определении порядка пользования имуществом.

Исковое заявление подается в суд в письменной форме. Закон предусматривает, какая информация должна содержаться в исковом заявлении и предписывает обязательную его форму.

В заявлении должны быть указаны:

  1. Наименование суда, в который подается заявление;
  2. Наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
  3. Наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
  4. В чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
  5. Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
  6. Цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
  7. Сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
  8. Перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
Указание адресов сторон и других участвующих в деле лиц имеет существенное значение для определения подсудности дела (об этом см. ниже), а также для направления повесток и извещений. В случаях, когда закон предусматривает возможность объявления розыска ответчика (статьи 119, 120 ГПК РФ), истец не обязан давать точный адрес ответчика, а может ограничиться указанием на последнее известное его место жительства.
Заявление подписывается истцом или его представителем. К исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.
После подачи в суд искового заявления, жалобы или заявления в порядке особого производства, судья обязан оформить свое решение о возбуждении судопроизводства в форме определения и назначить досудебную подготовку.

Все определения на данной стадии выносятся в письменной форме.

Если судья отказывает в принятии заявления либо возвращает или оставляет заявление без движения, то это решение оформляется в виде определения, копия которого выдается обратившемуся.

Определения должны содержать следующие данные:

  1. Время и место вынесения;
  2. Наименование суда, вынесшего определение, пофамильно состав суда и секретаря судебного заседания;
  3. Список лиц, участвующих в деле, и предмет спора;
  4. Вопрос, по которому выносится определение;
  5. Мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался;
  6. Постановление суда;
  7. Порядок и срок обжалования (этот пункт указывается в тех определениях, которые могут быть обжалованы).

Если определение суда не содержит какого-либо из перечисленных элементов, то оно считается вынесенным с грубым нарушением процессуального законодательства.
После того как заявление попало к судье (оно может быть вручено лично, а может быть направлено по почте — это допускается законом), судья в соответствии со статьями 133, 134 ГПК РФ решает вопрос о его принятии или об отказе в принятии.

Статья 134 ГПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований к отказу в приеме заявления, то есть судья не вправе отказать по каким-либо другим основаниям.
В случае, если определением судьи отказано в принятии заявления и подавший не согласен с этим, он имеет право обжаловать это определение в вышестоящий суд, подав частную жалобу (образец см. ниже). Частная жалоба подается через канцелярию того суда, определением которого отказано в принятии заявления, а канцелярия сама затем направляет жалобу и материалы в вышестоящий суд для рассмотрения. Частная жалоба должна быть подана (или сдана на почту) в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в принятии заявления. Если этот срок окажется пропущенным по уважительной причине (болезнь, командировка и тому подобное), то в частной жалобе надлежит просить о восстановлении пропущенного для подачи частной жалобы срока, приобщив к ней оправдательный документ. Государственной пошлиной частная жалоба не облагается.

Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Право вести дело в судебных органах через представителя принадлежит лицам, участвующим в деле: сторонам, третьим лицам как с самостоятельными исковыми требованиями, так и без них.
Судебное представительство возможно по любым гражданским делам и во всех стадиях гражданского процесса: в суде первой инстанции, при пересмотре судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам, в исполнительном производстве.
Ведение дела с помощью представителя не лишает сторону права лично участвовать в процессе совместно со своим представителем.

При необходимости получения судом личных объяснений, суд вправе вызвать сторону и при наличии представителя (по искам о расторжении брака; по делам об установлении отцовства и тому подобное).

Статья 49 ГПК РФ устанавливает, что представителями в судебном процессе могут быть (при согласии представляемого) дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.
Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.
Наиболее часто в суде в качестве представителей выступают адвокаты (на особенностях и принципах участия адвоката в гражданском процессе остановимся далее).

Представительство бывает двух видов — в силу закона и по доверенности.

Права и охраняемые законом интересы недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны или попечители, которые представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия. Законные представители совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом (часть 1 статьи 52 ГПК РФ).

Для законных представителей не требуется специального документа типа доверенности, достаточно лишь документа, удостоверяющего их статус, например свидетельства о рождении ребенка.
По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает опекун, назначенный для охраны имущества безвестно отсутствующего.

По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом.
Закон предоставляет законным представителям право поручить ведение в суде дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя, о чем прямо указано в части 3 статьи 52 ГПК РФ.
Второй вид представительства — по доверенности. В этом случае полномочия поверенного (то есть того, кого уполномочили) оформляются специальным документом — доверенностью, заверенной нотариусом или соответствующим должностным лицом.

Полномочия представителя (поверенного) могут быть выражены и в устном заявлении доверителя (то есть того, кто уполномочивает) на суде, занесенном в протокол судебного заседания.
Доверенность может быть выдана на ведение определенного дела, нескольких или всех дел доверителя либо на совершение отдельных процессуальных действий. Срок действия доверенности не может превышать трех лет, а если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение одного года со дня ее выдачи.
Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяется ордером, выдаваемым юридическим образованием, например директором адвокатского бюро (старшим партнером).
Приняв поручение на ведение дела, судебный представитель становится самостоятельным участником гражданского процесса и наделяется процессуальными правами. Так, представитель вправе знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, заявлять отводы, участвовать в судебном заседании, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, выступать в прениях и тому подобное.

В судебном заседании представитель действует в пределах полномочий, предоставленных ему доверителем. Если судебный представитель выходит за пределы предоставленных ему прав, его действия не влекут юридических последствий для доверителя, а основанные на них судебные постановления (решения, определения) подлежат отмене вышестоящими судами. По этой причине деятельность представителя осуществляется под контролем суда, который обязан проверить объем его полномочий, не противоречат ли его действия интересам доверителя и закону, не имеется ли обстоятельств, исключающих возможности его участия в суде, и тому подобное.

Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены как в нотариальном порядке, так и предприятиями, учреждениями или организациями, где работает или учится доверитель, жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства доверителя, администрацией стационарного лечебного учреждения, воинской частью, если доверенность выдается военнослужащим. Доверенность, выдаваемая гражданином, находящимся в заключении, удостоверяется администрацией соответствующего места заключения. Доверенность от имени юридического лица выдается его руководителем.

Порядок ознакомления с материалами дела

  1. Заявление об ознакомлении с материалами дела подается в кабинет № 1 (кабинет приема исковых заявлений)
  2. В заявлении обязательно необходимо указать контактный номер телефона
  3. По истечении 3 (трех) рабочих дней, не считая день подачи заявления (выходных и праздничных дней) заявитель может прийти для ознакомления с делом.

Судебные дела выдаются для ознакомления в помещении суда при предъявлении:

а) обвиняемыми, подсудимыми, осужденными, оправданными, потерпевшими, сторонами по делу, третьими лицами и их законными представителями по уголовным и гражданским делам — документа, удостоверяющего личность;

б) адвокатами, выступающими по делам в суде первой и апелляционной инстанций, а также адвокатами, знакомящимися с делами, оконченными производством, — ордера юридической консультации и удостоверения адвоката;

в) другими лицами, выступающими по гражданским делам, гражданскими истцами, ответчиками и их представителями, выступающими по уголовным делам, делам об административных правонарушениях — доверенности на ведение дела и документа, удостоверяющего личность;

г) судьями и другими ответственными работниками вышестоящих судов, прокурорами, работниками системы Судебного департамента — удостоверения личности.

Ознакомление с делами проходит в присутствии и под контролем уполномоченного на то работника суда в условиях, которые исключают возможность изъятия, повреждения или уничтожения материалов дел.

Об ознакомлении с делом делается отметка в справочном листе.

По письменным требованиям органов, которым законом предоставлено право истребования дела, и на основании распоряжения председателя суда или его заместителя судебные дела направляются им в трехдневный срок заказной почтой или с рассыльным.

Назначенный работник суда контролирует возврат дел и не реже 1 раза в квартал докладывает о состоянии дел председателю суда.

Предусмотренные законом копии судебных постановлений выдаются уполномоченным работником отдела делопроизводства суда — обвиняемым, подсудимым, осужденным, оправданным, потерпевшим, лицам, участвующим в деле, и их представителям по гражданскому делу по письменному заявлению с разрешения председателя суда или его заместителя, а по нерассмотренным делам — председательствующего по делу судьи с оплатой в надлежащих случаях государственной пошлины. Эти заявления приобщаются к делу.

Подлинные документы, представленные сторонами по гражданскому делу, могут быть возвращены сторонам по их письменному заявлению. В деле остаются копии документов, заверенные судьей. Лицо, получившее подлинный документ из дела, должно расписаться в получении этого документа на копии, оставленной в деле.

В случае направления документа почтой копия сопроводительного письма подшивается в дело.

С судебных постановлений, вынесенных по делу, снимаются копии, которые должны быть засвидетельствованы подписью судьи, председательствующего по делу, и скреплены печатью.

Если копия изложена на нескольких листах, то эти листы должны быть прошиты, пронумерованы, заверены и скреплены печатью.

На выдаваемой копии судебного постановления делается отметка о вступлении его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.
В тех случаях, когда приговор, решение, определение, постановление были изменены вышестоящим судом, об этом указывается в выдаваемой копии.
Лицо, получившее копию, должно расписаться в справочном листе. В случае направления копии документа по почте в справочном листе делается об этом отметка.

Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копия решения суда высылается не позднее чем через пять дней со дня принятия решения в окончательной форме (статья 214 ГПК РФ).

Лицам, участвующим в деле, если они не явились в судебное заседание, копия определения суда о приостановлении или прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения высылается не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда (статья 227 ГПК РФ).

Источник: официальный сайт Белгородского районного суда Белгородской области http://belgorodsky.blg.sudrf.ru

Адрес Белгородского районного суда на карте Белгородской области — город Белгород

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *