Убийство юриста

The Village продолжает выяснять, на что живут и как тратят деньги представители разных профессий. В новом выпуске — юрист. По данным портала Superjob, московский начальник юридического отдела в среднем получает 125 тысяч рублей в месяц. Доходы юристов, занимающихся частной практикой, зависят от их загруженности делами и специализации. The Village поговорил с одним из таких специалистов, который помогает кредиторам судиться с банками, о том, как он работает, сколько зарабатывает и на что тратит деньги.

Профессия

Юрист

Доход

200 000 рублей

гонорары за месяц

Основные расходы

10 000 РУБЛЕЙ

услуги ЖКХ

20 000 РУБЛЕЙ

продукты

12 000 РУБЛЕЙ

кафе и рестораны

27 000 РУБЛЕЙ

квесты и тусовки с друзьями

20 000 РУБЛЕЙ

косметические процедуры для жены

3 000 РУБЛЕЙ

коллекционирование галстуков-бабочек

18 000 РУБЛЕЙ

абонемент
в фитнес-клуб

20 000 РУБЛЕЙ

автошкола

22 000 РУБЛЕЙ

выплата кредитов

48 000 РУБЛЕЙ

накопления

Как стать юристом

Я юрист в третьем поколении, обучался по специализации «уголовно-правовое дело», окончил аспирантуру МГУ. Родители хотели, чтобы я пошёл на иняз. Я поступил, но там было очень скучно учиться, поэтому я сделал всё, чтобы меня отчислили. Потом отслужил в армии и окончил юрфак.

В Москву я приехал из бывшей союзной республики. Моя подготовка, конечно, не соответствовала требованиям московских университетов. Поэтому пришлось очень много учиться в течение лета. В университете практических навыков дают крайне мало — за исключением преподавателей-практиков. Но меня университет научил самообразованию. На самом деле всё зависит от самого студента. Сейчас интернет более развит, чем в 2010-е годы, так что возможностей больше.

Я хотел развиваться в сторону уголовно-правовой юриспруденции, но у меня не заладилось. Поработал в Следственном комитете, потом волею судеб попал в таможню. Потом, когда Собянин пришёл к власти, таможенные посты начали выводить за пределы МКАД, соответственно, расформировывать. Так как на тот момент я прослужил всего восемь месяцев, закрепиться не получилось. Затем попал в продажи, работал тренером.

Волею судеб я вернулся к юриспруденции. У меня получился бизнес «по залёту». Мне предложили купить франшизу. Франшиза была связана с обслуживанием людей, который попали в сложные ситуации с кредитами и долгами. Это было в 2012 году. Перед приобретением я решил пообщаться с владельцем компании, и в ходе телефонного разговора он меня так зацепил — своей поставленной речью, как у настоящего юриста, — что я решил, что тоже так хочу. Я купил франшизу, но позже выяснилось, что у проекта, к которому я присоединился, не были систематизированы и автоматизированы многие процессы. К тому же это был откровенный развод на деньги населения. Я не мог более оставаться в подобном проекте, поэтому пришлось отделиться и начать практиковать самому. Сейчас я практикую как физическое лицо.

Особенности работы

Я провожу консультации, оказываю людям юридические услуги, связанные с уменьшением кредитов, сужусь с банками и снижаю размер долга. Банки включают в сумму кредита платежи, которые не всегда являются законными, их можно оспорить. Это различные комиссии и страховки. Сейчас их всё меньше и меньше, но в договорах 2012–2013 годов таится много интересного. Моя задача — оспаривать эти положения договоров в суде. Как правило, в одном успешном деле удаётся отсудить 500–600 тысяч рублей.

Сам я считаю институт банковского кредитования отличным инструментом. Знаю массу примеров, когда банковские кредиты помогали людям создавать свой бизнес. К сожалению, в нашей стране без должных регулятивных норм при попустительстве властей получилась ситуация, когда народ загнан в долги. Это некий механизм: людьми, которые просыпаются и засыпают с мыслями о долгах, управлять проще.

Среди клиентов встречаются очень разные люди. Восемь из десяти моих клиентов — женщины, от 30 лет и старше. Не знаю, с чем это связано, но такова статистика. В основном обращаются люди, которые не умеют правильно планировать свой семейный бюджет, оценивать микроэкономические показатели в пределах одной семьи. Банальный пример: ежемесячный доход человека составляет 23 тысячи рублей, складывается он из зарплаты и пенсии. А обязательств у него на 51 тысячу рублей в месяц. Второй вопрос: как получилось, что ему дали такой кредит? Но первый вопрос к самому человеку: как он мог допустить такую ситуацию? На мой взгляд, это просто глупость.

На сегодняшний день юридическая деятельность не лицензируется, за исключением тех случаев, когда человек хочет стать адвокатом. В моём случае достаточно доверенности от клиента. Судебные заседания обычно проходят в два-три этапа. Я бываю и истцом, и ответчиком. Иногда я от имени клиента подаю в суд, но бывает так, что банк подаёт встречный иск в суд на заёмщика. Первый этап — это собеседование, когда я встречаюсь с судьёй в его рабочем кабинете, делаю ходатайства, предоставляю оригиналы документов. Далее назначается судебное заседание. Как правило, хватает одного-двух заседаний. Когда мы представляем сторону ответчика, любая копейка, которую суд не удовлетворил исходя из требований банка, — некая победа.

Мой рабочий день ненормированный. Всякое бывает: кому-то из клиентов удобно приехать утром, кому-то — вечером. Большую часть моего времени занимает подготовка документов к судам: то, что связано с кредитами, обычно сопряжено со сложными процентами, иногда «спрятанными». Получается этакая бухгалтерия с непростыми формулами. Я считаю, что юрист — больше гуманитарий, нежели технарь, но в какой-то момент пришлось переквалифицироваться, и теперь я бы смог быть неплохим следователем по экономическим преступлениям.

Как такового отпуска у меня нет, я всегда на связи. Последний раз за рубежом я был больше года назад — выдалось несколько относительно свободных дней перед Новым годом и после. Зато теперь у меня есть полноценные выходные. Раньше, когда я только начинал работать, я всегда говорил клиентам, что 25 часов в сутки на страже их интересов. Был ли это истинный альтруизм или желание зарабатывать — не знаю. Когда число клиентов перевалило за пятьдесят, я прекратил это делать. Теперь суббота и воскресенье — дни, которые я провожу с семьёй и близкими друзьями.

Мне очень часто звонят клиенты, иногда могут застать в самых неожиданных местах. Но я знаю, что это для них очень важно и у меня есть определённые обязательства.

Зарплата

Я работаю с проблемным сегментом, ко мне приходят люди с долгами. Единственное, за счёт чего я хорошо зарабатываю, — часть средств, которые удаётся отсудить. В зависимости от ситуации вознаграждение составляет от 20 до 50 % от этой суммы.

Доход от месяца к месяцу разный. Например, за декабрь я заработал около 290 тысяч рублей. Около 90 тысяч ушло на офис, бытовые расходы, проезд до суда. Можно сказать, что я стабильно получаю около 200 тысяч рублей.

Моя консультация стоит тысячу рублей за час. Представление интересов в суде — не менее 7 тысяч рублей за один выезд. Есть ещё абонентское сопровождение, когда человек ежемесячно оплачивает юридические услуги (его стоимость зависит от дела).

В месяц может быть от десяти до пятидесяти клиентов. Сейчас у меня порядка 70 дел в производстве. Это дела, связанные с претензионной судебной, досудебной и послесудебной работой. Недавно появилось ещё одно направление — банкротство физических лиц. Поправки в закон наконец вступили в силу, и теперь я тоже этим занимаюсь. Ко мне обращаются физические лица, за последнее время было несколько ИП, которым нужна процедура банкротства.

С лета прошлого года стало ощущаться, что доходы падают. Но вышедший 1 октября закон о банкротстве физических лиц и последующий рост спроса на юридические услуги немного ситуацию выровняли. При этом платёжеспособность людей всё равно снижается. Я думаю, что к лету этого года нас ждёт финансовый коллапс.

Расходы

Мы с женой живём в собственной квартире. На услуги ЖКХ уходит не больше 10 тысяч рублей в месяц. Если мы идём в магазин, то покупаем продукты на 4–5 тысяч рублей. Этого хватает на неделю. Получается, что тратим около 20 тысяч рублей в месяц. Приятно приходить в магазин и не смотреть на цены. Надо — значит пошёл и купил. Ещё 10–12 тысяч рублей уходит на походы в рестораны.

Недавно мы приобрели два абонемента в фитнес, это обошлось в 18 тысяч рублей. Посещение моей женой всяких салонов красоты и прочих процедур по уходу за собой — волосы, ресницы, брови, губы — стоит где-то 20 тысяч рублей.

Мы болеем квестами. За месяц мы были на восьми квестах, это ещё около 15 тысяч рублей. Раза два в месяц мы собираемся где-нибудь на даче со своей тусовкой, наши друзья — тоже бизнесмены. Траты составляют примерно 6 тысяч рублей за каждый выезд, деньги уходят на оплату продуктов. Не хочется ограничивать себя в развлечениях, в том, что жена тратит на уход за собой. Мы могли бы отказаться от походов в рестораны, всяких кальянов. Из необычных расходов — покупка бабочек. У меня большая коллекция галстуков-бабочек, и в месяц стараюсь себе одну-две прикупить. Это стоит 2–3 тысячи рублей.

У меня и моей супруги есть действующие кредиты. Свой я брал на развитие бизнеса. На двоих платёж составляет 22 тысяч рублей.

Стараюсь откладывать деньги, но почему-то, когда приличная сумма накапливается, сразу приключается что-то, на что деньги нужно будет потратить. Сейчас я иду учиться в автошколу, это стоит 20 тысяч рублей. Кроме того, я часто путешествую по России. Это могут быть как рабочие поездки, так и к родственникам и друзьям в Ярославль, Брянск, Нижний Новгород, Воронеж.

Наталья Сошилина – та самая соседка Ирины Стерховой, с которой общался участковый. Женщина дружила с погибшим и с его гражданской женой. О своих теплых отношениях она и рассказала участковому. Но по итогу, ее слова поняли не так.

Мы связалась с Натальей Сошилиной.

— В минувшую пятницу мне позвонили из УСБ ГУ МВД России по Московской области, попросили срочно встретиться. Я согласилась. Ко мне пришел молодой человек, представился Василием Васильевичем, у меня снова взяли показания.

— Вы не спрашивали, почему только сейчас к вам пришли за повторными показаниями? Вы ведь ранее уже высказывали свое возмущение по этому поводу.

— Когда я узнала, какую информацию предоставил адвокатам участковый, я сходила на ток-шоу. Там выступила, сообщила, что на самом деле говорила совсем другие вещи, не те, которые написал лейтенант. Но никто не обратил на мои слова внимание. До поры до времени меня не трогали. Потом я улетела на несколько дней отдыхать. И вот только сейчас ко мне снова пришли. Попросили рассказать, что и как было на самом деле. Я и рассказала.

— Перед вами извинились за то, что ваши показания переврали?

— Никто не извинялся. Как я поняла, сотрудник УСБ явился разобраться с этим вопросом. Может подумали, вдруг я ложные показания давала? Попросили меня вспомнить, что я участковому рассказывала. Странно, но я почему-то чувствую себя виноватой. Хотя сама не знаю, за что.

— Вашей вины тут точно нет.

— Я-то умом понимаю. Но я самый простой человек, хожу под богом. Для чего это все было сделано, до сих пор не пойму.

— Кажется, сам участковый тоже до сих пор не понял, в какую заваруху попал.

— Хочу сказать, что наш участковый очень хороший, добрый, порядочный. Мы с ним сидели, я ему полчаса рассказывала, что знаю Сергея и Ирину, как любящую пару. Так дружелюбно мы с ним пообщались. И написал он с моих слов так все красиво. Пока общались, он говорил, что обеими руками за эту семью, поддерживал Ирину. Все шло хорошо. Когда я узнала, что мои слова исказили, была в шоке. Никогда не пойму, для чего и кому это понадобилось.

— К слову, мне участковый тоже показался неплохим парнем.

— Для чего он это сделал тогда?

— Может его руководство подтолкнуло к таким действиям? Вы не интересовались об этом у человека, который вас на днях опрашивал?

— Он только сказал, что теперь полиция разбирается с полицией. Я попросила его сфотографировать то, что он написал с моих слов. Мужчина не разрешил. Я удивилась. Заметила, что уже один раз вот так же надиктовала, а по итогу, все переделали. Усомнилась, вдруг я опять подпишу документ, а на деле опять выйдет что-то не то. Он все равно наотрез отказал мне переснять справку. Сослался, что он из вышестоящей организации, у них запрещено фотографировать такие вещи. Я сразу хочу предупредить, если что, он писал все своей рукой, но с моих слов. Если что, там не мой почерк. Но я все прочитала. Вроде все правильно. Хотя в прошлый раз участковый тоже все верно с моих слов записал.

Наталья помолчала и добавила..

— Но участкового все равно жалко…

Сама же Ирина Стерхова так прокомментировала информацию.

— Мне наконец стало понятно, с помощью кого появился документ от участкового про то, что Сережа снимал у меня «койко-место». Именно этой характеристикой размахивал адвокат Пашаев перед СМИ, когда говорил, что разоблачил меня. На этот документ ссылался и адвокат родственников Захарова. Сейчас ясно, что эта «липа» получена адвокатами очень странными, как мне кажется, незаконными путями. Пусть в этом разбираются Минюст РФ, Федеральная палата адвокатов и СК РФ и иные органы. Жалобы мы уже всем направили.

Теперь у Ирины Стерховой появилась надежда, что суд по делу Михаила Ефремова, возможно, признает ее иждивенкой и тогда женщина может обратиться с гражданским иском к актеру. Поживем — увидим.

Читайте также: «В последней кинороли Ефремов пророчески сыграл «адвоката Пашаева»

На этой неделе в резонансном деле актера Михаила Ефремова наступил вынужденный перерыв. Подсудимый артист отказался от услуг своего защитника Эльмана Пашаева и назначил себе нового – того же Эльмана Пашаева. Впрочем, имя адвоката в эти дни и без громкого процесса было на слуху. Журналисты сообщили, что на Пашаева дают показания его бывшие клиенты.

В субботу в час ночи Пашаев выходит из столичного отдела МВД «Арбат». Он впервые отказывается от комментариев, говорит, что устал. Оппоненты намекают, мол, дело в другом, у Пашаева пропало настроение после очной ставки с бывшим клиентом, который обвинил его в мошенничестве. А как все начиналось.

Следственные действия шли несколько дней. В среду у Пашаева было отличное настроение и он заявлял: его допрашивают лишь потому что хотят надавить. Мол, адвокат должен отказаться от защиты Михаила Ефремова.

«Когда мне в понедельник сообщили, я сказал, что все равно останавливаться не буду. Я до конца пойду. Я буду Ефремова защищать. Он при чем здесь? Или я при чем? Вчера мне звонили уже в 4 часа и сказали, нашли свидетеля, дали команду, везут, чтобы против тебя давали показания», – говорит Пашаев.

Этим человеком оказался бизнесмен Анзор Псуноков. Следствию он заявил, что адвокат обманул его на несколько миллионов рублей. Сначала Псуноков и его адвокаты не хотели общаться с корреспондентами ВГТРК.

Очная ставка продолжилась в пятницу. Эльман Пашаев вновь приехал в отдел полиции «Арбат». Прикатил на новом «лексусе». «Бентли» с водителем брать не стал. Адвокат был в отличном настроении и заверял: у него есть документы, которые подтверждают, что это не он должен Псунокову деньги. А наоборот.

«Сейчас предоставим на 750 тысяч долларов, что они со мной не расплатились, не я, документы сейчас предоставим», – говорит Пашаев.

Следственные действия шли несколько часов. Первым из отдела полиции вышел Анзор Псуноков и его адвокат. Он рассказал, как идет общение с Пашаевым.

«Наш оппонент в основном говорит на специфическом русском языке. Который очень тяжел для восприятия, поэтому нам нужно будет расшифровать этот поток мыслей, и на это потребуется время. Но у него какая позиция? Невозможно из этого получить позицию», – рассказал адвокат Анзора Псунокова Руслан Коблев.

Пашаев парировал, все возможно, он не виновен, и это ему должны деньги. К тому же тот самый Анзор Псуноков якобы читал свои показания по бумажке, да и вообще он мстит за родного человека.

«Его жену, его любовницу. Я лично сделал, чтобы привлекали к уголовной ответственности за мошенничество. Кредитное. Сейчас за мошенничество сидит, я понимаю, конечно, обида!» – уверяет Пашаев.

Пашаев уверял, что в этом деле много нарушений. Не та территориальная подследственность. Делу уже три года. Псуноков написал заявление аж в 2017, и тогда следователи не нашли оснований для расследования. Но как только Пашаев якобы взялся защищать Ефремова, это дело достали с пыльной полки.

«Ну, если заявление было написано, а дело было возбуждено в 2017 году, наверное, логично предположить, что в тот момент его нынешний доверитель еще не сел за руль в нетрезвом виде. И сам он не предполагал, что будет защищать Ефремова, сами понимаете, что это никак не связано, – объяснил Коблев. – Однако вызывает вопросы, почему это дело не расследовалось в течение трех лет, надеюсь, что уполномоченные органы ответят на этот вопрос».

Есть данные, что таких, как Анзор Псуноков, – 8 человек. Дескать, Пашаев брал у них деньги, обещал условный срок, но затем люди получали реальный. Сам адвокат уверяет: все недовольные клиенты, написавшие заявления, работали с его бывшей помощницей Анной Бутыриной, которая теперь в суде по делу Ефремова выступает против Пашаева. Но пусть это будет на ее совести, подчеркнул адвокат.

Он и до этого привлекал к себе внимание неоднозначными заявлениями. В 2011 году Пашаев представлял интересы бывшей жены звонаря Храма Христа Спасителя – Николая Байкова. Супруги делили квартиру. Пашаев пообещал избить тяжелобольного человека. Сейчас он объясняет, что так прогонял черных риелторов, которые хотели сдать звонаря в психлечебницу. Разделы имущества VIP-персон – любимые дела Эльмана Пашаева. Среди его клиентов – звезды кино и эстрады, известные депутаты, бизнесмены. Он трижды лишался статуса адвоката. А в 2018 году Эльмана Пашаева даже осудили. Дали год условно за избиение оппонента.

Однажды Эльман Пашаев требовал государственной защиты. Он пришел с подушкой и одеялом в здание Следственного комитета в центре Москвы и заявил: его жизни угрожает опасность, и он не уйдет, пока ему не предоставят охрану.

Но по-настоящему известным он стал в начале июня. Когда взялся за дело актера Михаила Ефремова. Артиста обвиняют в пьяном ДТП, жертвой которого стал курьер Сергей Захаров. В крови актера нашли смесь алкоголя, наркотиков и снотворного. Ефремов сначала признал вину. А затем по настоянию Эльмана Пашаева от своих слов отказался. Это дело каждый день приносило сюрпризы и притягивало все больше медийных персонажей, которые постоянно приходили к зданию суда и устраивали то перформансы, то провокации.

«С одной стороны, фрики со всей Москвы, сумасшедшие, проститутки, какие-то безумные люди с накачанными руками, Никита Джигурда –все они что-то делают перед зданием суда. С другой стороны, сам Михаил Ефремов ведет себя крайне непоследовательно», – считает депутат ГД РФ Виталий Милонов.

«Образовался такой гайд-парк, где ты в Москве еще найдешь место, где 200 журналистов и 70 телекамер. И это привлекает внимание вот таких сумасшедших», – согласился адвокат потерпевших Александо Добровинский.

У многих появились вопросы и к полуслепому свидетелю, которого привели защитники артиста. Александр Кобец заявил, что видел за рулем не актера Михаила Ефремова, а его друга – актера Ивана Стебунова. Пашаев тут же заявил, что свидетелей по состоянию здоровья не выбирают.

Адвокат потерпевших Александр Добровинский уверен, что упоминание актера Стебунова лишь очередной хитрый ход для сериала, создаваемого актером Ефремовым. Остается понять, кто там режиссер, но создавая сериал, стоит помнить, что у него есть конец.

«Теперь это безумное поведение, был я или нет, дает основание продолжать этот цирк, чтобы плевали в российское правосудие. Ведь это неуважение к обществу. Мы хотим, чтобы вне зависимости от того, кто виновен или не виновен, что за персона на скамье подсудимых, именитая или нет, дело расценивалось беспристрастно. Чтобы дело не затягивалось», – заявил Милонов.

Будет оно затягиваться или нет, станет ясно уже в начале недели. На утро понедельника назначен новый допрос уже второго ключевого свидетеля со стороны Михаила Ефремова. Того, кто по мнению защиты актера, должен перевернуть ход процесса. Хотя ход процесса вполне может перевернуть и уголовное дело, в котором фигурирует Эльман Пашаев.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *