Возмещение материального ущерба

Как известно, для возложения ответственности на нарушителя необходима совокупность следующих условий:

Следовательно, одним из необходимых условий для возложения ответственности на нарушителя является наличие вреда или убытков.

Под вредом в гражданском праве понимается всякие неблагоприятные изменения в охраняемом законом личном (моральный вред) или имущественном (материальный вред) благе.

Материальный вред всегда связан с имущественными потерями потерпевшей стороны (уменьшение стоимости поврежденной вещи, потеря заработной платы).

Статья 15 ГК РФ предусматривает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Возмещение вреда возможно двумя способами: в натуре или путем возмещения причиненных убытков.

Согласно статье 15 ГК РФ под убытками понимаются имущественные потери, выраженные в денежной форме и делятся на две разновидности:

  • Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

  • Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

    Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

  • Согласно статье 12 ГК возмещение убытков относится к одному из способов защиты гражданских прав.

    Статья 15 ГК устанавливает лишь общие положения о возмещении убытков. Вместе с тем ГК содержит и еще одну специальную норму, посвященную проблемам возмещения убытков в обязательственных правоотношениях (статья 393 ГК, предусматривающей обязанность должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства).

    В пункте 2 статьи 15 ГК содержится определение понятия убытков и раскрывается его содержание.

    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации":

  • Применяя статью 15 ГК РФ, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25).

  • По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

    Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

    Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред.

    Содержание

    Статья гк рф о возмещении материального ущерба

    Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

    Если лицо несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности (например, пункт 3 статьи 401, пункт 1 статьи 1079 ГК РФ) (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25).

  • При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

    Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.

    Следует также учитывать, что уменьшение стоимости имущества истца по сравнению с его стоимостью до нарушения ответчиком обязательства или причинения им вреда является реальным ущербом даже в том случае, когда оно может непосредственно проявиться лишь при отчуждении этого имущества в будущем (например, утрата товарной стоимости автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия) (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25).

  • По смыслу статьи 15 ГК РФ, упущенной выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было.

    Поскольку упущенная выгода представляет собой неполученный доход, при разрешении споров, связанных с ее возмещением, следует принимать во внимание, что ее расчет, представленный истцом, как правило, является приблизительным и носит вероятностный характер. Это обстоятельство само по себе не может служить основанием для отказа в иске.

    Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

    При рассмотрении дел о возмещении убытков следует иметь в виду, что положение пункта 4 статьи 393 ГК РФ, согласно которому при определении упущенной выгоды учитываются предпринятые стороной для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления, не означает, что в состав подлежащих возмещению убытков могут входить только расходы на осуществление таких мер и приготовлений (пункт 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25).

  • Статья написана и размещена 4 апреля 2016 года. Дополнена —

    ВНИМАНИЕ!

    Копирование статьи без указания прямой ссылки запрещено. Внесение изменений в статью возможно только с разрешения автора.

    Автор: юрист и налоговый консультант Александр Шмелев © 2001 — 2018

    Полезные ссылки по теме "Возмещение убытков"

    1. Изменения в статьи 1 — 10 ГК РФ (Закон № 302-ФЗ от 30.12.2013):

    2. Изменения в статьи 48 — 12328 ГК РФ — положения о юридических лицах (Закон № 99-ФЗ от 05.05.2014)

    3. Изменения в Гражданский кодекс РФ, внесенные Законом № 100-ФЗ от 07.05.2013 и Законом № 142-ФЗ от 02.07.2013:

    4. Изменения в ГК РФ, внесенные Законом № 367-ФЗ от 21.12.2013 (статьи 334 — 3922 ГК)

    5. Изменения в статьи 307 — 395 ГК РФ в части обязательственного права (Закон № 42-ФЗ от 08.03.2015)

    6. Изменения в общие положения о договоре (статьи 4291 — 4491) (Закон № 42-ФЗ от 08.03.2015)

    7. Изменение и расторжение договора (статьи 450 — 453) (Закон № 42-ФЗ от 08.03.2015)

    Ключевые слова: возмещение убытков, реальный ущерб, упущенная выгода, статья 15 ГК РФ

    В гражданском, уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве России используются два близких по содержанию термина: «вред» и «ущерб». Рассмотрим значения этих терминов.

    Согласно толковому словарю Вл. Даля, в русском языке «вред» означает последствия всякого повреждения, порчи, убытка, вещественного или нравственного, всякое нарушение прав личности или собственности, а ущерб – это урон, убыток, трата, убыль, умаленье.

    В соответствии с толкованием, данным в словаре С. И. Ожегова, вред – это ущерб, порча, а ущерб – потеря, убыток, урон.

    Таким образом, значения данных понятий несколько отличаются: ущерб означает имущественные последствия какого-либо деяния, а вред, наряду с этим, подразумевает и нравственные страдания, причиненные соответствующим деянием.

    В гражданском законодательстве понятие «вред» используется преимущественно для обозначения негативных последствий для жизни и здоровья человека, а также морального вреда (физических и нравственных страданий). Но, наряду с неимущественными, термин «вред» обозначает и негативные имущественные последствия.

    Например, вред, причиненный вследствие недостатков товаров, работ или услуг (ст. 1095 ГК РФ), может включать как имущественные, так и неимущественные последствия. Вред, причиненный транспортному средству (ст. 639 ГК РФ), – это исключительно имущественные последствия.

    Таким образом, вред в гражданском праве – это как имущественные, так и неимущественные негативные последствия для лица (собственника, арендатора).

    Термин «ущерб» в гражданском праве означает негативные имущественные последствия. Эта категория связана с таким понятием как «убытки», которое раскрывается в ст. 15 ГК РФ. Под убытками понимаются:

    расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права;

    утрата или повреждение имущества;

    неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

    Как следует из буквального толкования нормы, предусмотренной ст. 15 ГК РФ, а также из разъяснения Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ, первая и вторая из вышеназванных составляющих образуют реальный ущерб (см. постановление от 1 июля 1996 г. Пленума ВС РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ»).

    Анализируя упомянутые выше понятия, дореволюционный ученый-цивилист Г.Ф.

    Основания и порядок возмещения материального ущерба

    Шершеневич отмечал следующее: «Вред, понесенный имуществом, и состоящий в уменьшении его ценности, называется убытками, под которыми никак нельзя понимать нравственный вред… Убытки, заключающиеся в уменьшении ценности имущества сравнительно с той, какую оно имело до правонарушения, представляют действительный ущерб, например, в случае поджога дома, кражи хлеба с гумна и т.п.».

    В данном случае ущерб понимается как имущественный вред.

    Таким образом, ущерб в гражданском праве – это имущественный вред, причиненный в результате утраты или повреждения имущества.

    В уголовно-процессуальном праве последствия преступления обозначаются как вред, который имеет следующие разновидности: физический, имущественный и моральный вред – для физических лиц; вред имуществу и деловой репутации – для юридических лиц (ст. 42 УПК РФ).

    В целях изучения деятельности следователя по обеспечению возмещения вреда мы будем опираться, прежде всего, на разновидности вреда, определенные уголовно-процессуальным законом: имущественный вред, физический вред и моральный вред.

    Для того, чтобы определить характер и размер вреда, причиненного преступлением, необходимо исследовать обстоятельства дела и собрать достаточные доказательства.

    К содержанию

    Просмотров: 1442

    No votes yet.

    Please wait…

    Материальный

    Трудовое законодательство описывает разные стороны взаимоотношений компании и работника. Особое место в ТК РФ отводится возмещению урона, нанесенного имуществу работодателя в результате ненадлежащего отношения к обязанностям или воздействия обстоятельств непреодолимой силы. Описывается, в каких случаях руководство вправе требовать возмещения вреда и применять к специалисту меры ответственности, а в каких – нет.

    Что такое порча собственности и как наказать работника за порчу имущества компании?

    Законодательство определяет порчу имущества как полное или частичное повреждение чужой собственности. Основным или оборотным средствам компании наносится значительный ущерб, делающий невозможной или крайне затруднительной их дальнейшую эксплуатацию на предприятии.

    Ущерб может проявляться в следующем:

    1. ухудшение имущества фирмы;
    2. уменьшение количества основных или оборотных средств;
    3. появление необходимости в дополнительных выплатах государству или контрагентам (например, штрафы поставщикам).

    Важно! Не имеет значения, находятся ли поврежденные ценности в собственности фирмы-нанимателя или арендуются.

    Ответственность наступает за вред, нанесенный имуществу осознанно или по неосторожности. Она может выражаться в следующих формах:

    1. уголовная (в случае, если обнаружен состав преступления);
    2. административная (если сумма нанесенных убытков не превышает 2 500 рублей);
    3. дисциплинарная (руководство фирмы определяет наказание виновного в виде выговора, увольнения и т.д.);
    4. материальная (с виновного работника взыскивается установленная сумма в покрытие нанесенного урона).

    Материальная ответственность не исключает возможность уголовной и дисциплинарной. Даже если с сотрудником расторгнут трудовой договор, он обязан возместить убытки бывшего работодателя согласно действующему законодательству.

    Уголовное преследование возможно в случаях, если доказано, что для порчи применялись методы, опасные для жизни и здоровья людей. К отягчающим обстоятельствам относится совершение деяния организованной группой лиц или хулиганские мотивы преступления.

    Когда порча имущества не влечет материальной ответственности?

    Закон предусматривает четыре случая, когда работник не обязан возмещать стоимость поврежденных или утраченных ценностей:

    1. если компания-наниматель не создала необходимых условий для обеспечения сохранности ценностей;
    2. утрата произошла под действием обстоятельств непреодолимой силы (чрезвычайная ситуация, природная катастрофа, эпидемия, военные действия);
    3. порча обусловлена крайней необходимостью или потребностями самообороны;
    4. если имеющиеся повреждения не превышают уровень нормального хозяйственного риска для конкретного вида деятельности.

    Если случившееся попадает под приведенные описания, компания-наниматель не имеет права требовать от работника материального возмещения потерь.

    Материальная ответственность за порчу имущества

    Ответственность за порчу ценностей работодателя рассматривается в статьях 241-243 Трудового Кодекса.

    Взыскание и возмещение реального ущерба

    В нормативном документе выделено две ее разновидности:

    1. ограниченная – работник погашает убытки в пределах среднего оклада в месяц;
    2. полная – сотрудник выплачивает 100% стоимости уничтоженного или поврежденного имущества.

    Случаи, в которых возможно привлечение работника к полной ответственности, прописываются в ст. 243 ТК РФ. К их числу относится:

    1. нанесение вреда ценностям под действием спиртного или наркотиков;
    2. нанесение урона активам фирмы при совершении противоправных действий;
    3. наличие в трудовом контракте пунктов о полной ответственности (например, у руководителя предприятия, директора магазина);
    4. выявление недостачи вверенных ценностей;
    5. факт разглашения вверенной коммерческой тайны;
    6. нанесение вреда имуществу вне пределов рабочего времени.

    Важно! Сотрудник возмещает только реальный урон основным или оборотным активам фирмы. Упущенная выгода не считается порчей имущества и не предполагает удержаний с работника.

    В иных случаях, не упомянутых в законодательстве, возможно только ограниченное возмещение порчи.

    Исчерпывающий перечень работников, несущих полную материальную ответственность, дан в Постановлении Минтруда №85 от 2002 года. Он не подлежит расширительной трактовке. Если конкретная специальность не поименована в документе, а фирма-наниматель заключила с сотрудником соглашение о полной материальной ответственности, документ не имеет юридической силы и считается ничтожным.

    Как взыскать ущерб с работника за порчу?

    Ответственность сотрудника наступает в случае, если имеются доказательства его вины в порче ценностей организации. Для этого предусмотрена специальная процедура:

    1. Проводится инвентаризация имущества компании.
    2. Собирается комиссия, которая должна провести расследование случившегося, установить причины ущерба и степень вины сотрудника, получить от него письменные объяснения. В состав этой группы обязательно входит руководитель подразделения, где произошла рассматриваемая ситуация, инженерно-технические и финансовые работники. По итогам восстановления картины произошедшего оформляется акт о порче имущества, образец которого можно найти на сайтах-информационно-правовых систем.
    3. Определяется стоимость поврежденного имущества на основании рыночных цен. Результат не должен быть меньше числа, указанного в бухгалтерских данных организации. Если ущерб нанесен не одним сотрудником, а группой лиц, комиссия обязана определить степень виновности каждого и разграничить наказания.

    Как составляется акт о порче имущества?

    Унифицированного бланка акта о порче не существует. Его нужно составить в свободной форме, указав следующие детали:

    1. показания специалиста, обнаружившего порчу;
    2. перечень поврежденных ценностей;
    3. стоимость ущерба;
    4. возможность восстановления.

    Документ подписывают все члены комиссии по расследованию случившегося. Он является основанием для определения степени вины работника за порчу собственности и назначения наказания.

    Важно! Если акт о порче не составлялся, у сотрудника не возникает обязанности возмещать ущерб.

    Когда вина установлена, сотрудник и фирма могут договориться о добровольном погашении ущерба. В этом случае возможна рассрочка платежей. Если работник отказывается перечислять денежные средства, можно взыскать их через суд.

    Текст научной статьи на тему «СООТНОШЕНИЕ ПОНЯТИЙ «ВРЕД», «УЩЕРБ», «УБЫТОК» В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПРАВЕ»

    - ÄuccefitfiaöUöH.HMe исследование —

    СООТНОШЕНИЕ ПОНЯТИЙ «ВРЕД», «УЩЕРБ», «УБЫТОК» В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПРАВЕ

    штттттттттттттттттттттттттттт

    В соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 42 УПК РФ материально-правовым основанием признания лица потерпевшим является причинение ему преступлением физического, имущественного, морального вреда (вред имуществу и деловой репутации юридического лица). Характерно, что это положение в основном воспроизводит определение потерпевшего, закрепленное в ч. 1 ст. 24 Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик 1958 г. (далее — Основы): «Потерпевшим признается лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред»1. Приведенная норма Основ была впоследствии продублирована в 1983 г. в УПК РСФСР, а затем в УПК РФ.

    Вместе с тем наряду с термином «вред», используемым в УПК РФ, уголовное законодательство в ряде норм Особенной части УК РФ содержит понятия «значительный ущерб» (п. «в» ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 158 и др.), «крупный ущерб» (ч. 2 ст. 169, ст. 176, 178 и др.) и т.д. Соотношение понятий «ущерб» (ст. 52 Конституции РФ, ст. 158, 169 и др. УК РФ) и «вред» (ст. 5, 42, 44, 133, 135, 136 и др. УПК РФ; ст. 28, 37—42, 61, 76 и др. УК РФ), несмотря на кажущийся этимологический характер спора (по словарю С.И. Ожегова, слова «вред», «ущерб» и «убыток» являются синони-мами)2, приобретает серьезное правовое значение.

    В подавляющем большинстве случаев для самого потерпевшего основным интересом в уголовном судопроизводстве является возмещение (компенсация) причиненного ему преступным деянием вреда. «На практике очень часто приходится встречаться со случаями, когда потерпевший «не жаждет крови», а просит только возместить причиненный преступлением вред», — пишет судья Курского областного суда Н.А. Колоколов3. Именно для определения объема притязаний потерпевшего и становятся значимыми различия терминологического характера, имеющиеся в статьях закона.

    В словаре В.И. Даля вред определен как последствия всякого повреждения, порчи, убытка, вещественного или нравственного, всякое нарушение прав личности или собственности, законное или незакон-ное4.

    Применительно к правовой категории вреда Н.С. Малеин отмечал: «С точки зрения гражданского права этим термином обозначаются такие последствия правонарушения, которые выражаются в умалении (уменьшении, повреждении или уничтожении) того или иного личного или имущественного блага»5. Аналогично (как умаление охраняемого правом блага) определяют вред и другие авторы6.

    Не имеет принципиальных отличий от приведенных выше формулировка вреда, предложенная М.В. Танцеревым: «Вред является объективной категорией, которая представляет собой те изменения в морально-психическом, физическом и имущественном положении лица, которые произошли в результате совершенного преступления»7. Более развернуто — как последствие преступного вторжения в сферу законных прав и свобод субъекта и форму негативных изменений в общественных отношениях, подвергшихся преступлению, — определяет вред Н.В. Кривоще-ков8.

    В то же время наряду с понятием «вред» как в законодательстве, так и в юридической литературе, встречаются понятия «ущерб» и «убыток». В частности, Н.И. Газетдинов отмечает: «Результатом совершения большинства преступлений является наступление вредных изменений в охраняемых уголовным законом общественных отношениях. Такие изменения в теории уголовного права принято именовать преступным результатом. Последний по характеру может быть в виде морального, физического либо материального ущерба»9.

    В юридической науке приведенные выше термины далеко не однозначны. По мнению В. Казанцева, в юриспруденции нет четкого определения понятия «ущерб», однако цивилистами принято выделять две его разновидности — убытки и вред. Убытки — это ущерб, выраженный в денежной форме; вред — это уничтожение либо умаление личного или имущественного блага10.

    Согласно вышеприведенному делению, вред является составной частью ущерба. На это прямо указывает Н.И. Газетдинов: «В понятие материального ущерба, о возмещении которого может идти речь, включаются причиненный преступлением физическому или юридическому лицу непосредственный вред в его имущественном и денежном выражении, а также переложенные на деньги расходы на лечение, протезирование, восстановление здоровья потерпевшего, а в случае его смерти — на погребение и выплаты по поддержанию материального благополучия и воспитанию нетрудоспособных членов семьи потерпевшего и его несовершеннолетних детей»11.

    На сегодняшний день подобное утверждение, на наш взгляд, представляется ошибочным. Диспозиция ч. 2 ст. 15 ГК РФ определяет, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не-

    ÄuccefitfiaöUöH.HMe исследование

    полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

    Таким образом, ущерб и убытки как последствия противоправного деяния могут быть причинены только имущественным интересам лица. При этом убытки — понятие более широкое и включает наряду с реальным ущербом упущенную выгоду. Именно с такой позиции дают определение понятию «реальный ущерб» авторы юридической энциклопедии: «Реальный ущерб — составная часть убытков (наряду с упущенной выгодой). Реальный ущерб складывается из трех частей. Во-первых, это расходы, произведенные потерпевшим вследствие правонарушения. Во-вторых, это расходы, которые потерпевший вынужден будет произвести для восстановления нарушенного права. В-третьих, понятием реальный ущерб охватывается стоимость утраты или повреждения имущества, то есть возмещению подлежит сумма, на которую понизилась стоимость имущества»12.

    Характерно, что термин «ущерб» раскрывается в справочниках только в сочетании с указанием «иму-щественный»13. Если его можно использовать при регулировании отношений по возмещению имущественного вреда (ущерба), то вряд ли он подлежит применению в отношениях, возникающих в случае причинения морального вреда. Это обусловлено спецификой нарушенных прав (неимущественные права) и невозможностью выразить моральный вред в денежном эквиваленте.

    И наконец, в уголовном процессе, на наш взгляд, целесообразнее применять понятие «вред», нежели «ущерб».

    Ст. 1064 ГК РФ — Гражданский кодекс

    Как подчеркивает А.П. Гуськова, «понятие вред более широкое по смыслу и включает не только материальный ущерб, но моральный и физический, причиняемый при совершении преступления. Учитывая, что моральный вред компенсируется денежным выражением, стало быть, изучение материальной стороны потерпевшего и причинителя вреда также должно быть предметом исследования с тем, чтобы подойти к этому вопросу справедливо. Следовательно, замена понятия «ущерб» на «вред» целесообразна»14.

    С учетом изложенного можно сделать вывод, что в уголовном судопроизводстве вред является понятием

    родовым, поскольку включает и реальный ущерб, и убытки, а также вред, причиненный неимущественным интересам лица.

    A.C. ГЕРАСИМЕНКО

    1 Ведомости ВС СССР. М., 1959. № 1. С. 15.

    2 Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Рус. яз., 1999. С. 95, 778.

    3 Колоколов H.A. Защита жертв преступлений: пути совершенствования процессуального закона // Следователь. 1999. № 6. С. 21.

    4 Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. М.: Рус. яз., 1979. Т. II. С. 260.

    5 Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1985. С. 7—8.

    6 См.: Понарин В.Я. Производство по гражданскому иску при расследовании уголовного дела. Воронеж, 1978. С. 6; Даев В.Г. Современные проблемы гражданского иска в уголовном процессе. Л., 1972. С. 22; Божьев В.П. Гражданский иск в уголовном деле и применение гражданского процессуального права // Сов. гос. и право. 1986. № 8. С. 12.

    7 Танцерев М.В. Потерпевший и его функция в уголовном процессе России: Дисс. … канд. юрид. наук. Томск, 1999. С. 12.

    8 Кривощеков Н.В. Моральный вред, устанавливаемый в ходе производства по уголовному делу: Авто-реф. дисс. … канд. юрид. наук. Красноярск, 2004.

    9 Газетдинов H.H. Деятельность следователя по возмещению материального ущерба. Казань: Изд. Казанск. ун-та, 1990. С. 4.

    10 Казанцев В. Возмещение морального вреда // Рос. юстиция. 1996. № 5. С. 48.

    11 Газетдинов H.H. Указ. соч. С. 7.

    12 Юридическая энциклопедия / Отв. ред. Б.Н. То-порнин: М.: Юристь, 2001. С. 933—934.

    13 Юридический энциклопедический словарь. М.: ТК Велби, Проспект, 2006. С. 501; Большой юридический словарь. М.: Инфра-М, 2007. С. 730.

    14 Гуськова А.П. Теоретические и практические аспекты установления данных о личности обвиняемого в уголовном процессе. Оренбург, 1995. С. 56.

    СОБИРАНИЕ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО ДЕЛАМ О КОНТРАБАНДЕ

    шшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшш

    Для того чтобы вещь (предмет преступления) приобрела доказательственное значение, она должна быть связана с событием преступления (фактом).

    Связь вещи, предмета с преступлением, обусловливающая их доказательственное значение, может выражаться по-разному. В общей форме эта связь выражена в законе (ч. 1 ст. 81 УПК РФ) так:

    — предметы, которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления;

    — предметы, на которые были направлены преступные действия;

    — деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления;

    — иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

    Понятию «предметы» в ст. 81 УПК РФ придается обобщенное значение, поскольку в него входят не

    Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

    Пoхожие научные работыпо теме «Государство и право. Юридические науки»

    Под реальным ущербом подразумеваются расходы, произведенные к дате предъявления иска о возмещении вреда или будущие расходы. К ущербу относятся и убытки, вследствие утраты или повреждения имущества. Упущенная выгода это — доходы лица при обычных условиях гражданского оборота, если бы его права не были нарушены.

    Возмещение ущерба предусматривает взыскание с их причинителя:

    • материального ущерба;
    • возмещение морального вреда;
    • понесенных убытков;
    • упущенной выгоды;
    • неустоек;
    • а так же других, предусмотренных законом выплат.

    Обязанность в возмещении ущерба

    Если будет доказано, что ущерб причинен не по вине обвиняемого в причинении вреда, он может быть освобожден от выплаты возмещения убытков. Одновременно, Законом может быть предусмотреновозмещение ущерба и при отсутствии вины причинителя вреда.

    В возмещении причиненного ущерба может быть отказано, если он причинен с согласия потерпевшего или по его просьбе.

    Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

    Не подлежит возмещению ущерб, причиненный при необходимой обороне, при условии не превышения ее пределов.

    Если ущерб был нанесен в состоянии крайней необходимости, обязанность на его возмещение может быть возложена на лицо, в интересах которого оно было нанесено. Учитывая обстоятельства, лицо причинившее вред, а так же лицо, в интересах которого оно было произведено, может быть освобождено от возмещения убытков полностью или частично.

    При выплатах ущерба застрахованным лицом, им возмещается разница между страховым возмещением и реальным размером нанесенного ущерба.

    При нанесении ущерба несовершеннолетним, за причиненный вред отвечают его родители, при отсутствии доказательств их невиновности. Ответственность за причиненный несовершеннолетним ущерб может быть возложена и на родителей в течении трех лет после лишения их родительских прав.

    При условии нанесения ущерба лицом, признанным недееспособным, ответственность по его возмещению возлагается на опекунов или организацию обязанную осуществлять за ним соответствующий надзор.

    При нанесении ущерба в следствии злоупотреблении наркотическими веществами или алкогольными напитками, ущерб возмещается в полной мере причинителем вреда.

    За причинение ущерба группой лиц, ответственность по возмещению производится солидарно или возлагается в долях, предусмотренных правилами Гражданского законодательства.

    Способы возмещения причиненного ущерба

    Возмещение причиненного ущерба может быть произведено в натуре или компенсацией за причиненные убытки. Учитывая имущественное положение обвиняемого, размер возмещения причиненного ущерба может быть уменьшен, если он не был совершен умышленно.

    Возмещению подлежит только ущерб, причиненный неправомерными или виновными действиями. Ущерб, причиненный имуществу возмещается лицом причинившим вред в полном объеме. Имущественный ущерб – это ущерб, выраженный в денежной сумме. Ущерб, не выраженный в форме убытков, возмещению не подлежит.

    Противоправность причинителя ущерба состоит в определенных его действиях или, наоборот, в бездействии. Действия, причинившие ущерб не будут считаться противоправными, если были нанесены в результате осуществления возложенных законом обязанностей (нанесенный вред имуществу при тушении пожара).

    Юридические услуги

    Несмотря на нормы существующего законодательства, мнение, что получить причитающуюся компенсацию за причиненный ущерб нетрудно – ошибочно. При рассмотрении дел связанных с возмещением убытков или ущерба возникает множество нюансов и юридических тонкостей, что без квалифицированной помощи опытных юристов обойтись очень сложно.

    Кроме соответствующей по делу консультации в услуги адвоката входит – составление искового заявления, непосредственное участие в проведении судебных заседаний, получении решений суда, надзор за его исполнением и так далее. 

    Не нашли ответ? Задайте свой вопрос юристам

    8783 юристов ждут Вас Быстрый ответ, бесплатно!

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *