Закон о съемке

Порядок съемки в общественных местах по закону

Случается, что человек попадает в кадр не желая этого, а в ряде случаев и не подозревает о видеосъёмке. Чаще всего это происходит в общественных местах. Закон гласит, что претензии к оператору будут не обоснованы на основании статьи 29 Конституции РФ. В соответствии с указанной статьёй, гражданин обладает правом использовать любые средства для добычи и производства информации. В том числе, ему дозволенно снимать любые материалы в общедоступных местах. Препятствовать непосредственно процессу видеосъёмки, угрожать оператору и, тем более, предпринимать физическое воздействие на него — закон не позволяет.

Видеосъемка должностных лиц

Полицейские, военные, чиновники бывают категорически против видеосъёмки. По закону, права на подобный запрет у них нет. Должностных лиц, находящихся при исполнении, фотографировать и снимать на видео можно беспрепятственно.

Согласно статье 3 Федерального закона Российской Федерации «О противодействии коррупции», принятого 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ, что в рамках антикоррупционной кампании, деятельность государственных и районных управленческих организаций должна быть прозрачной и открытой. Закон гласит, что должностное лицо, препятствующее видеосъёмке, будет привлечено к административной ответственности. Если посредством видеосъёмки запечатлелось должностное преступление данного сотрудника ( например, получение или дача взятки) или ещё каким — либо способом нарушал закон, его противодействия оператору в будущем будут расценены как препятствующие следствию.

Закон предусматривает полномочия граждан лично отслеживать качество работы и добросовестность должностных лиц. Любой человек по закону имеет абсолютное право вести видеосъёмку, наблюдая за представителями органов государственной власти, федеральных органов, членов партии и должностных лиц, когда те находятся при исполнении. Действовать таким образом гражданин может как в личных, так и в общественных интересах. Законное право скреплено пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от 31 декабря 1993 года №2234, не потерявшего актуальность и в наше время.

Согласно постановлениям Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и защите информации», представители государственных органов (МВД, спецназ) не имеют право отказать в информативном доступе к своей деятельности и налагать запрет на видеосъёмку. Это положение действующего закона не теряет актуальности, даже если заинтересованное лицо не является представителем средств массовой информации. Согласно Приказу МВД, принятому 2 марта 2009 года, сотрудник ГИПДД не уполномочен запрещать участникам дорожного движения записывать аудио- и видеоматериалы. Запрет на видеосъёмку по закону может иметь место в случае наличия такового в действующем законодательстве РФ. Если запрет существует на законодательном уровне, сотрудник ГИПДД обязан проинформировать об этом гражданина, производящего видеосъёмку. Выписывание в данном случае штрафа и агрессивное препятствие видеосъёмке со стороны сотрудника — недопустимое превышение должностных полномочий.

Читайте так же положения закона об ОРД.

Закон о видеосъемке физических лиц

Как было сказано выше, Конституцией Российской Федерации не возбраняется видеосъёмка любого человека, даже без его личного согласия, если видеосъёмка была произведена в общественном месте. Гражданский кодекс таким же образом защищает права на сбор подобного рода информации.

В общественных местах разрешена как профессиональная, так и любительская видеосъёмка. На организацию видеосъёмки имеют право журналисты и рядовые граждане. Фотографии или видео человека, сделанные в месте общественного препровождения, не могут расцениваться законом, как посягательство на тайны частной жизни гражданина. Получившая и опубликовавшая подобные материалы личность не может быть привлечена к ответственности, даже в случае действительного желания навредить репутации гражданина, снятого на видео.

Видеосъёмка детей до 14 лет подчиняется тем же законам. Фотографировать и снимать на видео ребёнка можно, но есть риск столкнуться с недопониманием со стороны родителей. Самостоятельное согласие на видео- и фотосессии несовершеннолетний гражданин может дать только с 14 лет.

Закон о запрете видеосъёмки в музеях, театрах и на концертах — не более, чем миф. Снимать людей на фоне произведений искусства, являющегося объектом авторского права, допустимо, если данная работа не является основной целью съёмки. Совершая видеозапись полного концерта или спектакля и его участников в личных некоммерческих целях, гражданин, с точки зрения закона, ничем не рискует.

Когда действует запрет?

В действительный Гражданский Кодекс Российской Федерации 18 декабря 2006 года Федеральным Законом N 230- ФЗ была введена ст. 152.1 «Охрана изображения человека». Согласно тексту статьи, закон ставит под запрет личное или коммерческое использование видео при отсутствии письменного разрешения фигурирующих в нём граждан.

Закон о запрете видеосъёмки без согласия не распространяется на видео, которое:

  • было создано в интересах государства;
  • является частью новостного блока;
  • указанный гражданин не является основной целью видеосъёмки, его лицо попало в кадр случайно;
  • получено на массовых мероприятиях, таких как концерт, забастовка и т. д.;
  • является материалом о сотрудниках полиции при исполнении.

Существует ряд положений, запрещающих снимать на видео людей и объекты в следующих местах:

  • В зданиях суда, исправительных учреждений (Арбитражный процессуальный кодекс, ст. 11, ч. 7);
  • На заседаниях Госдумы, если таковые не являются открытыми;
  • На военных и других стратегических объектах;
  • В пунктах таможенной и пограничной службы в пределах 5 км от границы, согласно приказу ФСБ Российской Федерации от 10 сентября 2002 года.

Видеосъёмка в указанных местах может осуществляться только с разрешения уполномоченных лиц.

Можно ли в России законно проводить скрытую видеозапись?

Периодически возникают скандалы в основе которых лежат «шпионские» материалы, т.е. аудио и видеозаписи, сделанные тайно. В связи с этим возникает вопрос о правомочности использования скрытой записи гражданами РФ.

Практически во всем мире людьми на законных основаниях используются устройства аудио- и видеозаписи, закамуфлированные под пожарные датчики, охранные датчики, авторучки, зажигалки, часы, очки, галстуки, пуговицы, игрушки. Но в России данные приборы находятся под запретом. Оказывается, по части демократии мы впереди планеты всей, наше государство трепетно заботится о неприкосновенности частной жизни, тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и прочих сообщений. Всё бы ничего, но ответственность за покупку, продажу и использование этих так называемых «спецсредств» у нас для граждан уголовная!

Уголовный кодекс РФ №63-ФЗ:

Статья 137. Говорит о том, что в России наказуем сбор и распространение сведений о частной жизни человека без его согласия, которые являются его личной тайной или тайной его семьи.

Статья 138. Говорит о том, что в России наказуемо нарушение тайны телефонных переговоров, переписки, почтовых, телеграфных или иных сообщений.

Статья 138.1. Говорит о том, что в России нельзя незаконно покупать, изготавливать и продавать специальные технические средства, которые предназначены для получения негласной информации (то есть без предупреждения тех людей, которых вы записываете с помощью средств скрытой записи) и за нарушение этой статьи грозит максимальное наказание лишение свободы аж до четырех лет.

Круто, однако!

А можно ли законно проводить скрытую видеозапись? Давайте разберемся.

Постановление Правительства РФ от 1 июля 1996 г. N 770 рассказывает о лицензировании деятельности физ. и юр. лиц по приобретению, разработке, изготовлению и продаже специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Использовать спецсредства скрытого видеонаблюдения в нашей стране могут только лица, которые уполномочены осуществлять оперативно-розыскную деятельность.

Статья 13 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» определяет кто у нас в стране может вести такую деятельность, а, следовательно, свободно пользоваться, покупать и продавать спецсредства для негласного получения информации – это МВД, ФСО, федеральные органы государственной охраны, служба внешней разведки, таможенные органы, федеральная служба исполнения наказаний, органы по контролю за оборотом наркотических и психотропных веществ…

Но что такое «спецсредства»?

В Постановление Правительства РФ от 10 марта 2000 г. N 214 дается разъяснение, как ввозить, вывозить специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации, и разъяснение, что под спец. средствами негласного получения информации подразумевается оборудование, имеющее хотя бы один из перечисленных признаков:

— записывающие видеоустройства, которые закамуфлированы под бытовые предметы;

— фото и видеокамеры, которые имеют вынесенный зрачок входа (PIN-HOLE);

— видеокамеры, которые могут работать при освещенности объекта 0,01 лк и менее, или которые могут работать при освещенности на матрице 0,0001 лк и менее.

Вроде все понятно? Однако не все так просто. Подпадают под статью только камеры, которые камуфлируются под бытовые предметы. Камуфлируется – это когда внешнему виду оборудованию придаются формы, очертания, расцветка, запах под предметы имеющее другое назначение, не связанное со сбором видео информации. Бытовой предмет – это тот предмет, которым пользуются повседневно. Ключевое значение имеет словосочетание «бытовые предметы». Итак, авторучка, пуговицы, зажигалка, это бытовые предметы и монтировать в них видеокамеру – незаконно. А если разместить записывающее устройство в стену, потолок или дверь, то это вполне допустимо. Стена ведь не бытовой предмет – это часть здания, следовательно, — телекамеры встроенные в части здания и части различных систем не подпадают под определение «закамуфлированные под бытовые предметы». Но при этом если камера размешена в люстре, картине, шкафу, то есть бытовом предмете, это уже нарушение закона. Вот такой парадокс.

Теперь давайте разберемся можно ли вести скрытую аудио- и видеозапись при помощи разрешенной аппаратуры: мобильного телефона, видеорегистратора (в том числе автомобильного), плеера, видеокамеры. Скрытую, значит без его согласия того, кого мы снимаем или записываем.

На первый взгляд, согласно статьи 137 УК РФ, – нет. Это сделано чтобы защитить права человека, в целях уберечь людей от непреднамеренного засвечивания своих тайных секретов частной жизни. Здесь ключевое словосочетание «частной жизни». В общественных местах: офис, ресторан, улица, рынок, «частной жизни нет», так как это публичные места, то есть, если буквально понимать, то можно делать скрытую видеозапись без опасений нарушить закон.

Еще один интересный нюанс — можно ли записать свой разговор с другим человеком и использовать эту запись в суде? Оказывается – да. В 2016 году был подписан закон, который признал обязательность отнесения фотоматериалов, а также материалов видео- и звукозаписи к доказательствам по делу об административном правонарушении (Федеральный закон от 26 апреля 2016 г. № 114-ФЗ), но при этом в гражданском процессе вопрос о признании аудиоматериалов допустимым доказательством все еще остается на усмотрении суда.

Так имеет ли право гражданин скрытно записать свою беседу с другими людьми? Да, если он не вызнает чужие личные тайны, а фиксирует нарушение своих прав, угрозу в свой адрес. Верховный Суд РФ постановил что применять в данном случае и положения о запрете на получение информации о частной жизни лица помимо его воли (ч. 8 ст. 9 закона об информации) нельзя, то есть такая запись законна. При этом следует обратить внимание и на то, что скрытая аудиозапись и запись чужого телефонного разговора – не одно и то же. Во втором случае происходит нарушение тайны связи, что является уголовным преступлением.

А вот с журналистами, как это не парадоксально, всё забавней. Закон «О средствах массовой информации» (ФЗ от 27.12.1991 N 2124-1 ) противоречит сам себе. В статье 49 (обязанности журналиста) говорится, что журналист обязан при получении информации от граждан и должностных лиц ставить их в известность о проведении аудио- и видеозаписи, кино — и фотосъемки, а в статье 50 (скрытая запись) говорится об условиях, когда допускается распространение сообщений и материалов, подготовленных с использованием скрытой аудио- и видеозаписи, кино- и фотосъемки, значит всё-таки журналисты имеют право делать скрытую запись.

Выводы:

1. Не только использовать, но даже приобретать закамуфлированную аппаратуру для видео и аудио записи незаконно

2. Можно монтировать камеры в здания, заборы, столбы, при условии, что вы их собственник. А вот ставить «жучки» в чужих офисах или квартирах – преступление.

3. В общественных местах можно свободно делать любые запись, и затем распространять их опираясь на то, что в публичных местах закон не запрещает фото и видеосъемку.

4. Граждане имеют право делать запись своих действий или разговоров не ставя в известность об этом других людей использую при этом разрешенную аппаратуру. Эти записи могут быть использованы в суде и суд обязан их принять к рассмотрению.

5. Без разрешения использовать видеосъемку частных лиц могут только те, кто осуществляет определенную лицензированную деятельность. Например, журналисты имеют право вести видеосъемку и распространять ее. Важно, чтобы при этом съемка происходила в общественном месте.

Вот, как-то так…

Виолетта Крымская.

С чего все начинается

Решил продать китайские часы с функцией web-камеры и микрофона. Объявление на avito провисело месяц. Никто так и не позвонил. Объявление не обновлял. В продаже висело более 100-ни товаров. Продавал все, что было не нужно, требовались деньги. В продаже были и простые китайские наручные часы.

Через месяц звонок: часы продаете? Да. Завтра будете? Буду.

Я приготовил наручные часы, положил все варианты в коридоре. Приехал парень. Показываю наручные часы. Вопрос: а вы продавали еще настольные часы с камерой!? Есть? Да. Лезу в кладовку ищу минут 15.

Часы с функцией web-камеры лежали в кладовке более 5 лет, при продаже показать их работоспособность не получилось. Возможно были не рабочими! Покупателя все устроило, дал денег, уехал. Через 2 недели обыск…

Таким образом, отдел «К» спровоцировал продажу, как они считают «шпионского» устройства.

Якобы, эти настольные часы — шпионское устройство (СТС). Для меня — это обычная web-камера. Не поленился и нашел на ebay фотографию. Как вы видите, при записи присутствует индикация. У меня было много неоспоримых аргументов для написания ходатайств

Раз вы читаете статью, значит:

  • столкнулись с этой проблемой сейчас;
  • сталкивались с ней ранее или кто-то из ваших знакомых;
  • вы просто умный человек.

Обычно все начинается с трех возможных вариантов событий:

  1. Вы заказали «шпионскую» ручку, часы, брелок и вас задержали на почте при получении.
  2. Вы продавали СТС (специально техническое средство) и вас взяли с поличным при контрольной закупке.
  3. Вы изготовили устройство. Новый вид продукта с камерой, который вы изобрели и продаете.

Важно: СТС («шпионскую» ручку, часы, брелок) покупают только сотрудники отдела «К».

Если вы читаете статью на этапе получения посылки и ее еще не получили. У вас есть два исхода:

  1. Прийти на почту «на авось» забрать посылку. К сведению, с недавнего времени все посылки такого типа под «контролем». В 99% вас арестуют, отвезут в отделение и допросят. Заведут дело и отпустят. Начнется следствие.
  2. Отказаться от посылки. Будут звонить с почты — отказывайтесь. Говорите: не заказывал, ошиблись, перепутали адреса, и т.д.

Важно: Не говорите на следствии ничего. Эта статья «палочная», за 1-2 недели следователи собирают материалы и отправляют в суд. Если вы все сразу рассказали, как есть.

Следователь должен доказать, что это именно вы заказали посылку, оплатили картой, указали адрес доставки. Поймите, следователю, чтобы доказать вашу причастность нужно будет собирать тома доказательств, писать запросы. И не будет этого делать, если вы все расскажите.

Следствие

Я считаю статью 138, ч.1 абсурдной, т.к. есть в продаже огромное количество устройств подпадающих под критерии статьи, например, часы Samsung Gear 2, диктофон с функцией камеры Samsung YP-VP1, Sony PlayStation Vita Wi-Fi, летающие дроны с камерой GoPro, NeoDrive Рободог, чуть позже к ним вернемся, когда будем сравнивать устройства.

Дмитрий Медведев попал в кадр с «шпионскими» часами, когда они только появились в продаже. Он активно продвигает новые гаджеты и устройства

Наши суды не любят разбираться в деталях, экспертизу проводят «на коленках». В 90% случаев в суде первой инстанции вас признают виновным, и во второй 70/30. Доказывая свою правоту, вы потратите много времени, средств и нервов. Ниже приведу материалы завершенных судебных дел по статье 138, ч.1 УК РФ.

Идеальный вариант — не доводить дело до суда. Сделать это может следователь. У следователя есть все полномочии закрыть дело до суда. Это шанс на 1/100, но он бывает.

Закрыть дело до суда может только следователь.

Как можно воспользоваться данным шансом:

  1. Всегда идите навстречу следователю. Рассказывайте все, но не обстоятельно. На вас уже собрали первичные документы и доказательства. И будут с ними знакомить. Возможно, произвели скрытую съемку передачи. Так вот, обычно, запись настолько ужасна: или далеко, или не в кадре, сбоку, под углом. Оспаривайте все: я непохож, голос не мой, квартира не моя, ручка не работает и т.д. Каждое ваше сомнение требует у следователя сбора доказательств и проверок. Если вы не скажите, где их искать — оно затянется. Пользуйтесь 51 статьей. Будьте лояльны, не спорьте. Рассказывайте о себе более детально. Расположите к себе. Не говорите логины и пароли. Можно сказать, на каком сайте купили, но не говорите с какого аккаунта оплачивали и какой кредитной картой. Разрешение суда на просмотр ЛК платежной системы PayPal следователь не получит никогда. А собирать и делать запросы нужно будет в каждый банк, сайт, почтовые сервисы. Это затянется надолго, и, может быть, наблюдая за вами, какой вы хороший человек, следователь может закрыть дело не доводя до суда. Но вы должны будете во всем признаться. Не раздумывайте! Подписывайте! Если следователь идет к вам навстречу и предлагает закрыть дело до суда, после вашего признания — вам повезло. А гордость лучше убрать подальше…
  2. Когда вы будете посещать допросы. Постоянно приносите ходатайства (на место проведения экспертизы, ваш голос, место записи, и т.д.). Писать можете на все. Следователь должен принять и ответить.

Я надеюсь эту статью изменят, а следователи будут более лояльные к гражданам, применяя эту статью против них. В большинстве случаев — это просто обычные люди, инженеры, ученые, студенты.

Скачайте мануал Методику допроса. Прочитайте внимательно. Я не призываю вас уклонятся от дачи показаний, хотя можете воспользоваться статьей 51. Мануал поможет вам в случаях, когда допрос будет идти по «жесткому» сценарию.

Доказывать вашу вину, причастность к событиям, проводить сборы доказательств должен следователь. Все сомнения, неясности трактуются в пользу обвиняемого. Правда, в реальности все далеко не так.

Разбираем статью 138 по полочкам

Сегодня следователи выдвигают обвинения по статье 138, ч.1, несколько лет ранее по 138,ч.3.

Статья 138.1. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Думаю теперь вам становиться понятно — эта статья особо тяжкая! Поэтому ведут ее следователи из областного СК. Вы будете приравнены к террористам, фальшивомонетчикам, бандитам. Не удивительно, что следователи охотно берутся «за такие» дела, а не за реальные преступления, направленные против государства, человека и права. Ограбление моей квартиры СК так раскрыть и не смог. Хотя был украден планшет и ноутбук. Предоставлены МАС-адреса и IMEI. Мной следователям было сказано, как отследить эти номера, и что МАС-адрес изменить нереально. Не раскрыли, никого не нашли.

Оставим эту демагогию на совесть СК.

Вот так было написано на бумажечке перед обыском:

«Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела и принятия его к производству от 7.07.14 в 9-40 следователь установил, что проведена негласная проверочная закупка, в ходе которой приобретено устройство в виде настольных часов со встроенной мини видеокамерой и диктофоном, обладающих признаками относимости технических устройств к специальным техническим средствам для негласного получения информации, указанными в Приложении 1, раздел 2.17 «Специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации, ввоз которых на таможенного союза и вывоз с таможенной территории таможенного союза ограничен» пункт 1 «в», 2 «б», и «в» списка специальных технических средств, утвержденного решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16.08.2012 № 134.»

Устройство, которое изображено на первой фотографии признали СТС — шпионским. К сведению, все компьютерные web-камеры не показывают и не имеют светодиод индикации записи. Абсурд.

Приложении 1, раздел 2.17, пункт 2 «б», «в» список специальных технических средств

Что же относят к СТС и какие устройства попадают под всевидящее око отдела «К»? Открываем приложение и смотрим (выдержка из таблицы):

2. Специальные технические средства для негласного визуального наблюдения и регистрации видеоинформации:

а) объективы с вынесенным зрачком входа («pin- hole»);

б) фотокамеры, обладающие по крайней мере одним из следующих признаков: закамуфлированные под предметы другого функционального назначения; имеющие объективы с вынесенным зрачком входа(«pin-hole»);

в) телевизионные и видеокамеры, обладающие по крайней мере одним из следующих признаков: закамуфлированные под предметы другого функционального назначения; имеющие объективы с вынесенным зрачком входа («pin-hole»);

pin-hole

Для интереса выделите заголовок с надписью «pin-hole» и проведите поиск по Яндексу. На первой странице найдете Яндекс.маркет и все предложения по этому названию. Что нам показывает поисковик:

Открытая продажа камер скрытого видеонаблюдения. Это продает отдел «К» или они уже продаются открыто?

Дословно «pin-hole» — это отверстие, дыра малого диаметра размером с булавку или иглу. PIN-HOLE есть во всех современных устройствах, начиная от сотового телефона. Вынесенных значок входа и закамуфлированные под бытовые устройства другого функционального назначения — к таким устройствам можно отнести все, начиная от сотового телефона.

Web-камера HP f150 свободна продается в магазинах. Обладает частью вышеперечисленных функций СТС

Понятие пин-хола применяется в фотоискусстве. Используется камера без объектива, где открывается это отверстие лишь на несколько секунд. Таким образом, получаются своеобразные шедевры. Помните вестерны и старые фильмы? Как там делали фотокарточки? Так вот первые фотоаппараты были «пинхольными».

К части фотоаппаратов (со снятым объективом) с дистанционным пультом управления можно применить статью 138, ч.1.

Суть этой статьи в том, что никто от нее не защищен. В большинстве случаев люди даже не догадываются, что они что-либо нарушают. Знакомому юристу студенты один раз подарили на лекции флешку с функцией диктофона и записью на камеру.

Значение слова Камуфлировать

по Ефремовой: 1. Маскировать средствами камуфляжа. 2. перен. Прикрывать какими-л. действиями, высказываниями и т.п. истинный характер чего-л.

по Ожегову: Маскировать средствами камуфляжа. Это значение находят: значение слова камуфлировать, камуфлировать толкование слова, определение камуфлировать.

Так как определить простому гражданину закамуфлировано одно устройство в другое или нет, если сейчас все устройства встроены в другие (МФУ, смартфон, планшет и т.д.)? Китайские гаджеты не могут быть теми специальными техническими средствами для негласного получения информации.

Ремень со скрытой камерой «закамуфлированный» под ремень. Интересно, что им можно заснять?

К ним относятся только специальные технические средства (разработанные, приспособленные, запрограммированные) именно для целей негласного (т.е. тайного, неочевидного, скрытного) получения информации, тайна и неприкосновенность которой гарантированы статьями 23, 24 (часть 1) и 25 Конституции Российской Федерации, а также законодательством Российской Федерации, а китайские гаджеты как раз не были специально разработаны, приспособлены и запрограммированы именно для целей негласного получения информации, тайна и неприкосновенность которой гарантированы Конституцией Российской Федерации, отмеченных в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 31.03.2011 №3-П.

Производство СТС строго регламентируется законом и «оборонные структуры» контролируют это производство и продажу.

Китайские гаджеты трудно отнести к СТС, так как обнаружение видеокамер возможно без помощи специальных устройств. Но что особенно важно они не обладают техническими характеристиками, параметрами или свойствами, прямо обозначенными в соответствующих нормативных правовых актах; тем более они функционально не предназначены для использования специальными службами и их они не используют.

Таким образом, китайские устройства не отвечают ни одному из указанных признаков и характеристик специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

Есть повод написать ходатайство, что купленное, проданное вами устройство не является средством для негласного получения информации.

О лицензировании

Если вас «взяли» на продаже СТС, тогда можно применить мои заметки касательно продажи специальных технических средств.

Закон «Об ОРД» не обязывает физических лиц иметь лицензию при производстве, приобретении или сбыте СТС. Закон «Об ОРД» обязывает иметь лицензию лишь ИП и ЮЛ, осуществляющих предпринимательскую деятельность в данной области, а также говорит о том, что такое лицензирование должно регулироваться законодательством РФ. Вот законодательство и регулирует – это закон «О лицензировании» № 99 и Положение о лицензировании № 287. В этом законодательстве нет ни слова о физических лицах.

Лицензирование деятельности по розничной и оптовой продаже СТС исключает приобретение СТС в свободном доступе согласно п.3.3. Определения КС РФ.

Свободный оборот СТС на территории РФ ограничен. Он ограничен законом «Об ОРД» и законом «О лицензировании отдельных видов деятельности». И в соответствии с этими законами ограничению подлежит лишь предпринимательская деятельности ИП и ЮР. Каких либо иных положений в законах РФ, из которых следует, что физическому лицу запрещается приобрести, изготовить или сбыть один (пять) экземпляр СТС, отсутствует.

По законодательству РФ предпринимательская деятельность — самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность граждан и их объединений, направленная на систематическое получение прибыли от чего-либо.

Соответственно,

статью 318.1 нельзя применить к разовой продаже бытового устройства в виде часов с функцией видео-, веб-камеры и флеш-накопителя, т.к. предпринимательская деятельность не осуществлялась.

Но на это наши опытные следователи из СК закрывают глаза. Ведь достаточно легко закрываются дела, касающиеся покупки, продажи мнимых СТС, а судьи первых инстанций в 95% выносят обвинительный приговор.

Согласен в большинстве случаев человека не сажают. И он не продолжает бороться за свои права и доказывать невиновность. Как я уже упомянул — это могут быть ученые, юристы, инженера, т.е. ячейки общества, которые занимают значимые социальные позиции и играют положительную роль в государстве. Платят налоги, ничего не нарушают. И для них закрытие дела — это благо. Хоть и пятно судимости на всю жизнь.

Что касается ввоза-вывоза СТС

Закон «Об ОРД» поручил Правительству РФ установить порядок лицензирования ввоза-вывоза СТС физическими и юридическими лицами. Однако, в Постановлении № 214 упоминаются только юридические лица. В то же время ст. 20.23 КоАп устанавливает административную ответственность за незаконный ввоз-вывоз физическими лицами. Ничего удивительного в этом нет. Всё что связано со ст. 138.1 УК РФ – это неопределённость и несогласованность. В любом случае к обороту СТС — это отношения не имеет.

Калькулятор и книга со скрытой камерой «закамуфлированное» под бытовые предметы

Основной критерий СТС — это небытовой характер устройства.
Бытовой характер мини-видеокамер доказывается тем, что они устанавливаются во все современные мобильные устройства: часы, очки, компьютеры, телефоны и т.д

Как человек может осознавать, что он покупает, или продает СТС, если он не знает, что это такое? Он знает лишь то, что покупаемые устройства не могут быть секретными, и тем более находиться на вооружении спецслужб.

КС в 2011 году вынес компромиссное решение: кроме признака камуфлированности, следствие должно доказать, что обвиняемый использовал скрытую камеру для вторжения в частную жизнь третьих лиц. Однако, это уточнение игнорируется следствием и судами на местах.

Экспертиза

Следователю все равно, что с вами будет. Поэтому нужно направлять следствие в нужном вам направлении. Дело в том, что СТС производятся только на специальных военных заводах и производствах. Все эти средства проходят экспертизу перед продажей. Экспертизу проводят только в одном месте страны.

Качественная экспертиза, которая точно дает понять устройство СТС или нет проводят только в центре экспертиз при ФСБ

Обязательно напишите ходатайство на проведении экспертизы в центре экспертиз ФСБ. Проведение исследования в этом заведении довольно дорогое удовольствие, не помню точно сколько, но он может составлять от 50 000 — 250 000 руб. Следователь вероятнее всего вам откажет в ходатайстве, т.к. ему проще послать в местную техническую лабораторию, где обычный техник не особо разбираясь в понятиях и терминах СТС просто напишет пару слов, по просьбе следователя «устройство относится к СТС», которые погубят вас и вашу репутацию.

100% даю гарантию, что связка следователь-эксперт — работает на потоке.

Если вы хотите доказать свою невиновность, настаивайте на проведение качественной экспертизы. Если вам откажут — это повод для обжалования в суде. Пишите жалобу на следователя, что он не учел все требования, относящиеся к качественному проведению экспертизы.

Скачайте образец ходатайства на проведении экспертизы. С другой стороны, задавая подробные вопросы, вы даете повод закрыть следователю все пробелы в экспертизе. Однако, я поразмыслил и решил все-таки его отдать следователю, т.к. был уверен, что экспертизу подгонят под доказательства, что в итоге и произошло. Но это повод для оспаривания экспертизы в суде. Но уже за ваши деньги!

Обязательно напишите все вопросы, которые, на ваш взгляд, дискредитируют устройство, как СТС.

Частная жизнь

Что такое частная жизнь изложено в другом решении КС РФ, а именно в определении КС РФ от 9 июня 2005 г. 248-О: Право на неприкосновенность частной жизни (статья 23, часть 1, Конституции РФ) означает предоставленную человеку и гарантированную государством возможность контролировать информацию о самом себе, препятствовать разглашению сведений личного, интимного характера. В понятие «частная жизнь» включается та область жизнедеятельности человека, которая относиться к отдельному лицу, касается только его и не подлежит контролю со стороны общества и государства, если она носит непротивоправный характер.

Шпионское оборудование китайского производства

Таким образом, частная жизнь гражданина не должна быть доступна для всеобщего обозрения и прослушивания. Любая видеосъемка в общественном месте, в том числе негласно, не является посягательством на частную жизнь кого-либо. Брелки, авторучки, часы, очки, и иные предметы личного пользования не могут быть предметом преступления ст. 138.1 УК РФ, поскольку они записывают только ту информацию, которая является общедоступной и которую отдельный член этого общества сам видит и слышит. Эти предметы не предназначены для внедрения (внесения, закладывания) в личное пространство других лиц (жилища, туалета, бани, автомашины и т.д.), где эти лица занимаются делами личного, интимного характера.

Часы с функцией веб-камеры, камеры, звука приемника, флеш-накопителя – представляет собой многофункциональное устройство. Его трудно использовать без постоянного источника питания (2 часа автономного питания), а значит, оно должно быть подключено к Персональному компьютеру по раъему мини-usb. Съемка возможна при личном присутствии в своем собственном жилище, что не нарушает Конституционный закон 23.1, 23, 24.1 и 25. Все остальные места являются местами общего пользования.

Более того, СТС в свободной продаже отсутствуют, так как они являются секретными и информация о них защищена законом, что в свою очередь является государственной тайной.

Судебные следствия должны проходить с закрытом режиме, а устройства являться секретными. Но. Предметы свободно продаются в магазинах и через интернет, например, часы с функцией камеры и телефона Samsung Gear 2, диктофон с функцией камеры Samsung YP-VP1, Sony PlayStation Vita Wi-Fi. В этом никто им не препятствует торговли. Потому что, все эти предметы являются предметами бытовой электроники.

Наручные часы samsung Gear 2 и Gear 2 neo с камерой и другими функциями прямое доказательство, что такие гаджеты являются бытовыми

Право «право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом» закреплено в статье 29 Конституции РФ. Кроме того, существует закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в ст. 7 которого дано определение «общедоступной информации»: к ней относятся любые сведения, доступ к которым не ограничен. Такая информация может использоваться любыми лицами. В ст. 9 данного закона говорится также о том, что любые ограничения доступа к информации должны устанавливаться только федеральным законом. Таким образом, многочисленные запреты, сформулированные в подзаконных актах, являются правомерными только в том случае, если акт принят на основании закона, дающего его авторам право ограничивать доступ к информации

Подошли к важному.

Практика

Приведу ряд решений из реальной судебной практики и документов, которые могут пригодится

  • ходатайство о приостановлении дела и вот;
  • ходатайство о проведении экспертизы в ФСБ с вопросами к экспертам;
  • постановление ПРФ от 10-03-2000 N214;
  • ГОСТ РВ 20.39 «Конструктивно-технические требования к аппаратуре приборов военного назначения»;
  • апелляционный приговор, г. Салехард от 04 апреля 2013 года со снятием обвинения. Сама апелляция в суд;
  • постановление ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ, от 29 апреля 1996 г. N 1, «О СУДЕБНОМ ПРИГОВОРЕ»;
  • учебно-методическое пособие «Проблемы доказательств», СамГУ, юр.фак;
  • методика допросов;
  • оправдательные решения поищите в интернете, их достаточно, но не много.

В попытке донести до общественности значимость этого «грандиозного» шпионского закона, многие люди доходили до верховного суда и Конституционного суда, чтобы они четко дали понятие СТС, но, к сожалению, это не носит массовый характер. Пока это не коснется только единиц. И, пользуясь брешью в законах и нестыковках, следователи увеличивают раскрываемость тяжких преступлений.

Задавайте вопросы, если кому-то нужна помощь.

Где можно снимать? На самый злободневный юридический вопрос для фотографов дают ответ юристы Центра защиты прав СМИ.

Сразу договоримся: законодательство различает право на съемку и право на распространение изображения. Распространение – это любое действие, которое позволяет другим людям увидеть снимок: выставка, публикация в СМИ, размещение в интернете, печать на буклетах, баннерах и т.п. Соответственно, законы по-разному регулируют эти права. И очень часто разрешают снимать, но запрещают или ограничивают распространение.

Конституция дает нам право снимать почти в любом месте: «каждый имеет право искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом». Но есть ряд законов, которые ограничивают это право в конкретных случаях.

Транспорт

Метро. Федеральные правовые акты не содержат запретов на съемку в метро. Однако многие социальные объекты (например, суды или те же метрополитены) устанавливают собственные правила, руководствуясь, в частности, соображениями безопасности. Так, Правила московского метрополитена запрещают кино- и видеосъемку без письменного разрешения администрации. А фотосъемка в них упоминается только в таком контексте: «На территории Московского центрального кольца запрещается… осуществлять кино-, фото-, видеосъемки с использованием профессионального и (или) стационарного оборудования».

Что такое «профессиональное оборудование», правила не уточняют. Но на практике часто под ним подразумевают штатив и вспышку. При этом, судя по тексту, за пределами центрального кольца фотографировать можно без ограничений.

Чтобы избежать конфликтов, мы рекомендовали бы изучать правила конкретного метрополитена перед проведением съемки.

Железная дорога. Тут тоже можно снимать. Запреты на фотосъемку на железной дороге и вокзалах были в законодательстве СССР и других нормативных актах, которые сейчас уже не действуют. Поэтому аргумент «железная дорога – стратегический объект» давно устарел.

Аэропорты. Можно фотографировать в залах регистрации и ожидания. На пунктах таможенного и личного досмотра – нельзя. А вот из салона самолета делать художественные фотографии через иллюминатор можно. Закон ограничивает только картографическую съемку и зондирование, но это явно не про вас.

Как себя вести, если вам запрещают снимать?

Отвечает старший юрист Центра защиты прав СМИ Светлана Кузеванова:

Если вы уверены, что снимаете в том месте, где разрешение не требуется, то можете смело настаивать на том, что вы не нарушаете закон, поскольку съемка проводится в общественном месте, территория, на которой вы производите съемку, не относится к частной собственности, не представляет собой объекты государственной тайны или не содержит тайны коммерческой.

Можете сослаться на закон – ссылайтесь. Если не можете, то встречным вопросом просите объяснить, на каком основании вашу съемку пытаются ограничить или запретить. Практика показывает, что люди, знающие свои права, гораздо успешнее их отстаивают, поскольку ограничения часто рассчитаны на то, что человек растеряется и не сможет быстро сориентироваться и принять решение, как правильно поступить в спорной ситуации.

Если вы хотите узнать больше о праве на съемку или вам нужна юридическая консультация по профессиональной работе фотографа, обращайтесь в Центр защиты прав СМИ: http://mmdc.ru/consulting/hotline3/

Центр защиты прав СМИ (http://mmdc.ru) с 1996 г. оказывает юридическую поддержку фотографам, журналистам, редакциям и блогерам в сфере ннформационного права. Минюст России внес организацию в реестр НКО, выполняющих функции иностранных агентов, это решение обжаловано в судебном порядке.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *