Зеленоградский суд Москвы

Решение Зеленоградского районного суда г. Москвы
(Извлечение)

Зеленоградский районный суд Москвы Дата обезличена В составе федерального судья Спиридонова ВС

При секретаре Эрман ЮА

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белугиной МД к Булатовой АС о признании сведений не соответствующими действительности

УСТАНОВИЛ

Белугина ФИО2 действуя через своего представителя по доверенности, Шоходько ГМ, обратилась в суд с исковым заявлением к Булатовой ФИО3, в котором просит : признать не соответствующими действительности сведения, содержащиеся в поданном Булатовой АС Дата обезличена заявления о регистрации по месту жительства в … о ее вселении в указанную квартиру.

В обоснование своего заявления она ссылается на то, что является собственником …, которая является ее местом жительства. Булатова АС не вселяясь в квартиру, зарегистрировалась в ней по месту жительства. Сведения заявления о ее вселении являются не соответствующими действительности.

Истица на судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности Шоходько ГМ(лд10) на судебное заседание явился. Исковое заявление поддержал в полном объеме.

Булатова АС на судебное заседание явилась, исковое заявление не признала в полном объеме.

В обоснование своих возражений она ссылается на то, что является сособственником …- ей принадлежит на праве собственности 1/20 долей в праве собственности. Она, как сособственник квартиры, обратилась за регистрацией своей и своего несовершеннолетнего ребенка в …. Регистрация была произведена УФМС по Зеленограда. Она заполнила стандартную форму заявления.

Третье лицо по делу- ОФМС Зеленограда своего представителя на судебное заседание не прислало, хотя извещалось надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела суд считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что в … имеют регистрацию по месту жительства : Белугина МД, Булатова АС, Булатова М 2009 г/р.(л.д11.12) Дата обезличена истица обращалась в ОВД с заявлением о готовящемся преступлении -проникновение Булатовой АС в квартиру.(л.д13) Дата обезличена УУМ ОВД Панфиловского района Зеленограда вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.(л.д15) Белугина МД является собственником ? долей вправе собственности на …. ОУФМС предоставил суду копии документов, послуживших основанием для регистрации Булатовой АС и Булатовой М.(л.д44-49)

Отказывая в удовлетворении искового заявления суд исходит из следующего.

Ст.30.31 ЖК РФ предусматривают, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Члены семьи собственника имеют право пользования данным помещением наравне с его собственником.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что Булатова АС является сособственником …, в которой ей принадлежит 1/20 доля в праве собственности. Право собственности на указанную долю она приобрела по договору дарения доли в праве собственности от Дата обезличена Право собственности Булатовой АС зарегистрировано (л.д46.47) Булатова М является дочерью Булатовой АС.(л.д49 оборот). Булатова АС обращалась с заявлением в Отделение Панфиловского района ОУФМС по г.Москве в Зеленограде о регистрации ее и ее несовершеннолетней дочери Булатовой М 2009 г/р по месту жительства — …. Такая регистрация органами ОУФМС Зеленограда была произведена. (л.д45.11.12)

Обосновывая свое исковое требование истица ссылается на то, что сведения, которые изложены в заявлении о регистрации о том, что вселение произведено в соответствии с законодательством и иными нормативными актами РФ, действительности не соответствуют т.к. ответчица в квартиру не вселялась. Булатова Ас в судебном заседании показала, что у нее малолетний ребенок 200г/р и уход за ним требует ее проживания по иному адресу, а не по месту регистрации по месту жительства. Суд полагает, что отсутствуют основания для при знания этих сведений не соответствующими действительности. Эти сведения отпечатаны типографским способом на бланке заявления о регистрации и самой ответчицей не заполнялись. Проверка этих сведений относится к компетенции ОУФМС, которая посчитала их соответствующими действительности основываясь на копии договора дарения и свидетельства о государственной регистрации права собственности.

Ответчица имеет зарегистрированное право собственности и как сособственник имеет право на : владение, пользование и распоряжение принадлежащим ей имуществом. Регистрация по месту жительства является административным, производным действием, основанном на наличии права на жилое помещение, что в данном случае нашло свое полное и достоверное подтверждение.

Руководствуясь ст.209.218.ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

В удовлетворении искового заявления Белугиной МД к Булатовой АС о признании сведений не соответствующими действительности- отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, через Зеленоградский районный суд Москвы, в Московсакий городской суд в течении 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде.

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.

В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

История

История Зеленогорского городского суда Красноярского края насчитывает 50 лет. В самом начале Зеленогорский городской суд имел название «Спец. Суд». 14 августа 1956 года приказом Второго Управления г.Москва в городе Красноярске — 45 основан «Спец. Суд № 81», председателем назначен Мишенин Иван Тимофеевич.

Через некоторое время произошло переименование, суд стал называться — Третья постоянная сессия Красноярского краевого суда. До 1993 года к подсудности спец. Суда №81 были отнесены дела, которые ныне подсудны мировому судье, военным судам и иным специализированным судам. Немногим позже, 3 марта 1993, произошло очередное переименование — Третья постоянная сессия Красноярского краевого суда переименована в Красноярск — 45 городской народный суд. К середине 90-х годов город Красноярск — 45 получил новое название — Зеленогорск, что повлекло смену наименования суда. С тех пор и до настоящего времени в Зеленогорске функционирует Зеленогорский городской суд Красноярского края.

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.

В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *